Kleros 陪审员投票系统将通过 Shutter API 获得隐私升级

  • shutter
  • 发布于 2025-05-23 10:31
  • 阅读 88

Kleros 将通过集成 Shutter API 的 Shielded Voting 来升级其陪审员投票系统,从而使投票过程更私密和用户友好。Shielded Voting 利用 Shutter 网络的密码学保证,确保在无需两步提交-揭示过程的情况下,陪审员可以投出秘密投票,直到案件结束后才公开,从而增强去中心化司法的公正性,减少摩擦。

Kleros 陪审员投票通过 Shutter API 获得隐私升级

Kleros 陪审员投票通过 Shutter API 获得隐私升级

Web3 的去中心化“法庭” Kleros 正在升级其陪审员投票系统,使其更具隐私性和用户友好性。通过将 Shutter API 的 Shielded Voting(屏蔽投票) 集成到 Kleros Court V2 中,陪审员将能够投出秘密投票,这些投票在案件结束后才会公开 - 无需繁琐的两步提交-公开流程。简而言之,Kleros 正在加强去中心化司法,利用 Shutter API 的加密保证,确保更公平的结果和更少的摩擦。

为什么隐私在 Kleros 去中心化法庭中至关重要

在 Kleros 法庭中,世界各地的任何人都可能被随机选为陪审员(在质押 Kleros 的代币 PNK 后)来裁决案件 - 从托管纠纷到验证精选列表。Kleros 的承诺是不需要中央机构的公正:陪审员独立审查证据并对结果进行投票,最终轮的多数决定获胜。

为了使该系统发挥作用,对投票过程的信任至关重要。陪审员必须能够公正地裁决案件,不受外界影响或对报复的恐惧。这就是为什么私人投票(在判决最终确定之前,对每位陪审员的投票保密)如此重要。

Kleros 的博弈论使选民隐私变得更加重要。Kleros 法院通过奖励最终成为多数派的人(并惩罚少数派的人),来激励陪审员按照真实结果进行投票。这种巧妙的机制(Schelling 博弈的一种形式)旨在鼓励诚实、有充分理由的投票——理想情况下,多数人会趋向于客观正确或公平的决定。但是,这种“与多数人投票”的激励会产生副作用:如果陪审员能够弄清楚其他人是如何投票的,那么他们理性的举动就是简单地复制明显的多数派。在有利于多数派的系统中,过早地公开投票会破坏整个前提。隐私是一项关键功能,可确保每位陪审员根据证据和良知进行投票,而不是根据与同行的投票进行投票。隐藏投票是维护 Kleros 去中心化司法所依赖的独立判断的好方法。

提交-公开的权衡

为了解决这个问题,Kleros 实施了自己的提交-公开方案。它有助于缓解这个问题:陪审员可以锁定投票,而无需立即公开。稍后,他们将返回以公开他们的投票,这将根据他们最初的承诺进行验证。

但是这种方法带来了权衡。陪审员必须采取两个行动,支付两次 gas 费,并记住返回 - 但并非所有人都这样做。有些选票丢失仅仅是因为有人忘记公开。

现在,Kleros 正在向前发展以升级此过程,他们正在使用一种最初认为没有中心化方不可能实现的解决方案。

这就是 Shutter API 的去中心化加密保证发挥作用的地方。

Shutter API 的 Shielded Voting(屏蔽投票):一种在不增加复杂性的情况下提高隐私的升级

Kleros 现在正在积极努力将 Shutter API 的 Shielded Voting(屏蔽投票)集成到其 Court V2 系统中,这将使 Shielded Voting(屏蔽投票)成为所有 Kleros 陪审员投票的默认设置。

Shielded Voting(屏蔽投票)本质上是将提交-公开过程外包给 Shutter 网络——但以一种无需信任的方式,因此 Kleros 不必将 Shutter 信任为单个实体。

此更新对 Kleros 的争议解决过程是“三赢”:用户将受益于程序加密公平性的提高,陪审员获得更简单、更快的投票体验,并且系统保持完全的去中心化和安全性。

Shielded Voting(屏蔽投票)如何加强 Kleros 的博弈论

Shielded Voting(屏蔽投票)维护并加强了 Kleros 所依赖的激励结构。由于陪审员因与多数结果保持一致而获得奖励,因此他们一直需要保证在所有投票都完成后,任何人都不知道多数派。这正是 Shielded Voting(屏蔽投票)所保证的。它通过防止投票期间的任何反馈循环来保持 Kleros 的“多数获胜”游戏的公平性。陪审员无法过早地进行调整,因为没有任何东西可以进行调整——每位陪审员都在有效地孤立地投票,这正是该机制的预期工作方式。这意味着对 Kleros 判决的更高信心。对于那些曾经在 启用 Shielded Voting(屏蔽投票)时在 Snapshot 上对 DAO 提案进行投票 的人来说,这将是熟悉的 - 由此所有投票都将被加密,直到投票期结束。

当案件被裁决时,社区可以相信每位陪审员都是独立做出决定的,并且多数派真正反映了知情意见的去中心化共识。从长远来看,这将增加社区对 Kleros 法院的信任,因为他们知道结果不会因时间安排技巧或心理偏见而扭曲。

Shielded Voting(屏蔽投票)带来的其他主要改进

  • 一步投票,降低 Gas 费: 陪审员现在投票一次 - 无需第二次交易来公布。这简化了体验,减少了摩擦并降低了 gas 成本。
  • 没有丢失或阻止的选票: 一旦提交了投票,就可以保证公开并计入。即使陪审员离线,他们的加密投票也将被包括在内。没有手动公布。没有操纵。没有错过声音。
  • 更强的隐私 = 更公平的结果: 所有投票在投票期结束前都将保持隐藏状态。陪审员仅根据案件证据而不是同伴压力或可见趋势独立做出决定。
  • 在不损害隐私的情况下保持透明: 尽管投票在投票期间是隐藏的,但每张选票都会留下一个加密审计线索。链上哈希和最终公开可以由任何人验证,从而确保在私人投票中实现完全问责制。
  • 通过设计实现无需信任: Shutter API 的系统是去中心化的。Keypers 的分布式网络处理加密和解密。没有单个节点可以提前公开投票或阻止该过程 - 从而维护隐私和无需信任。

Kleros V2 Shielded Voting(屏蔽投票)内部:5 个简单步骤

为了理解其机制,让我们来看看陪审员在新 Kleros Shielded Voting(屏蔽投票)系统中投票时会发生什么:

  1. 第 1 步:投你的票(私下、链上) 陪审员通过 Kleros dApp 投票,就像以前一样 - 但现在,一个秘密盐值被添加到他们的投票和理由中,以生成一个唯一的哈希。此哈希充当加密指纹,并在链上作为承诺提交。它证明了陪审员已投票,但没有公开其方式。这是陪审员需要进行的唯一交易 - 他们已经有效地锁定了他们的投票,但以完全私密的方式进行。
  2. 第 2 步:你的投票被加密并存储在链下 与此同时,实际的投票和理由使用 Shutter API 进行加密。加密使用由 Shutter 的去中心化 Keyper 网络管理的公钥。加密的投票存储在链下。可以将其视为将陪审员的选票放入密封的、防篡改的数字锁定框中。锁定框由没有人拥有的密钥密封 - 只有集体的 Shutter 网络才能最终打开它,并且他们承诺直到投票结束才这样做。
  3. 第 3 步:在投票期间保持隐私 在投票期间,只有链上哈希是可见的。投票本身仍然完全加密和私密。没有好奇的观察者、贿赂阴谋者,甚至 Kleros 团队或 Shutter 团队都无法窥视加密的投票 - 它们在数学上是被锁定的。没有贿赂、协调或操纵的机会。
  4. 第 4 步:自动解密和链上公开 当投票结束时,Keypers 共同发布解密密钥。任何人(包括自动化的 Kleros 流程)都可以使用它来解密投票并将它们提交到链上。每个公开的投票都根据其原始哈希进行验证,以确认真实性。
  5. 第 5 步:统计和透明度 解密和验证后,将对所有投票进行计数并确定案件结果。由于所有投票在结束前都保持秘密,因此陪审员独立做出决定,并且结果是公平且同时公开的 - 从而维护了隐私和信任。

Kleros 上的 Shielded Voting(屏蔽投票):概念验证演示

0:00

/0:21

去中心化司法的新时代

通过将 Shutter API 的 Shielded Voting(屏蔽投票)集成到其陪审员投票系统中,Kleros 正在开创一种更私密、更公平和更用户友好的链上争议解决模式。此升级是朝着实现区块链治理和仲裁的更深层承诺迈出的一步。Kleros 一直代表着这样一种理念,即如果正确利用人群的智慧,就可以在没有中心化法官或法院的情况下实现公正。现在,借助 Kleros Court V2 中改进的投票隐私和易用性,这种“智慧”可以免受程序障碍的影响。

想了解更多关于 Shutter API 用于你的 dApp 的信息吗?

Shutter API 可以轻松地将提交-公开阈值加密集成到 dApp 和链中。

  • 了解更多关于 Shutter API
  • 与 Shutter 团队安排 Shutter API 演示
  • 探索关于游戏、拍卖、治理等 用例 的文档
  • 原文链接: blog.shutter.network/kle...
  • 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
点赞 0
收藏 0
分享
本文参与登链社区写作激励计划 ,好文好收益,欢迎正在阅读的你也加入。

0 条评论

请先 登录 后评论
shutter
shutter
江湖只有他的大名,没有他的介绍。