保障 Cosmos App链安全：ABCI、确定性和 IBC 完整性的信任对齐指南

保护 Cosmos 应用链：ABCI、确定性和 IBC 完整性的信任对齐指南

Paul

2025 年 9 月 9 日

随着 Cosmos 生态系统的持续扩展，开发者和基础设施团队面临着日益复杂的安全环境。从 ABCI 方法中的确定性执行到 IBC 支持的互操作性的模块化挑战，基于 Cosmos 的应用链必须应对细微的风险面。本指南概述了高影响的漏洞和有目的的缓解措施，借鉴了已记录的事件、技术研究和整个生态系统的最佳实践。

确定性的必要性：防止共识中断

确定性是 CometBFT 等 BFT 系统中共识安全的核心。状态的任何分歧都可能导致验证者意见不一致、区块停止或链分叉。

• 非确定性逻辑，包括无序的 map 迭代或依赖于 time.Now() 等运行时变量，可能会在节点之间产生不一致的结果。这种行为已触发生产级别的停止。
• PrepareProposal 和 ProcessProposal 之间的不匹配执行可能会在提议者和验证者之间引入验证不一致。
• 由于架构相关的舍入行为，状态改变逻辑中的浮点运算是不安全的。

确定性风险表

Panic、错误处理和执行风险

ABCI 方法中未捕获的 panic 可能会停止整个链。

• BeginBlock、EndBlock、Commit 和 DeliverTx 必须处理边缘情况的输入，并在失败条件下保持状态一致性。
• 跨多个接收者的 SendCoins 等操作的批量处理必须包括按项目验证，以防止大规模失败。
• 必须保护和记录来自不正确的 keeper 使用、意外类型或失败断言的运行时 panic。

缓解措施：将所有共识绑定的逻辑包装在 panic 安全的结构中。在状态转换之前，强制执行结构化日志记录和可观察的错误信号。

资源计量和性能风险

Gas 管理仍然是 Cosmos 部署中最不发达的学科之一。

• 诸如 EndBlocker 和 BeginBlocker 之类的 Hook 通常在没有界限 gas 的情况下执行，从而启用 O(n) 或更差的行为。一些验证者已经利用验证者循环来延迟或崩溃链。
• CheckTx 在区块包含之前执行，并且没有强制执行 gas 计量。过度复杂的前置处理程序逻辑可以用作 DoS 向量。

建议：限制循环长度，使用索引数据访问，并在实际验证者和用户负载情况下模拟 gas 行为。

IBC 完整性和跨链信任

IBC 实现了 Cosmos 的模块化互操作性，但是每个数据包路径都必须被明确信任和限定范围。

• 默认的 IBC 模块接受来自任何链的数据包。应用程序逻辑必须验证发送方链身份和通道来源以执行特权操作。
• 由于模块未能验证源链或验证声明逻辑，因此发生了数据包重放和空投欺骗。
• 诸如跨链质押、空投声明路由和治理投票之类的 IBC 应用程序需要在消息和通道级别进行完整的路径验证。

Cosmos 模块的滥用和交互

Cosmos SDK 的模块化特性实现了可组合性，但也增加了模块之间的耦合。

• 不正确的质押验证器注册已允许密钥复制或接管。
• 由于 CometBFT 的 mempool 锁，在 Commit 期间广播会引入死锁。
• 在没有按面额处理的情况下，BeginBlocker 中的 Mass SendCoins 已导致不变量违规和运行时崩溃。

最佳实践：对模块帐户使用拒绝列表，限制跨模块写入权限，并在集成期间验证上游 keeper 路径。

Cosmos 特定的开发注意事项

• sdk.Context 弃用：SDK 现在使用 appmodule.Environment 来消除对全局可变状态的依赖。所有模块都必须迁移到此接口。
• 共识参数更新：在 FinalizeBlock 期间修改共识参数时，请勿省略任何子字段。否则，默认值将覆盖先前的值。
• 投票扩展：使用 ExtendVote 或 VerifyVoteExtension 的应用程序必须将这些扩展视为非权威性的，直到在 PrepareProposal 中重新验证。

Spearbit 如何支持 Cosmos 应用链安全

Spearbit 提供专门为 Cosmos 系统量身定制的结构化、高信号安全审查。我们的研究人员在共识层、应用程序模块和跨链协议中应用完整的上下文验证。

• 通过 ABCI 路径模拟（包括提议者和非提议者）来确保确定性
• 跨执行 hook 和事务逻辑的 Panic 路径跟踪
• 针对验证器引起的 DoS 或模块引起的停顿的资源约束分析
• IBC 原始身份验证、通道映射和重放预防
• 在 CometBFT 协调下进行升级和验证器密钥轮换分析
• 验证器活跃度建模和事件响应模拟

基于 Cosmos 协议的端到端安全覆盖

Cosmos 中的安全性是一项生命周期挑战。Spearbit 的方法论在应用链项目的整个开发和运营周期中应用持续验证。

总结

Cosmos 中的安全性需要在执行边界、链配置和跨域交互方面引起注意。确定性、验证器完整性、IBC 信任路径和模块化正确性不是次要考虑因素，它们定义了运营可行性。

Spearbit 的研究人员网络与协议团队合作，以在漏洞变成漏洞之前将其消除。从确定性验证到 IBC 证明流模拟，我们的审查侧重于与 Cosmos 共识保证的可操作的对齐。

要安排 Cosmos 应用链安全审查、模拟范围或升级路径审核，请联系 Spearbit。 让我们保护你的网络，从创世区块到生产信心。

• 原文链接： cantina.xyz/blog/securin...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～