为什么 Bundlr 解决了以太坊都无法解决的“三难问题“——来自 Bundlr CEO 的回答

Translator: Ruby @ Contributor of PermaDAO

Reviewer: xiaosong HU@ Contributor of PermaDAO

Bundlr 的创始人兼 CEO Josh Benaron 表示，该项目解决了他所称的数据溯源的三难问题，（英文：Provenance，溯源”指的是内容的来源或起源，确保其可靠和值得信赖，在内容筛选和整理中，了解和审查内容来源非常重要，因为它可以保证内容的真实性和准确性。）他认为甚至以太坊这样的 Web3 中最古老的区块链也未能解决这个问题。

创始人所指的数据溯源的三难问题是持久性、精确性和约束性。

“所有提供溯源的尝试都未能满足这三个方面的要求，” Benaron 说道。

Benaron 在上周的 X space 活动（之前称为 Twitter ）上提到了这一点，当时他在解释溯源层创新时发表了上述观点。

他表示，Bundlr 是唯一一个允许用户在访问和扩展数据的同时将数据归因于来源的溯源层。

这项创新具有时间戳的元素，有助于了解数据的创建时间；归因提供有关数据性质的详细信息；元数据提供附加详细信息，使数据可以追溯和验证。Benaron 表示，根据此创新，溯源和 Bundlr 为将责任融入信息铺平了道路。

“但实际上，思考溯源的方式是一种追踪数据、标记数据的方法，这就是核心，” Benaron 补充道，指出起源并不一定对数据的绝对真实性提出主张，而是作为知识记录。

Benaron 表示，溯源的三难可以用作测量 溯源的参数。拥有强大溯源的数据必须是永久的、精确的和无限制的。他解释说，如果经过多年后仍然可以访问某个数据，那么它就是真正的永久性。如果时间戳是精确和可验证的，那么归因就是精确的。在无约束性方面，Benaron 指出许多项目在这一参数上失败了，溯源只有在项目能够为许多人提供服务并在什么成本下能够做到这一点时才是完整的。

“如果你看看以太坊之类的东西，是的，它提供了某种程度的时间戳，有些人可能会说它提供了某种形式的大致永久性。但我仍然认为它并没有提供永久性，它仍然是完全受限的，因为你在写入多少数据方面有巨大的限制。在 L2 和 L1 以及 L3 上，无论什么规模，它的成本都是禁止的，而且它不会扩展，” Benaron 说。

他指出，在其他人失败的地方，Bundlr 取得了成功。Benaron 表示，Bundlr 之所以能够自动提供永久性，是因为它将数据上传到了 Arweave。关于精确性，他说 Bundlr 上有一个机制允许用户进行毫秒级准确的时间戳，并且还可以为数据附加标签。他说，Bundlr 的服务是无约束的，因为经过测试，它可以每秒处理 50000 次交易。

“但从 Arweave 继承的无限制设计的独特之处在于，如果我们愿意，我们可以每秒处理数十亿次交易。这将为全球提供充分的信心，” Benaron 说，同时指出无约束性的另一个方面是数据的阅读和验证的简易性。

他说：“因此，您可以多快地验证数据，Bundlr 允许您尽可能快地阅读、编写和验证数据。 <br> 关于 PermaDAO：Website | Twitter | Telegram | Discord| Medium | Youtube