当工程规模变大时,把代码写到一个甚至几个文件中,都是不太聪明的做法,可能存在以下问题:单个文件过大,导致打开、翻页速度大幅变慢查询和定位效率大幅降低,只有有效的组织代码才能更好的维护代码
当工程规模变大时,把代码写到一个甚至几个文件中,都是不太聪明的做法,可能存在以下问题:
disaster
同时,将大的代码文件拆分成包和模块,还允许我们实现代码抽象和复用:将你的代码封装好后提供给用户,那么用户只需要调用公共接口即可,无需知道内部该如何实现。
因此,跟其它语言一样,Rust 也提供了相应概念用于代码的组织管理:
事实上,在真实的项目中,远比我们之前的 cargo new
的默认目录结构要复杂,好在,Rust为我们提供了强大的包管理工具:
其实项目 Package
和包 Crate
很容易被搞混,甚至在很多书中,这两者都是不分的,但是由于官方对此做了明确的区分,因此我们会在本节中试图(挣扎着)理清这个概念。
对于 Rust 而言,包是一个独立的可编译单元,它编译后会生成一个可执行文件或者一个库。
一个包会将相关联的功能打包在一起,使得该功能可以很方便的在多个项目中分享。例如标准库中没有提供但是在三方库中提供的 rand
包,它提供了随机数生成的功能,我们只需要将该包通过 use rand;
引入到当前项目的作用域中,就可以在项目中使用 rand
的功能:rand::XXX
。
同一个包中不能有同名的类型,但是在不同包中就可以。例如,虽然 rand
包中,有一个 Rng
特征,可是我们依然可以在自己的项目中定义一个 Rng
,前者通过 rand::Rng
访问,后者通过 Rng
访问,对于编译器而言,这两者的边界非常清晰,不会存在引用歧义。
鉴于 Rust 团队标新立异的起名传统,以及包的名称被 crate
占用,库的名称被 library
占用,经过斟酌, 我们决定将 Package
翻译成项目,你也可以理解为工程、软件包。
由于 Package
就是一个项目,因此它包含有独立的 Cargo.toml
文件,以及因为功能性被组织在一起的一个或多个包。一个 Package
只能包含一个库(library)类型的包,但是可以包含多个二进制可执行类型的包。
让我们来创建一个二进制的Package
:
$ cargo new my-project
Created binary (application) `my-project` package
$ ls my-project
Cargo.toml
src
$ ls my-project/src
main.rs
这里,Cargo 为我们创建了一个名称是 my-project
的 Package
,同时在其中创建了 Cargo.toml
文件,可以看一下该文件,里面并没有提到 src/main.rs
作为程序的入口,原因是 Cargo 有一个惯例:src/main.rs
是二进制包的根文件,该二进制包的包名跟所属 Package
相同,在这里都是 my-project
,所有的代码执行都从该文件中的 fn main()
函数开始。
使用 cargo run
可以运行该项目,输出:Hello, world!
。
再来创建一个库类型的 Package
:
$ cargo new my-lib --lib
Created library `my-lib` package
$ ls my-lib
Cargo.toml
src
$ ls my-lib/src
lib.rs
首先,如果你试图运行 my-lib
,会报错:
$ cargo run
error: a bin target must be available for `cargo run`
原因是库类型的 Package
只能作为三方库被其它项目引用,而不能独立运行,只有之前的二进制 Package
才可以运行。
与 src/main.rs
一样,Cargo 知道,如果一个 Package
包含有 src/lib.rs
,意味它包含有一个库类型的同名包 my-lib
,该包的根文件是 src/lib.rs
。
看完上面,相信大家看出来为何 Package
和包容易被混淆了吧?因为你用 cargo new
创建的 Package
和它其中包含的包是同名的!
不过,只要你牢记 Package
是一个项目工程,而包只是一个编译单元,基本上也就不会混淆这个两个概念了:src/main.rs
和 src/lib.rs
都是编译单元,因此它们都是包。
上面创建的 Package
中仅包含 src/main.rs
文件,意味着它仅包含一个二进制同名包 my-project
。如果一个 Package
同时拥有 src/main.rs
和 src/lib.rs
,那就意味着它包含两个包:库包和二进制包,这两个包名也都是 my-project
—— 都与 Package
同名。
一个真实项目中典型的 Package
,会包含多个二进制包,这些包文件被放在 src/bin
目录下,每一个文件都是独立的二进制包,同时也会包含一个库包,该包只能存在一个 src/lib.rs
:
.
├── Cargo.toml
├── Cargo.lock
├── src
│ ├── main.rs
│ ├── lib.rs
│ └── bin
│ └── main1.rs
│ └── main2.rs
├── tests
│ └── some_integration_tests.rs
├── benches
│ └── simple_bench.rs
└── examples
└── simple_example.rs
src/lib.rs
src/main.rs
,编译后生成的可执行文件与 Package
同名src/bin/main1.rs
和 src/bin/main2.rs
,它们会分别生成一个文件同名的二进制可执行文件tests
目录下benchmark
文件:benches
目录下examples
目录下这种目录结构基本上是 Rust 的标准目录结构,在 GitHub
的大多数项目上,你都将看到它的身影。
理解了包的概念,我们再来看看构成包的基本单元:模块。
模块。使用模块可以将包中的代码按照功能性进行重组,最终实现更好的可读性及易用性。同时,我们还能非常灵活地去控制代码的可见性,进一步强化 Rust 的安全性。
使用 cargo new --lib restaurant
创建一个小餐馆,注意,这里创建的是一个库类型的 Package
,然后将以下代码放入 src/lib.rs
中:
// 餐厅前厅,用于吃饭
mod front_of_house {
mod hosting {
fn add_to_waitlist() {}
fn seat_at_table() {}
}
mod serving {
fn take_order() {}
fn serve_order() {}
fn take_payment() {}
}
}
以上的代码创建了三个模块,有几点需要注意的:
mod
关键字来创建新模块,后面紧跟着模块名称类似上述代码中所做的,使用模块,我们就能将功能相关的代码组织到一起,然后通过一个模块名称来说明这些代码为何被组织在一起。这样其它程序员在使用你的模块时,就可以更快地理解和上手。
crate
└── front_of_house
├── hosting
│ ├── add_to_waitlist
│ └── seat_at_table
└── serving
├── take_order
├── serve_order
└── take_payment
这颗树展示了模块之间彼此的嵌套关系,因此被称为模块树。其中 crate
包根是 src/lib.rs
文件,包根文件中的三个模块分别形成了模块树的剩余部分。
如果模块 A
包含模块 B
,那么 A
是 B
的父模块,B
是 A
的子模块。在上例中,front_of_house
是 hosting
和 serving
的父模块,反之,后两者是前者的子模块。
聪明的读者,应该能联想到,模块树跟计算机上文件系统目录树的相似之处。不仅仅是组织结构上的相似,就连使用方式都很相似:每个文件都有自己的路径,用户可以通过这些路径使用它们,在 Rust 中,我们也通过路径的方式来引用模块。
想要调用一个函数,就需要知道它的路径,在 Rust 中,这种路径有两种形式:
crate
作为开头self
,super
或当前模块的标识符作为开头让我们继续经营那个惨淡的小餐馆,这次为它实现一个小功能: 文件名:src/lib.rs
mod front_of_house {
mod hosting {
fn add_to_waitlist() {}
}
}
pub fn eat_at_restaurant() {
// 绝对路径
crate::front_of_house::hosting::add_to_waitlist();
// 相对路径
front_of_house::hosting::add_to_waitlist();
}
上面的代码为了简化实现,省去了其余模块和函数,这样可以把关注点放在函数调用上。eat_at_restaurant
是一个定义在包根中的函数,在该函数中使用了两种方式对 add_to_waitlist
进行调用。
因为 eat_at_restaurant
和 add_to_waitlist
都定义在一个包中,因此在绝对路径引用时,可以直接以 crate
开头,然后逐层引用,每一层之间使用 ::
分隔:
crate::front_of_house::hosting::add_to_waitlist();
对比下之前的模块树:
crate
└── eat_at_restaurant
└── front_of_house
├── hosting
│ ├── add_to_waitlist
│ └── seat_at_table
└── serving
├── take_order
├── serve_order
└── take_payment
可以看出,绝对路径的调用,完全符合了模块树的层级递进,非常符合直觉,如果类比文件系统,就跟使用绝对路径调用可执行程序差不多:/front_of_house/hosting/add_to_waitlist
,使用 crate
作为开始就和使用 /
作为开始一样。
再回到模块树中,因为 eat_at_restaurant
和 front_of_house
都处于包根 crate
中,因此相对路径可以使用 front_of_house
作为开头:
front_of_house::hosting::add_to_waitlist();
如果类比文件系统,那么它类似于调用同一个目录下的程序,你可以这么做:front_of_house/hosting/add_to_waitlist
,嗯也很符合直觉。
如果只是为了引用到指定模块中的对象,那么两种都可以,但是在实际使用时,需要遵循一个原则:当代码被挪动位置时,尽量减少引用路径的修改,相信大家都遇到过,修改了某处代码,导致所有路径都要挨个替换,这显然不是好的路径选择。
回到之前的例子,如果我们把 front_of_house
模块和 eat_at_restaurant
移动到一个模块中 customer_experience
,那么绝对路径的引用方式就必须进行修改:crate::customer_experience::front_of_house ...
,但是假设我们使用的相对路径,那么该路径就无需修改,因为它们两个的相对位置其实没有变:
crate
└── customer_experience
└── eat_at_restaurant
└── front_of_house
├── hosting
│ ├── add_to_waitlist
│ └── seat_at_table
从新的模块树中可以很清晰的看出这一点。
让我们运行下面(之前)的代码:
mod front_of_house {
mod hosting {
fn add_to_waitlist() {}
}
}
pub fn eat_at_restaurant() {
// 绝对路径
crate::front_of_house::hosting::add_to_waitlist();
// 相对路径
front_of_house::hosting::add_to_waitlist();
}
意料之外的报错了,毕竟看上去确实很简单且没有任何问题:
error[E0603]: module `hosting` is private
--> src/lib.rs:9:28
|
9 | crate::front_of_house::hosting::add_to_waitlist();
| ^^^^^^^ private module
错误信息很清晰:hosting
模块是私有的,无法在包根进行访问,那么为何 front_of_house
模块就可以访问?因为它和 eat_at_restaurant
同属于一个包根作用域内,同一个模块内的代码自然不存在私有化问题(所以我们之前章节的代码都没有报过这个错误!)。
模块不仅仅对于组织代码很有用,它还能定义代码的私有化边界:在这个边界内,什么内容能让外界看到,什么内容不能,都有很明确的定义。因此,如果希望让函数或者结构体等类型变成私有化的,可以使用模块。
Rust 出于安全的考虑,默认情况下,所有的类型都是私有化的,包括函数、方法、结构体、枚举、常量,是的,就连模块本身也是私有化的。
类似其它语言的 public
或者 Go 语言中的首字母大写,Rust 提供了 pub
关键字,通过它你可以控制模块和模块中指定项的可见性。
由于之前的解释,我们知道了只需要将 hosting
模块标记为对外可见即可:
mod front_of_house {
pub mod hosting {
fn add_to_waitlist() {}
}
}
/*--- snip ----*/
但是不幸的是,又报错了:
error[E0603]: function `add_to_waitlist` is private
--> src/lib.rs:12:30
|
12 | front_of_house::hosting::add_to_waitlist();
| ^^^^^^^^^^^^^^^ private function
哦?难道模块可见还不够,还需要将函数 add_to_waitlist
标记为可见的吗? 是的,没错,模块可见性不代表模块内部项的可见性,模块的可见性仅仅是允许其它模块去引用它,但是想要引用它内部的项,还得继续将对应的项标记为 pub
。
在实际项目中,一个模块需要对外暴露的数据和 API 往往就寥寥数个,如果将模块标记为可见代表着内部项也全部对外可见,那你是不是还得把那些不可见的,一个一个标记为 private
?反而是更麻烦的多。
既然知道了如何解决,那么我们为函数也标记上 pub
:
mod front_of_house {
pub mod hosting {
pub fn add_to_waitlist() {}
}
}
/*--- snip ----*/
顺利通过编译,感觉自己又变强了。
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!