ETH 还能涨吗？以太坊基金会亲自下场回应｜AMA 梳理
https://m.theblockbeats.info/news/54929
Aaron Chi: 时隔 8 个月，以太坊基金会研究团队在 reddit 论坛进行了第 12 次 AMA，直面了很多疑问，主题包括 ETH 的价格有哪些上涨理由、以太坊基金会的资金多久耗光、blob (EIP-4844) 、ZK 与 Rollup 等。律动 BlockBeats 对问答进行了筛选整理，并且编译成文。
Cursor Directory
https://cursor.directory/
Shooter: 各种开发语言最佳的 Cursor 配置提示词。
涵盖 Python、Next.js、TypeScript、Swift、Node.js 等多种主流语言，旨在通过这些配置使 Cursor 提供更好的代码补全、错误修复等功能。
交接点问题
https://blog.init4.technology/p/the-hand-off-problem
CyberOrange: Init4 发表了一篇文章论述强制包含机制的局限性，可以用来说明想用补丁解决一个微妙的问题有多么困难。交易审查，意味着负责交易排序的主体可以拒绝打包某些交易，那么是不是设计一个强制包含机制就能解决问题呢？像Arbitrum，Optimism都使用了这个机制，用户可以在一层指定某些交易在一定时间内必须被打包，但这样便够吗？对于如富状态的链还有很多微妙的问题，当用户的交易涉及到某些共享状态时，由于定序器可以任意模拟每笔交易的结果，并且可以看到用户交易的明文，那么定序器可以在打包强制包含交易之前，通过其他交易修改共享状态，让用户的交易失败，这样的话，即便交易上链了也无法成功，一样可以审查用户交易，比如说操纵AMM池使交易满足不了滑点要求，操纵EIP-1559的基础费率让交易的gas不足等，由此，强制包含在很多场景都将失去作用。一些可选的方案，如限定强制包含交易的位置，或者通过 commit-reveal 的方式隐藏交易明文，也无法彻底解决，或者带来了更多的新问题。对于 Rollup或者基于PBS的链，想要做到完全抗审查是困难的。
