理解区块链治理

大多数人（包括我自己）对区块链治理的看法是天真的。我们认为治理就是决定协议经历了什么分叉或链上治理，但这对治理的解释是极端简化。我们常常混淆的正式过程仅是实际过程的一小部分。

大多数区块链治理是在 Twitter 上进行的，利益相关者以不断的心理战的形式试图（微妙或激烈地）说服其他人，或至少是大多数人，接受他们的愿景作为区块链的未来。发出“eth 是互联网的未来”或“重质押是坏事”的推文并不立刻显而易见是一种宣传，这就是我写这篇文章的原因，帮助你建立一个完整的区块链治理的思维框架。

我将首先解释为什么你应该关心治理，然后解释它是什么，以及你如何参与，同时识别区块链治理的关键要素，帮助你理解政治。让我们开始吧。

首先，你为什么应该关心治理？

对区块链治理感到冷漠是很容易的；似乎参与/辩论 EIP 的唯一方式可能更适合像 Vitalik 或 Tim Roughgarden 这样的智者。无论是因为你觉得自己不够聪明来贡献（后面会讨论这个问题）还是因为你觉得委托决策没问题，有两个原因为什么 你 应该关心并参与区块链治理：

这两个原因是我参与治理的原因，也应该是你参与的原因。还要记住，这种情况不会永远保持不变；这个领域将会扩大，喜欢与否，对于Formalization 和“授权”将会有越来越多的需求。实际上，作为个体，你当前对这个生态系统拥有的权力是你今后所能拥有的最多的，而现在不采取任何行动就是错过了保证你未来和展现你理想的机会。

我希望我能点燃你对为什么应该关心区块链治理的兴趣。接下来，我们将看看“区块链治理”这个词的含义。

区块链治理究竟是什么？

有许多定义，但 Vlad Zamfir很好地简洁地概括了治理是什么。我在这里是简述，但 Vlad 基本上说，治理是 所有 与影响利益相关者的决策有关的事物。 我把“所有”用粗体字标注，因为这非常重要。Vlad 还提到：

这也是关于他们如何围绕决策和决策过程进行协调。它包括决策、决策过程、规范的合法性及其其他协调机制的建立、维护和撤销。

总结来说，区块链治理是涉及区块链利益相关者如何围绕决策的合法性、决策过程、规范及其他协调机制的建立、维护和撤销进行协调的一切。

这里的 "合法" 意味着如果利益相关者（合理地）表现得其他利益相关者会接受和/或使用该决策、决策过程或协调机制，则该决策、决策过程或协调机制是 合法 的。

大多数人在思考治理时所犯的错误是把 合法性 与形式性混淆。他们认为以 EIP 作为区块链治理的合法（而且是参与治理的唯一合法方式）是因为有 EIP 的正式文档。但每个人都应该能够在家中运行一个节点作为以太坊去中心化的基准，这一观点的 合法性 与任何没有正式化的 EIP 是一样的。

承认和理解正式与非正式治理过程之间的区别是真正理解区块链治理的关键。

• 正式治理通常涉及由官方机构或治理机构建立的明确规则、程序和结构。在正式治理中，有明确的法律、法规、政策、章程和正式决策流程。
• 非正式治理则更加微妙且没有结构；它是 自发的、肮脏的、有趣的以及混乱的 ，但它可以同样 合法 ，甚至 更。

非正式治理在所有治理结构中都很重要，但尤其在区块链治理中。由于专注于去中心化，正式治理过程通常只是批准非正式治理过程已经做出的决定。

一个很好的非正式治理决策示例是当以太坊转变从以分片为中心的路线图到以卷起为中心的路线图。从未就此进行过正式投票；这只是 Vitalik 和其他研究人员说服社区成员这个转变是为了更好的选择。确立这一决定的以卷起为中心的 EIP 远在决定做出之后才出现。

另一个例子是 EIP-3074/ERC-4337/EIP-7702 的混乱。3074经历了所有正式程序并被整合到 Pectra 中。但当这一信息被公布时，ERC-4337 的利益相关者让以太坊社区知道 3074 并未完全与以太坊的抽象路线图一致，并在 Twitter 上经过一些讨论后，Vitalik 提出了 7702 来替换 3074。非正式治理推翻了已通过正式治理程序的实现 3074 的决策。

最后一个非正式治理决策的示例是比特币从货币转变为价值存储的过程。比特币起初是一个去中心化的 P2P 货币，但当技术被证明无法满足需求时，一些社区成员开始进行心理战，试图说服其他利益相关者比特币是价值存储，而不是货币。这一斗争在 2017 年达到顶峰，当时比特币现金因块大小提升争议而从比特币分叉。转变为价值存储的非正式治理决策是比特币发展至今的重要因素。

这三个例子似乎没有关联，但它们之间的共同点是，这些都是没有正式程序所做出的非常重要的决定。一些决定发生得很快，比如 Vitalik 介入提出 7702，其他一些则是多年的政治斗争，如比特币的转变，但它们都不是正式的。此外，这三项决策在 Twitter 上都得到了批准。如果在任何阶段的过程中，社区（在 Twitter 上）对这些决策产生反感，这些决策将不会顺利通过。

这些例子表明非正式治理是真实的，且通常比正式治理更具影响力。可以说所有的 BIP 的总和甚至没有影响比特币的程度大于转变为价值存储这一决策，而这一决策从未经过正式投票。这仅仅是接连的心理战。同样，没有任何单一的 EIP 能比决定专注于 Layer 2 扩展对以太坊的影响更大，也没有经过投票。

这就是我希望你今天所带走的最重要的理解。在区块链治理中，非正式治理是真实存在的，且是最具影响力的治理形式。好消息是，它的进入门槛较低，如果做得对意图明确，你可以产生影响。

你如何参与治理

没有正式的指导手册，每个链/社区都有其细微差别，但通常，参与治理的最有效方式是进行政治活动，表明自己的偏好并与其他志同道合的利益相关者协调，以此向其他人传达你的观点。这可以通过 Twitter、面对面的聚会，或撰写鼓励参与治理的文章等形式进行！但一般来说，它归结为三个主要方面：

虽然这将是个很好的停止地点，但我希望帮助你建立一个思维框架，以思考治理。

区块链治理的要素

1. 视野/精神：

区块链利益相关者共享的社会、文化或政治价值观形成了区块链的精神。每个区块链的细节不同，但一般来说，大多数区块链都希望创造一个永恒、去中心化、无许可且抗审查的全球计算平台。所有治理行为都会影响这个愿景。它们要么助力实现这个愿景，要么重新定义它。

2. 提案：

提案是与愿景互动的想法/行动方案。提案要么寻求将区块链与它的愿景更近一步，要么重新定义该愿景。提案可以是直接的，即完整的正式文档，有时它们也可以是微妙的。“ETH 不是超声波货币”就是一个正在获得关注的无声提案的例子。

3. 利益相关者：

所有区块链都有六类利益相关者：

核心开发者：他们只是开发和维护一个正在使用的客户端的开发者；在实际链上，他们几乎没有权力；想想 geth 的开发者。

应用开发者/企业家：是在区块链协议上或周围构建应用/协议的开发者/企业家。

研究人员：通过研究协议和提出改进方案来引导创新方向的个人/实体。核心开发者专注实施研究人员的工作。在某些区块链（例如以太坊）中，研究人员不同于其他利益相关者类别，而在其他区块链（例如 Solana）中，研究人员与核心开发者之间存在很大的重叠。

节点运营者：运行完整节点/验证节点（或挖矿节点）的实体。

代币持有者：作为投资持有代币的实体。

用户：仅希望使用该链的人。目前，用户与代币持有者之间有良好的重叠，但在未来，这两类之间可能会有很大程度上的分离。目前存在的用户的一个很好的例子是第三世界国家的远程工作者，他们喜欢使用区块链方便地接收付款。这类利益相关者并不是代币持有者，他们仅希望使用该链。

商标持有者和媒体并不属于严格意义上的利益相关者，但它们也会对治理产生很大影响，所以我也会提到它们。

商标持有者是持有商标（如链的名称、网站和徽标）的法律权利的实体。比特币没有注册商标，但 Ethereum 和 Solana 有。以太坊和Solana基金会拥有各自链的商标。这些实体应该是可信中立的，但如果出现有争议的分叉，它们将被迫在决定大多数人认为的典范链中发挥作用。

媒体出版物在讨论中也是重要的一部分，正是由于早先讨论的原因。通常，控制媒体的人对链的治理拥有很大的控制权。

4. 激励

不同的利益相关者由于不同的原因“参与区块链”；保持激励在心中是重要的，因为它们会严重影响治理。以以太坊最低可行发放提案为例，这一提案由于与代币持有者之间的激励不一致而受到强烈反对。还有社会激励，例如，核心开发者和研究人员在“对齐”方面具有社会激励。

如果你带着这四个要素来处理治理，看起来很容易理解并有效参与。

所有的治理行为都始于愿景。利益相关者提出一个想法，他们认为这一想法使区块链更向愿景靠拢，或者他们完全重新定义那个愿景。提案通常会对提案者有一定的激励，而其他利益相关者的反应也在很大程度上由激励驱动。

以 最低可行发放 (MVI) 提案的愤怒为例。该提案旨在改善以太坊的安全性（愿景），然而它被代币持有者（利益相关者）激烈拒绝，因为它似乎对他们的收益构成了威胁（激励）。

提案通常经过辩论，直到达成大致共识，然后进行步骤以使提案正式化，直到最终实施。

“以太坊还应该专注于 Layer 1 扩展”是一个正在获得关注的新提案，你应该这样与之互动。“以太坊不是超声波货币”是另一个提案，你也应该这样与之互动。

如果你以这种方式处理治理，即识别愿景、提案如何与之互动、利益相关者是谁及其激励，你拥有一切所需参与治理。因此，尽情大胆地表达你认为应该被合法化或其他事物的观点：

尽力使治理决策、过程和规范失去合法性，以避免你想避免的治理结果。努力防止那些导致你想避免的结果的决策、过程和协调机制的合法化。努力使那些导致你想促成的治理结果的决策、过程和规范合法化并维持其合法性。你可以在你的笔记本电脑或手机上做到这一点。表达你的利益！现在其早期阶段，你个人的积极参与能够并将对区块链空间的未来产生重大影响。

参考文献

区块链治理 101

反对链上治理

Derek Chiang 的 Twitter / X

Derek Chiang 的 Twitter / X

• 原文链接： research.2077.xyz/unders...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～