操作与治理Zama协议采用委托权益证明(DelegatedProof-of-Stake),由18个操作员运行协议:初期为13个KMS节点和5个FHECoprocessors(之后会逐步增加)。它们根据以下规则选出:创世操作员根据声誉、DevOps经验和链下价值(股权
Zama 协议采用委托权益证明(Delegated Proof-of-Stake),由 18 个操作员运行协议:初期为 13 个 KMS 节点和 5 个 FHE Coprocessors(之后会逐步增加)。它们根据以下规则选出:
对于基础设施能力有限、无法成为操作员的代币持有者,他们仍可以通过将其 $ZAMA 代币委托给获准的操作员来参与协议的安全保障并获得奖励。每个操作员可自行决定如何激励其委托者,例如通过降低佣金或提供额外的非 $ZAMA 奖励。
对 Zama 协议的更新必须获得多数操作员的采纳才能生效。这包括软件更新、费用变更、增加对新主机链的支持等。唯一的例外是紧急情况下的协议暂停和垃圾信息发送者黑名单,任何操作员都可以执行(然而,解封/取消黑名单需要多个 Coprocessors 共同参与)。若发生滥用行为,操作员将被罚没(slashing)。这确保了 Zama 协议拥有快速应对关键问题的机制,同时激励操作员诚实行为。
$ZAMA 代币是 Zama 协议的原生代币。它用于协议费用和质押。它遵循一种燃烧与铸造模型,其中 100% 的费用被燃烧,代币则被铸造以奖励操作员。
在支持的链上部署保密应用是免费且无许可的。此外,Zama 协议不对 FHE 计算收费,而是对以下操作收费:
协议费用可由最终用户、前端应用或中继者支付。因此,开发者可以创建无需其用户直接持有 $ZAMA 代币的应用程序。
协议费用以 $ZAMA 代币支付,但价格以美元计价。价格预言机定期在网关上更新 $ZAMA/USD 汇率,从而更新每项协议功能所需的 $ZAMA 代币数量。这具有以下优势:
此外,Zama 协议采用基于用量的费用模型:用户使用协议越多,每项操作的费用就越低。网关上的智能合约会跟踪每个地址在过去 30 天内验证/解密/桥接的总比特数,并根据用量应用折扣。
初始费用结构如下。该结构可通过社会共识(基于网络性能、运营成本或代币持有者提出的其他理由)进行更改:
以一次保密代币转账为例:
此模型旨在让大用户负担得起,同时确保操作员在任何市场状况和价格波动下都能盈利。例如,每月仅与保密应用交互一次的用户,每笔交易支付的费用将低于 1 美元;而高频交互的用户(如使用保密稳定币支付应用或钱包的用户),每笔交易支付的费用将低于 1 美分。
根据此费用结构,每条主机链每 3 TPS 每年可为 Zama 协议产生约 100 万美元的费用。考虑到稳定币支付和链上金融的增长,我们预计未来不久全球将有超过 10 万 TPS。如果其中 10% 的交易使用 Zama 进行保密,每年将为协议产生 30 亿美元的费用。
操作员需要质押 $ZAMA 代币才能参与协议运行并获得相应的质押奖励。根据通胀率(初始为 10%,之后随时间递减)铸造代币作为奖励,该通胀率可通过治理进行调整。
当分配奖励时,首先按角色(排序者、Coprocessors、KMS 节点)进行划分,然后按每个操作员在各自组内质押量的平方根比例进行分配。每个操作员自行决定如何与委托者分配其奖励(我们预计他们将收取约 20% 的佣金)。
以这种方式分配奖励,确保了每个操作员根据其完成的工作获得相应奖励,同时避免了奖励过度集中在少数操作员手中。
下表总结了各组奖励的百分比及预期的操作员基础设施成本:
| 角色 | 奖励占比 | 节点数量 | 预期基础设施成本 |
|---|---|---|---|
| Coprocessors | 8% | 5 | $15,000 / 10 tps on host chains |
| KMS | 4.6% | 13 | $5,000 / 50 tps decryptions |
更多信息即将公布——请关注 Zama 在 X 上的动态以获取最新更新。
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!