死磕以太坊源码分析之Ethash共识算法
- mindcarver
- 更新于 2021-02-27 10:34
- 阅读 4827
死磕以太坊源码分析之Ethash共识算法
死磕以太坊源码分析之Ethash共识算法
引言
目前以太坊中有两个共识算法的实现：clique和ethash。而ethash是目前以太坊主网（Homestead版本）的POW共识算法。
目录结构
ethash模块位于以太坊项目目录下的consensus/ethash目录下。
- algorithm.go
实现了
Dagger-Hashimoto算法的所有功能，比如生成cache和dataset、根据Header和Nonce计算挖矿哈希等。 - api.go
实现了供
RPC使用的api方法。 - consensus.go
实现了以太坊共识接口的部分方法，包括
Verify系列方法（VerifyHeader、VerifySeal等）、Prepare和Finalize、CalcDifficulty、Author、SealHash。 - ethash.go
实现了
cache结构体和dataset结构体及它们各自的方法、MakeCache/MakeDataset函数、Ethash对象的New函数，和Ethash的内部方法。 - sealer.go
实现了共识接口的
Seal方法，和Ethash的内部方法mine。这些方法实现了ethash的挖矿功能。
Ethash 设计原理
Ethash设计目标
以太坊设计共识算法时，期望达到三个目的：
- 抗
ASIC性：为算法创建专用硬件的优势应尽可能小，让普通计算机用户也能使用CPU进行开采。- 通过内存限制来抵制（
ASIC使用矿机内存昂贵） - 大量随机读取内存数据时计算速度就不仅仅受限于计算单元，更受限于内存的读出速度。
- 通过内存限制来抵制（
- 轻客户端可验证性: 一个区块应能被轻客户端快速有效校验。
- 矿工应该要求存储完整的区块链状态。
哈希数据集
ethash要计算哈希，需要先有一块数据集。这块数据集较大，初始大小大约有1G，每隔 3 万个区块就会更新一次，且每次更新都会比之前变大8M左右。计算哈希的数据源就是从这块数据集中来的；而决定使用数据集中的哪些数据进行哈希计算的，才是header的数据和Nonce字段。这部分是由Dagger算法实现的。
Dagger
Dagger算法是用来生成数据集Dataset的，核心的部分就是Dataset的生成方式和组织结构。
可以把Dataset想成多个item（dataItem）组成的数组，每个item是64字节的byte数组（一条哈希）。dataset的初始大小约为1G，每隔3万个区块（一个epoch区间）就会更新一次，且每次更新都会比之前变大8M左右。
Dataset的每个item是由一个缓存块（cache）生成的，缓存块也可以看做多个item（cacheItem）组成，缓存块占用的内存要比dataset小得多，它的初始大小约为16M。同dataset类似，每隔 3 万个区块就会更新一次，且每次更新都会比之前变大128K左右。
生成一条dataItem的程是：从缓存块中“随机”（这里的“随机”不是真的随机数，而是指事前不能确定，但每次计算得到的都是一样的值）选择一个cacheItem进行计算，得的结果参与下次计算，这个过程会循环 256 次。
缓存块是由seed生成的，而seed的值与块的高度有关。所以生成dataset的过程如下图所示：
Dagger还有一个关键的地方，就是确定性。即同一个epoch内，每次计算出来的seed、缓存、dataset都是相同的。否则对于同一个区块，挖矿的人和验证的人使用不同的dataset，就没法进行验证了。
Hashimoto算法
是Thaddeus Dryja创造的。旨在通过IO限制来抵制矿机。在挖矿过程中，使内存读取限制条件，由于内存设备本身会比计算设备更加便宜以及普遍，在内存升级优化方面，全世界的大公司也都投入巨大，以使内存能够适应各种用户场景，所以有了随机访问内存的概念RAM，因此,现有的内存可能会比较接近最优的评估算法。Hashimoto算法使用区块链作为源数据，满足了上面的 1 和 3 的要求。
它的作用就是使用区块Header的哈希和Nonce字段、利用dataset数据，生成一个最终的哈希值。
源码解析
生成哈希数据集
generate函数位于ethash.go文件中，主要是为了生成dataset,其中包扩以下内容。
生成cache size
cache size 主要某个特定块编号的ethash验证缓存的大小 *， epochLength 为 30000，如果epoch 小于 2048，则从已知的epoch返回相应的cache size，否则重新计算epoch
cache的大小是线性增长的，size的值等于(2^24^ + 2^17^ * epoch - 64)，用这个值除以 64 看结果是否是一个质数，如果不是，减去128 再重新计算，直到找到最大的质数为止。
csize := cacheSize(d.epoch*epochLength + 1)func cacheSize(block uint64) uint64 {
epoch := int(block / epochLength)
if epoch < maxEpoch {
return cacheSizes[epoch]
}
return calcCacheSize(epoch)
}func calcCacheSize(epoch int) uint64 {
size := cacheInitBytes + cacheGrowthBytes*uint64(epoch) - hashBytes
for !new(big.Int).SetUint64(size / hashBytes).ProbablyPrime(1) { // Always accurate for n < 2^64
size -= 2 * hashBytes
}
return size
}生成dataset size
dataset Size 主要某个特定块编号的ethash验证缓存的大小 , 类似上面生成cache size
dsize := datasetSize(d.epoch*epochLength + 1)func datasetSize(block uint64) uint64 {
epoch := int(block / epochLength)
if epoch < maxEpoch {
return datasetSizes[epoch]
}
return calcDatasetSize(epoch)
}生成 seed 种子
seedHash是用于生成验证缓存和挖掘数据集的种子。长度为 32。
seed := seedHash(d.epoch*epochLength + 1)func seedHash(block uint64) []byte {
seed := make([]byte, 32)
if block < epochLength {
return seed
}
keccak256 := makeHasher(sha3.NewLegacyKeccak256())
for i := 0; i < int(block/epochLength); i++ {
keccak256(seed, seed)
}
return seed
}生成cache
generateCache(cache, d.epoch, seed)接下来分析generateCache的关键代码：
先了解一下hashBytes，在下面的计算中都是以此为单位，它的值为 64 ，相当于一个keccak512哈希的长度,下文以item称呼[hashBytes]byte。
①：初始化cache
此循环用来初始化cache：先将seed的哈希填入cache的第一个item,随后使用前一个item的哈希，填充后一个item。
for offset := uint64(hashBytes); offset < size; offset += hashBytes {
keccak512(cache[offset:], cache[offset-hashBytes:offset])
atomic.AddUint32(&progress, 1)
}②：对cache中数据按规则做异或
为对于每一个item（srcOff），“随机”选一个item（xorOff）与其进行异或运算；将运算结果的哈希写入dstOff中。这个运算逻辑将进行cacheRounds次。
两个需要注意的地方：
- 一是
srcOff是从尾部向头部变化的，而dstOff是从头部向尾部变化的。并且它俩是对应的，即当srcOff代表倒数第x个item时，dstOff则代表正数第x个item。 - 二是
xorOff的选取。注意我们刚才的“随机”是打了引号的。xorOff的值看似随机，因为在给出seed之前，你无法知道xorOff的值是多少；但一旦seed的值确定了，那么每一次xorOff的值都是确定的。而seed的值是由区块的高度决定的。这也是同一个epoch内总是能得到相同cache数据的原因。
for i := 0; i < cacheRounds; i++ {
for j := 0; j < rows; j++ {
var (
srcOff = ((j - 1 + rows) % rows) * hashBytes
dstOff = j * hashBytes
xorOff = (binary.LittleEndian.Uint32(cache[dstOff:]) % uint32(rows)) * hashBytes
)
bitutil.XORBytes(temp, cache[srcOff:srcOff+hashBytes], cache[xorOff:xorOff+hashBytes])
keccak512(cache[dstOff:], temp)
atomic.AddUint32(&progress, 1)
}
}生成dataset
dataset大小的计算和cache类似，量级不同：2^30^ + 2^23^ * epoch - 128，然后每次减256寻找最大质数。
生成数据是一个循环，每次生成64个字节，主要的函数是generateDatasetItem：
generateDatasetItem的数据来源就是cache数据，而最终的dataset值会存储在mix变量中。整个过程也是由多个循环构成。
①：初始化mix变量
根据cache值对mix变量进行初始化。其中hashWords代表的是一个hash里有多少个word值：一个hash的长度为hashBytes即64字节，一个word（uint32类型）的长度为 4 字节，因此hashWords值为 16。选取cache中的哪一项数据是由参数index和i变量决定的。
mix := make([]byte, hashBytes)
binary.LittleEndian.PutUint32(mix, cache[(index%rows)*hashWords]^index)
for i := 1; i < hashWords; i++ {
binary.LittleEndian.PutUint32(mix[i*4:], cache[(index%rows)*hashWords+uint32(i)])
}
keccak512(mix, mix)②：将mix转换成[]uint32类型
intMix := make([]uint32, hashWords)
for i := 0; i < len(intMix); i++ {
intMix[i] = binary.LittleEndian.Uint32(mix[i*4:])
}③：将cache数据聚合进intmix
for i := uint32(0); i < datasetParents; i++ {
parent := fnv(index^i, intMix[i%16]) % rows
fnvHash(intMix, cache[parent*hashWords:])
}FNV哈希算法，是一种不需要使用密钥的哈希算法。
这个算法很简单：a乘以FNV质数0x01000193，然后再和b异或。
首先用这个算法算出一个索引值，利用这个索引从cache中选出一个值（data），然后对mix中的每个字节都计算一次FNV，得到最终的哈希值。
func fnv(a, b uint32) uint32 {
return a*0x01000193 ^ b
}
func fnvHash(mix []uint32, data []uint32) {
for i := 0; i < len(mix); i++ {
mix[i] = mix[i]*0x01000193 ^ data[i]
}
}④：将intMix又恢复成mix并计算mix的哈希返回
for i, val := range intMix {
binary.LittleEndian.PutUint32(mix[i*4:], val)
}
keccak512(mix, mix)
return mixgenerateCache和generateDataset是实现Dagger算法的核心函数，到此整个生成哈希数据集的的过程结束。
共识引擎核心函数
代码位于consensus.go
①：Author
// 返回coinbase, coinbase是打包第一笔交易的矿工的地址
func (ethash *Ethash) Author(header *types.Header) (common.Address, error) {
return header.Coinbase, nil
}②：VerifyHeader
主要有两步检查，第一步检查header是否已知或者是未知的祖先，第二步是ethash的检查：
2.1 header.Extra 不能超过32字节
if uint64(len(header.Extra)) > params.MaximumExtraDataSize { // 不超过32字节
return fmt.Errorf("extra-data too long: %d > %d", len(header.Extra), params.MaximumExtraDataSize)
}2.2 时间戳不能超过15秒，15秒以后的就被认定为未来的块
if !uncle {
if header.Time > uint64(time.Now().Add(allowedFutureBlockTime).Unix()) {
return consensus.ErrFutureBlock
}
}2.3 当前header的时间戳小于父块的
if header.Time <= parent.Time { // 当前header的时间小于等于父块的
return errZeroBlockTime
}2.4 根据时间戳和父块的难度来验证块的难度
expected := ethash.CalcDifficulty(chain, header.Time, parent)
if expected.Cmp(header.Difficulty) != 0 {
return fmt.Errorf("invalid difficulty: have %v, want %v", header.Difficulty, expected)
}2.5验证gas limit小于2^63^ -1
cap := uint64(0x7fffffffffffffff)
if header.GasLimit > cap {
return fmt.Errorf("invalid gasLimit: have %v, max %v", header.GasLimit, cap)
}2.6 确认gasUsed为<= gasLimit
if header.GasUsed > header.GasLimit {
return fmt.Errorf("invalid gasUsed: have %d, gasLimit %d", header.GasUsed, header.GasLimit)
}2.7 验证块号是父块加1
if diff := new(big.Int).Sub(header.Number, parent.Number); diff.Cmp(big.NewInt(1)) != 0 {
return consensus.ErrInvalidNumber
}2.8检查给定的块是否满足pow难度要求
if seal {
if err := ethash.VerifySeal(chain, header); err != nil {
return err
}
}③：VerifyUncles
3.1叔叔块最多两个
if len(block.Uncles()) > maxUncles {
return errTooManyUncles
}3.2收集叔叔块和祖先块
number, parent := block.NumberU64()-1, block.ParentHash()
for i := 0; i < 7; i++ {
ancestor := chain.GetBlock(parent, number)
if ancestor == nil {
break
}
ancestors[ancestor.Hash()] = ancestor.Header()
for _, uncle := range ancestor.Uncles() {
uncles.Add(uncle.Hash())
}
parent, number = ancestor.ParentHash(), number-1
}
ancestors[block.Hash()] = block.Header()
uncles.Add(block.Hash())
3.3 确保叔块只被奖励一次且叔块有个有效的祖先
for _, uncle := range block.Uncles() {
// Make sure every uncle is rewarded only once
hash := uncle.Hash()
if uncles.Contains(hash) {
return errDuplicateUncle
}
uncles.Add(hash)
// Make sure the uncle has a valid ancestry
if ancestors[hash] != nil {
return errUncleIsAncestor
}
if ancestors[uncle.ParentHash] == nil || uncle.ParentHash == block.ParentHash() {
return errDanglingUncle
}
if err := ethash.verifyHeader(chain, uncle, ancestors[uncle.ParentHash], true, true); err != nil {
return err
}④：Prepare
初始化
header的Difficulty字段
parent := chain.GetHeader(header.ParentHash, header.Number.Uint64()-1)
if parent == nil {
return consensus.ErrUnknownAncestor
}
header.Difficulty = ethash.CalcDifficulty(chain, header.Time, parent)
return nil⑤：Finalize会执行交易后的所有状态修改（例如，区块奖励），但不会组装该区块。
5.1累积任何块和叔块的奖励
accumulateRewards(chain.Config(), state, header, uncles)5.2计算状态树的根哈希并提交到header
header.Root = state.IntermediateRoot(chain.Config().IsEIP158(header.Number))⑥：FinalizeAndAssemble 运行任何交易后状态修改（例如，块奖励），并组装最终块。
func (ethash *Ethash) FinalizeAndAssemble(chain consensus.ChainReader, header *types.Header, state *state.StateDB, txs []*types.Transaction, uncles []*types.Header, receipts []*types.Receipt) (*types.Block, error) {
accumulateRewards(chain.Config(), state, header, uncles)
header.Root = state.IntermediateRoot(chain.Config().IsEIP158(header.Number))
return types.NewBlock(header, txs, uncles, receipts), nil
}很明显就是比Finalize多了 types.NewBlock
⑦：SealHash返回在seal之前块的哈希（会跟seal之后的块哈希不同）
func (ethash *Ethash) SealHash(header *types.Header) (hash common.Hash) {
hasher := sha3.NewLegacyKeccak256()
rlp.Encode(hasher, []interface{}{
header.ParentHash,
header.UncleHash,
header.Coinbase,
header.Root,
header.TxHash,
header.ReceiptHash,
header.Bloom,
header.Difficulty,
header.Number,
header.GasLimit,
header.GasUsed,
header.Time,
header.Extra,
})
hasher.Sum(hash[:0])
return hash
}⑧：Seal给定的输入块生成一个新的密封请求（挖矿），并将结果推送到给定的通道中。
注意，该方法将立即返回并将异步发送结果。 根据共识算法，可能还会返回多个结果。这部分会在下面的挖矿中具体分析，这里跳过。
挖矿细节
大家在阅读本文时有任何疑问均可留言给我，我一定会及时回复。如果觉得写得不错可以关注最下方参考的
github项目，可以第一时间关注作者文章动态。
挖矿的核心接口定义：
Seal(chain ChainReader, block *types.Block, results chan<- *types.Block, stop <-chan struct{}) error进入到seal函数：
①：如果运行错误的POW，直接返回空的nonce和MixDigest，同时块也是空块。
if ethash.config.PowMode == ModeFake || ethash.config.PowMode == ModeFullFake {
header := block.Header()
header.Nonce, header.MixDigest = types.BlockNonce{}, common.Hash{}
select {
case results <- block.WithSeal(header):
default:
ethash.config.Log.Warn("Sealing result is not read by miner", "mode", "fake", "sealhash", ethash.SealHash(block.Header()))
}
return nil
}②：共享pow的话，则转到它的共享对象执行Seal操作
if ethash.shared != nil {
return ethash.shared.Seal(chain, block, results, stop)
}③：获取种子源，并根据其生成ethash需要的种子
f ethash.rand == nil {
// 获得种子
seed, err := crand.Int(crand.Reader, big.NewInt(math.MaxInt64))
if err != nil {
ethash.lock.Unlock()
return err
}
ethash.rand = rand.New(rand.NewSource(seed.Int64())) // 给rand赋值
}④：挖矿的核心工作交给mine
for i := 0; i < threads; i++ {
pend.Add(1)
go func(id int, nonce uint64) {
defer pend.Done()
ethash.mine(block, id, nonce, abort, locals) // 真正执行挖矿的动作
}(i, uint64(ethash.rand.Int63()))
}⑤：处理挖矿的结果
- 外部意外中止，停止所有挖矿线程
- 其中一个线程挖到正确块，中止其他所有线程
- ethash对象发生改变，停止当前所有操作，重启当前方法
go func() {
var result *types.Block
select {
case <-stop:
close(abort)
case result = <-locals:
select {
case results <- result: //其中一个线程挖到正确块，中止其他所有线程
default:
ethash.config.Log.Warn("Sealing result is not read by miner", "mode", "local", "sealhash", ethash.SealHash(block.Header()))
}
close(abort)
case <-ethash.update:
close(abort)
if err := ethash.Seal(chain, block, results, stop); err != nil {
ethash.config.Log.Error("Failed to restart sealing after update", "err", err)
}
}由上可以知道seal的核心工作是由mine函数完成的，重点介绍一下。
mine函数其实也比较简单，它是真正的pow矿工，用来搜索一个nonce值，nonce值开始于seed值，seed值是能最终产生正确的可匹配可验证的区块难度
①：从区块头中提取相关数据，放在全局变量域中
var (
header = block.Header()
hash = ethash.SealHash(header).Bytes()
target = new(big.Int).Div(two256, header.Difficulty) // 这是用来验证的target
number = header.Number.Uint64()
dataset = ethash.dataset(number, false)
)②：开始产生随机nonce，直到我们中止或找到一个好的nonce
var (
attempts = int64(0)
nonce = seed
)③： 聚集完整的dataset数据，为特定的header和nonce产生最终哈希值
func hashimotoFull(dataset []uint32, hash []byte, nonce uint64) ([]byte, []byte) {
//定义一个lookup函数，用于在数据集中查找数据
lookup := func(index uint32) []uint32 {
offset := index * hashWords //hashWords是上面定义的常量值= 16
return dataset[offset : offset+hashWords]
}
return hashimoto(hash, nonce, uint64(len(dataset))*4, lookup)
}可以发现实际上hashimotoFull函数做的工作就是将原始数据集进行了读取分割，然后传给hashimoto函数。接下来重点分析hashimoto函数：
3.1根据seed获取区块头
rows := uint32(size / mixBytes) ①
seed := make([]byte, 40) ②
copy(seed, hash) ③
binary.LittleEndian.PutUint64(seed[32:], nonce)④
seed = crypto.Keccak512(seed)⑤
seedHead := binary.LittleEndian.Uint32(seed)⑥- 计算数据集的行数
- 合并
header+nonce到一个 40 字节的seed - 将区块头的
hash拷贝到seed中 - 将
nonce值填入seed的后（40-32=8）字节中去，（nonce本身就是uint64类型，是 64 位，对应 8 字节大小），正好把hash和nonce完整的填满了 40 字节的 seed Keccak512加密seed- 从
seed中获取区块头
3.2 从复制的种子开始混合
mixBytes常量= 128，mix的长度为 32，元素为uint32，是 32位，对应为 4 字节大小。所以mix总共大小为 4*32=128 字节大小
mix := make([]uint32, mixBytes/4)
for i := 0; i < len(mix); i++ {
mix[i] = binary.LittleEndian.Uint32(seed[i%16*4:])
}3.3 混合随机数据集节点
temp := make([]uint32, len(mix))//与mix结构相同，长度相同
for i := 0; i < loopAccesses; i++ {
parent := fnv(uint32(i)^seedHead, mix[i%len(mix)]) % rows
for j := uint32(0); j < mixBytes/hashBytes; j++ {
copy(temp[j*hashWords:], lookup(2*parent+j))
}
fnvHash(mix, temp)
}3.4 压缩混合
for i := 0; i < len(mix); i += 4 {
mix[i/4] = fnv(fnv(fnv(mix[i], mix[i+1]), mix[i+2]), mix[i+3])
}
mix = mix[:len(mix)/4]
digest := make([]byte, common.HashLength)
for i, val := range mix {
binary.LittleEndian.PutUint32(digest[i*4:], val)
}
return digest, crypto.Keccak256(append(seed, digest...))最终返回的是digest和digest与seed的哈希；而digest其实就是mix的[]byte形式。在前面Ethash.mine的代码中我们已经看到使用第二个返回值与target变量进行比较，以确定这是否是一个有效的哈希值。
验证pow
挖矿信息的验证有两部分：
- 验证
Header.Difficulty是否正确 - 验证
Header.MixDigest和Header.Nonce是否正确
①：验证Header.Difficulty的代码主要在Ethash.verifyHeader中：
func (ethash *Ethash) verifyHeader(chain consensus.ChainReader, header, parent *types.Header, uncle bool, seal bool) error {
......
expected := ethash.CalcDifficulty(chain, header.Time.Uint64(), parent)
if expected.Cmp(header.Difficulty) != 0 {
return fmt.Errorf("invalid difficulty: have %v, want %v", header.Difficulty, expected)
}
}通过区块高度和时间差作为参数来计算Difficulty值，然后与待验证的区块的Header.Difficulty字段进行比较，如果相等则认为是正确的。
②：MixDigest和Nonce的验证主要是在Header.verifySeal中：
验证的方式:使用Header.Nonce和头部哈希通过hashimoto重新计算一遍MixDigest和result哈希值,并且验证的节点是不需要dataset数据的。
总结&参考
https://github.com/blockchainGuide
公众号：区块链技术栈 （推荐哦）
https://eth.wiki/concepts/ethash/design-rationale
https://eth.wiki/concepts/ethash/dag
https://www.vijaypradeep.com/blog/2017-04-28-ethereums-memory-hardness-explained/
