Euler Finance 黑客攻击事件详解
- hacken
- 发布于 2025-06-27 17:10
- 阅读 12
2023年3月，Euler Finance 协议遭受闪电贷攻击，损失高达1.87亿美元。攻击者通过创建多个合约，利用 Aave 闪电贷，并利用 Euler Finance 合约中 donateToReserves 函数缺乏流动性检查和健康评分的缺陷，成功窃取大量资金。
更新于：2025 年 6 月 26 日
阅读需 4 分钟
作者：Hacken
2023 年 3 月 13 日，加密货币行业受到了一些震动。一名攻击者利用 Euler Finance 协议进行了一次打破记录的 1.87 亿美元闪电贷攻击。
Twitter 嵌入
·
Euler Finance (@eulerfinance) 遭到了攻击
被盗金额约为 1.87 亿美元
更多细节在下面的线程中 
…
复制链接
根据链上报告，黑客从 Euler Finance 协议中窃取了 1.87 亿美元。到目前为止，这在 2023 年最大的黑客攻击列表中名列前茅。这是如何发生的？
攻击内幕
黑客创建了三个合约：一个主要的合约，然后是另外两个用于违规和清算的合约。他们从闪电贷协议 Aave 获得了一笔 3000 万 DAI 的闪电贷，并将其发送到违规合约。
黑客将 2000 万 DAI 存入 Euler 协议，并获得了约 1960 万 eDAI 作为回报。然后，他们利用这 1960 万 eDAI 借入了约 1.956 亿 eDAI 和 2 亿 dDAI。
回想一下，黑客在他们借入的 3000 万 DAI 中还剩下 1000 万 DAI。他们用剩下的 1000 万 DAI 偿还了部分债务。这很重要，因为 Euler Finance 智能合约会检查借款账户的健康评分。余额现在为 1.9 亿 dDAI。然后他们又借入了 1.956 亿 eDAI 和 2 亿 dDAI。
此时，黑客向 Euler 协议储备捐赠了 1 亿 eDAI。此调用成功，因为 donateToReserve 函数没有流动性检查。清算调用成功，攻击者获得了 2.54 亿 dDAI 和 3.1 亿 eDAI。他们偿还了 Aave 的 3000 万 DAI，并通过这次攻击赚取了约 870 万 DAI。
事情并没有就此结束。攻击者还使用了这个地址 [00x47ac3527d02e6b9631c77fad1cdee7bfa77a8a7bfd4880dccbda5146ace4088f] 来执行与 WETH 相同的攻击逻辑。
攻击者的行为：
- 从 Aave 借入 20895 WETH 闪电贷
- 将 13930 WETH 存入 EToken 池
- 铸造 ETokens 并从池中收到 13930
- 支付 6965 WETH 以提高健康评分
- 铸造 13930 WETH 并捐赠 69650 WETH
- 清算合约收到 28994 WETH
- 偿还 Aave 并提走 8099 ETH（135,630,71 美元）
漏洞是什么？
经过仔细分析，我们发现黑客利用了 Euler Finance 合约中的两个漏洞。
1. donateToReserves 函数缺乏流动性检查。 donateToReserve 函数允许 Euler 的用户将资金存入保留地址。每个调用此函数的人都拥有债务代币 (DToken) 和权益代币 (EToken)。
此函数的主要漏洞在于它不会检查或确认借款人的流动性状况。因此，用户可以通过将其权益代币捐赠给储备，同时保持其债务代币不变，从而使其杠杆低于抵押水平。这会产生一种技术性坏账。因此，黑客的清算合约成功地从协议中撤回了资金。
2. 健康评分缺陷。 Euler Finance 有一个为账户分配健康评分的设计。它允许无力偿债的账户在不偿还未偿债务的情况下获得抵押品。这在 computeLiqOpp 函数中有所说明。
此代码块背后的逻辑是，没收借款人的所有抵押品并不一定意味着他们仍然有偿付能力。因此，他们剩下的任何抵押品都应该足够。但是，攻击者可以通过进行抵押不足的杠杆来利用此逻辑。
Euler Finance 团队如何处理这种情况？
3 月 14 日，Euler 团队在其 Twitter 帐户上发布了一份声明，并提到了他们的 3 个行动步骤：
- 停止攻击
- 聘请更多 ETH 安全公司
- 让执法机构介入
- 可能与黑客谈判
从攻击中吸取的教训
虽然 Euler 团队正在努力从攻击中恢复，但从这次攻击中可以吸取一些教训：
彻底测试。仔细观察，donateToReserve 函数没有经过适当的测试。正如在他们的 GitHub 上看到的那样，它没有针对借款后捐赠以及捐赠后的健康评分进行测试。如果团队针对每种可能的场景测试了易受攻击的函数，他们本可以缓解这次攻击。当向现有代码库引入新的逻辑和函数时，这一点更为关键。就像 donateToReserve 函数的情况一样，测试智能合约中的新改进。
更严格地审计。 六家 Web3 安全公司 已经审计了 Euler Finance，但仍然发生了此攻击。可以肯定地说，并非所有审计都审查了错误的函数。尽管如此，一些审计并没有深入进行，可能会遗漏重要的函数，因此最好进行全面的审计。
申请一项能够带来改变的 智能合约审计。
- 原文链接： hacken.io/discover/euler...
- 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～
