MEV重塑:走向交易排序价值

文章探讨了 MEV 概念的演变,指出该术语已无法准确描述现状,并提议将其更名为“交易排序价值(TOV)”。作者强调,大部分排序行为是区块空间定价的正常市场体现,且通过 Solana 等链的技术创新,恶意 MEV 已被大幅削减,目前的区块链系统在执行质量上已能与传统金融媲美。

Image

我们可以从反脆弱性毒物兴奋效应(hormesis)的角度来审视区块链工程的历史。这两个术语都描述了这样一种功能:早期的限制或挫折实际上改善了系统的长期表现。

这一现象简洁地概括了区块链在 15 年间的演变:从中本聪设计的一个需要 10 分钟才能结算交易的系统,进化到像 Solana 这样快速、支持智能合约的区块链。如今,这些系统可以有把握地声称,它们足以与 SWIFT、纳斯达克、ACH 以及其他支撑现代金融生活的系统一较高下。

作为一名工程师,我的工作重点是让像 Solana 这样的系统超越传统对手,同时保留区块链作为一种技术的特殊属性。区块链网络目前的卓越表现,是多年来努力掌握其无许可性质的结果。这种独特性带来了深度流动性、高效性和结算速度等具体优势。

尽管取得了持续的成功,但在某些方面,区块链的演进很容易被忽视。例如,在最近于纽约举行的数字资产峰会上,一些许可链(联盟链)的倡导者发表了评论。简而言之,某些发言者认为,由于广泛存在恶意 MEV,以太坊和 Solana 等去中心化区块链网络不适合“传统金融工具”。

从我每天处理这些问题的视角来看,这种批评显得陈旧且脱节——这无异于在 2026 年辩称加密货币和区块链技术只会被黑市和罪犯使用。

事实上,我认为现在是时候提高人们的意识了:“MEV”作为一个术语,在功能上已经失效。MEV 在很大程度上是一个已解决的问题,工程师们应该将注意力转向提高 TOV(交易排序价值,Transaction Ordering Value) 的效用。

MEV 的历史演变与局限性

要理解为什么“MEV”这一术语已经过时,值得回顾一下它的来源。MEV 最初在工作量证明(PoW)时代被定义为“矿工可提取价值(Miner Extractable Value)”,指矿工为了获利而在区块内重新排序、包含或排除交易的能力。随着网络演进到非挖矿模式,该缩写被重新定义为“最大可提取价值(Maximal Extractable Value)”——这是该术语本身难以跟上底层技术发展的众多例子之一。

随着时间的推移,“MEV”变成了一个笼统的术语,常被不精确地用来描述从良性套利到像夹心攻击(Sandwich Attacks)这样的恶意行为。这导致了一个分类错误:并非所有的交易排序都是有害的,其中大部分对于高效市场的运作至关重要。通过交易排序产生的价值,更准确地应被理解为 交易排序价值(TOV) ——即在竞争系统中分配稀缺区块空间的经济结果。

这种重新定义至关重要。区块空间是一种有限资源,与任何稀缺商品一样,必须通过定价机制进行分配。基础费、优先费和可选的小费并不是扭曲,而是系统按预期运行的表现,确保了对时间敏感的交易能够得到快速处理,同时防止垃圾邮件并补偿验证者。从这个角度来看,许多被贴上“MEV”标签的行为,仅仅是市场自身的出清过程。

交易排序的透明性与市场化

关键在于,这种动态并非加密货币所独有。传统金融市场充满了类似的实践:公司为更快速的数据馈送、托管服务和更低延迟的执行支付费用以获得优势。区别在于,在无许可系统中,这些动态是透明且实时可观察的,而不是隐藏在私有的基础设施之后。

这并不是说不存在不利的交易排序。像抢跑(Front-running)、尾随(Back-running)或夹心攻击等策略确实会给用户带来成本。但随着缓解技术的迅速成熟,它们的普遍性和影响往往被夸大了。如今,用户可以设置滑点容差、通过私有路径路由交易,或从批量拍卖和加密排序方案中受益,这些都极大地减少了被剥削的空间。

Solana 上的防御机制与创新

特别是在 Solana 上,市场层已经出现了额外的防御层。由于没有公共内存池(Mempool)、拥有更高效的应用(如专有 AMM)、来自 Jito 和 Ghost Logs 等团队的透明度仪表板,再加上积极的防垃圾邮件措施和不断演进的验证者规范,这些都显著削减了曾经主导 MEV 讨论的那些行为。

与此同时,私有交易路由、可信执行环境(如 Jito 的区块组装市场)以及多个并发提议者(Concurrent Proposers)等创新,确保了交易在执行前可以保持机密,使得掠夺性策略更难实施。

其结果是,现在的景观与几年前大不相同。恶意提取现在仅占区块空间活动的一小部分,而大部分交易排序价值反映了对包含权和速度的合法竞争。同样重要的是,领先网络上的用户保护措施越来越类似于传统金融,在执行质量和结算可靠性方面提供了相当的保证,同时仍然保留了区块链独特的去中心化和无许可特性。

换句话说,曾经被视为致命缺陷的问题,现在被更好地理解为开放金融系统中一个可控的、在许多情况下是有益的特性。

展望未来:从 MEV 转向 TOV

传统意义上的 MEV 不再是评估区块链系统的有效视角。底层挑战并未消失,但它们已被分解、衡量,并通过市场设计和技术创新的结合得到了很大程度的缓解。剩下的就是交易排序价值(TOV):一个中性的、有经济依据的概念,反映了稀缺区块空间在竞争环境中的分配方式。

与区块链历史上的许多挑战一样,MEV 起初看起来像是链上市场不可避免的结果。然而,由于行业内众多优秀团队的努力,恶意行为正日益得到缓解,并被透明、高效的市场层流程所取代。

因此,对于那些从事许可链系统工作的同行们:我相信你们会如释重负地发现,你们现在必须寻找一个新的切入点或局限性来向用户指出了。然后,我们也会把那个问题解决掉。

  • 原文链接: x.com/buffalu__/status/2...
  • 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
点赞 0
收藏 0
分享
本文参与登链社区写作激励计划 ,好文好收益,欢迎正在阅读的你也加入。

0 条评论

请先 登录 后评论
buffalu__
buffalu__
江湖只有他的大名,没有他的介绍。