Eth1 和 Eth2 团队将协作运行合并的开发者测试网。
Altair 升级的具体时间已确定,Eth1 和 Eth2 团队将协作运行合并的开发者测试网。
来源 | What's New in Eth2
质押参与调查问卷就快结束了。如果读者正运行自己的验证者节点 (不管是在自己硬件上还是在云端上运行):我们希望收到你的质押运行体验。
在本周的核心开发者会议中,我们为 Altair 升级的部署开了绿灯。提醒一下,Altair 引入了同步委员会和验证者收益计算上的变更,但不是 The Merge。
可视化之王 Protolambda 做了一些了不起的工作,为部署升级的道路扫清了障碍。最后一个阻碍是:同步委员会对测试网的参与率很低 (下降了约 70%),我们也不知道为什么。好在 Proto 出了一份分析,揭示了一系列很容易解决的问题,最显著的一个问题是 Nimbus 同步委员会的参与率几乎为零。这个原因真有趣。
我们将升级/分叉的时间定在 10 月 27 日,星期三。具体的 epoch 为 74240,也就是 UTC 时间 27 日 10:56:23。我们本来开玩笑说挑一个回文数字 (即 epoch 74247),但出于技术原因,还是优先考虑前者吧 (epoch 74240 是批处理历史状态根的边界)。
客户端团队将于 9 月底发布兼容 Altair 升级的主网版本,并从 10 月 4 日开始发布一些博客文章和宣传。请大家做好计划,在 10 月的前几周更新你的客户端。
关于其他新闻,优秀的 Pintail 写了一份很棒的分析,预测了 Altair 分叉之后验证者节点收入将如何变化。文章重点有:对于延迟证明的惩罚将会更加严厉;并且即使对于表现完美的验证者,获得的奖励也会有更大的差异。后者是由于随机分配的任务 (提议区块和同步委员会) 在奖励中所占的比例比现在大。
关于合并的大部分更新都在核心开发者会议上讨论。
提前透露一个消息:一群 Eth1 和 Eth2 团队将于 10 月初会面,以运行某些合并的开发者测试网。自两年前两个团队一起工作以来,这将是 eth1 和 eth2 团队的第二次共事。
<img src="https://img.learnblockchain.cn/pics/image-20211008143039037.png" alt="image-20211008143039037" style="zoom:80%;" />
客户端多样性再次成为本周的话题。最近的一次讨论是由 Sigma Prime 的 Michael Sproul 写的分析引起的。
<img src="https://img.learnblockchain.cn/pics/image-20211008143226168.png" alt="image-20211008143226168" style="zoom:67%;" />
来源:过对区块采集指纹的方法分析验证者节点的客户端分布 by Michael Sproul
以前,只有两种已知的方法来分析客户端类型的网络分布。
第一种是对涂鸦 (graffiti) 进行分析,以计算每种客户端生产的区块数量。这提供了验证者节点的客户端分布信息。然而,大多数质押者 (约 70%) 更改了其涂鸦的默认设置,因而导致误差特别大,结果也十分不可靠。
第二种方法,通过爬行网络以试图连接到信标节点。作为信息交握的一部分,信标节点会报告其客户端类型,因而可以分析客户端的网络分布。但这个方法会出现几个问题,有一些我们此前已讨论过。即使我们能够准确地了解节点分布情况,但这也不一定能告诉我们验证者/质押的分布情况,因为每个节点都可以托管零到数千个验证者。在 Miga Lab 的 crawler dashboard 中就可以发现,这种分析方法夸大了 Prysm 在大多数地区的网络占比,可能因为 Prysm 节点托管的更多是个人质押者 (托管的验证者节点较少);而 Teku 通常是质押提供商的选择,因而其质押者节点在网络的占比被低估了。(请注意,Miga 认为他们基于新加坡的爬虫器给出了与 Sproul 非常相似的结果。想看看 Miga 图表上的百分比!)
而 Sproul 则使用了一种全新的技术来分析客户端的网络分布,即给区块“采集指纹” (fingerprint)。客户端在构建某个区块时包含多达 128 个证明。这些证明的排序是任意的,对协议没有影响。事实证明,不同的客户端倾向于使用特征排序,通过一些分析,你可以很有把握地知道哪个客户端创建了哪个区块。这太棒了,让我们首次对客户端的质押分布有了某种程度的准确了解。当然,这是有限制的:比如,Teku 和 Nimbus 构建的区块看起来很相似,所以并不总是可以区分它们。然而,这种分析太有用了,所以我估计客户端团队会同意对客户端的不同行为进行编码,使得分析结果更加准确有效。
Sproul 的研究结果证实,Prysm 在网络的比例持续占主导,几乎占总验证者节点的 2/3。这引起了热烈的讨论。自四月份的区块生产事故发生以来 (事故揭示了超过 70% 的验证者节点由 Prysm 客户端托管),Prysm 的占比所有下降,但是仅降低了少部分。
2/3 真是一个可怕的占比,令人不禁担忧。如果发生一个事故,使得使用 Prysm 客户端的节点被分叉到另一条链 (测试网上已经发生过此类事件了),则很难想象信标链网络如何能够合理地恢复,而不会对使用 Prysm 的验证者造成巨大损失。Adrian Sutton 在其文章《如果信标链出现共识失败,会发生什么?》中解释了原因。在 Reddit 上也有讨论这个话题。
围绕该问题的讨论愈演愈烈:Dankrad 发布了一条帖子;Superphiz 正在发起一项活动,以促进客户端多样性;Jonny Rhea 制作了关于客户端多样性的 memes;Evan Van Ness 发出了非常严重的警告。
<img src="https://img.learnblockchain.cn/pics/image-20211008143607702.png" alt="image-20211008143607702" style="zoom:80%;" />
如果你作为一名 solo staker 想贡献出自己的一份力量,这里有一份指南,教你如何从 Prysm 切换到 Teku 或 Nimbus (请注意我的附加评论)。Nimbus 也出了一份迁移指南。
如果你正使用质押服务商质押,那么就在这个问题上纠缠他们,直到他们多样化其客户端使用 (迁移到少数使用的客户端),或至少停止继续在多数使用的客户端上添加新的验证者节点。
你不会因为使用了占比较小的客户端而损失的!我就向大家透露吧,在这篇《2021 年 8 月的质押状态》分析中,客户端 C 实际上是 Nimbus。自信标链创世以来,Teku 一直是表现最佳的客户端,而 Nimbus 的表现紧跟其后。事实上,目前占比最大的客户端的回报率最低🤷♂️。
提醒大家,去中心化质押池 Rocket Pool 将于 10 月 6 日上线主网。LogicBeach 制作了一个一分钟的视频解释 Rocket Pool 的主网发布。信标链浏览器 Beaconcha.in 添加了 RocketPool 的 dashboard 和验证者信息。
这里有一篇不那么简单的释义性文章:Alin Tomescu 写的《用于快速计算 KZG 证明的 Feist-Khovratovich 技术》。该文章 (略微) 剖析了 Dankrad Feist 和 Dmitry Khovratovich 所写的关于执行超快多项式承诺的论文。我之所以在这里提到它,是因为这种技术使计划中的分片链数据可用性取样方案变得可行。你可以查看我使用 C 语言的实现 (这基于 Proto 使用 Go 语言的实现,基于 Dankrad 使用 Python 的实现完成的)。Anton Nashatyrev 正试图将该技术集成到 Teku 中,以作为一个 Eth2 分片原型。
Sina Habibian 出了一个新播客 "Into the Bytecode"。在第二期中,Danny Ryan 和 Tim Beiko 深入探讨了以太坊协议的未来。我还没有找机会听,但我相信这期的内容肯定很棒。
第 73 次会议在 9 月 23 日举行
讨论内容包括 Altair 升级的计划、客户端团队的常规更新、The Merge 的 API 以及客户端多样性指标。
第 122 次核心开发者会议于 9 月 17 日进行。Tim Beiko 做了笔记,此处为会议议程。除此之外,还有一些关于 The Merge 的讨论。
StakeHouse 专注于构建工具,以降低质押的技术门槛,并促进信标链的健康发展。
Stakehouse 第七次社区会议在 9 月 15 日进行。此处为总结帖子,还有会议视频。
在会议中,展示了一个很棒的 Stereum demo,这是一个用于设置和监视质押节点的免费图形化环境。它们为所有客户端启用了一个快速同步版本。
还有一个 Wagyu Keygen 的 demo,这是一个用于生成密钥和进行存款和质押的图形化工具。Wagyu Keygen 的首个版本已发布) (仅在测试网上线)。他们正收集参与测试的用户反馈 —— 参与者可以领 POAP。
一如既往,StakeHouse 持续讨论项目更新和其项目想法列表。
如果你是一名 BrightID 用户,它们正公平空投其 [$BRIGHT](https://www.coingecko.com/en/coins/bright-token)
代币。例如,如果你之前为 GitCoin 验证设置了BrightID,那么你可能有资格申领空投。此外,Eth2 信标链创世质押 POAP 的持有者也有资格申领一些 $BRIGHT
代币。老实说,这个过程有点繁琐,但最终还是设法申领了一点。
ECN的翻译工作旨在为中国以太坊社区传递优质资讯和学习资源,文章版权归原作者所有,转载须注明原文出处以及ethereum.cn,若需长期转载,请联系eth@ecn.co进行授权。
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!