为什么 Web3 开发人员选择 Polygon 而不是其他解决方案

Polygon面向开发者的独特优势

image11024x576.jpeg

原文:Why Web3 Developers Are Choosing Polygon Over Other Solutions — Polygon | Blog

在以太坊部署这件事情上,只有一个平台是能够让开发人员轻松迁移他们的项目、提供广泛的扩容方案,并且拥有业内最低的交易费用。这些原因正是使得使用 Polygon 的团队数量在过去一年里猛增了100 倍的原因之一。

根据开发者平台 Alchemy(追踪在多个区块链上部署项目数的团队)的数据,截至 10 月,在 Polygon 上构建的去中心化应用程序 (DApp) 数量从去年同期的 30 个增加到 3000 个。在日益拥挤的2层网络竞争者中,Polygon 成为首选扩展解决方案,使以太坊成为不断发展的 Web3 生态系统中最明确、最基础的结算层。

Polygon 成为许多项目目的地的原因之一是它与以太坊虚拟机 (EVM) 的完全兼容性。这使 Polygon 能够直接嫁接于许多已经非常成熟的开发人员社区,使得开发者可以利用现有工具轻松地将工作迁移到以太网络或从以太网络迁移。

Polygon 还提供不是一个、不是两个、而是一整套解决方案,为用户提供极高程度的实时操作灵活性和可扩展性。同时,其高度发达的消息传递协议使得跨链通信对用户来说极其简化和轻松。

再有是简单的经济意义。在过去的一年里,以太坊的交易成本飙升,9 月初平均费用高达 200 美元。即使在最近部署了旨在稳定费率的伦敦硬分叉之后,高昂的汽油费仍然持续存在。反而在Polygon上,用户只需支付在以太坊上进行交易的成本的一小部分。

自 2017 年成立以来,Polygon 已从一个简单的2层以太坊扩展解决方案转变为一个蓬勃发展的流行 Web3 项目生态系统,使其成为可持续的运营基础设施。Polygon解决方案包括Polygon SDK,它提供了一个框架,使开发人员能够构建与以太坊兼容的区块链网络,以及Polygon Hermez,一个去中心化的ZK Rollup,从以太坊1层网络继承其安全性。Polygon还在构建一些其他令人兴奋的解决方案,比如Polygon Nightfall,和安永EY一同构建的以隐私为中心的Rollup和通用数据可用性层 Polygon Avail。

Polygon 拥有业内一些最大的 Web3 平台和开发商,从借贷平台 Aave 等去中心化金融 (DeFi) 协议到奢侈品牌公司 Dolce & Gabbana,甚至包括 OpenSea 和 Mark Cuban 的 Lazy.com 在内的 NFT 市场。一些已经集成了 Polygon 的 DApp 有 Sushi、Aavegotchi 和 Arc8。

Polygon上所投入的研究、开发和投资已将该网络转变为广受欢迎的开发者中心。正如 Amazon Web Services 允许用户在 Linux、Windows 或其他操作系统之间进行选择以促进他们的开发相关活动,Polygon也为Web3的构建者提供了类似的选项。

Polygon 的原生架构解释

Polygon 的基本理念是以太坊扩展是一个频谱,在这个频谱里面充满了各种个样的扩容方案,这本身是超越了2层网络的狭隘定义。Polygon旨在支持安全链,例如L2,以及独立链,应用链或主权侧链的总称。前者通过使用“以太坊即服务安全”设置承诺高水平的数据完整性和网络隐私。后者为其“子链”提供了高度的主权和操作灵活性,但在某种程度上淡化了安全的重要性。

以下是 Polygon 的数字生态系统概览:

  • 以太坊层——有助于促进一系列内部操作,包括所有参与的以太坊和 Polygon 链之间的检查点、争议解决、抵押、终结和消息传递。
  • 安全层——通过“验证器即服务”协议为任何Polygon兼容平台提供数字保护,基本上允许项目无缝访问以太坊的验证器池。
  • Polygon网络层——部署所有与以太坊兼容的区块链的基础对于网络中发生的所有关键操作流程的顺利运行至关重要。
  • 执行层——可以被认为是所有参与区块链都可以部署的运行时环境。例如,以太坊虚拟机在这一层中实现和使用,以执行各种智能合约。

驱动 Polygon 的技术

Polygon 克服以太坊扩展问题的一些方法包括:

  • Polygon PoS — Polygon 主网运行在权益证明 (PoS) 上。 PoS 消耗的能量远低于工作量证明 (PoW),后者需要每个节点验证每笔交易,并提供更高的交易吞吐量。这使得 PoS 比其前身更高效和可扩展。
  • Optimistic Rollup - 由于其智能合约功能和 DeFi 的兴起,Optimistic Rollup (OR) 是一种流行的可扩展性解决方案。与 ZK-rollup 不同,OR 依赖于欺诈证明。除非证明是欺诈,否则所有交易都是正确的。虽然这可以实现近乎即时的廉价交易,但它带来的缺点是,提款到第 1 层可能需要长达一周的时间,因为需要一些时间来挑战证明。
  • Zero-Knowledge Rollup — ZK Rollup使用有效性证明并结合链上和链下流程,比以太坊主网等传统的第 1 层区块链更快地验证交易,同时确保燃料费保持在最低水平。 ZK-rollups 的一个优势是它们的 Merkle Tree 架构,它支持数据的链下存储。只有与智能合约相关的最重要的数据存储在 Merkle 树上,并且它们被访问和请求输出信息的频率低于第 1 层解决方案,为区块链网络节省了大量的处理能力和时间。

特别是 ZK-rollup 为以太坊的扩展问题提供了一个充满希望的解决方案。今年早些时候,Polygon 与 Hermez 合并,后者是一种开源 ZK-Rollup,针对以太坊区块链上的低成本代币传输进行了优化。该公司还从其财政部投入了 10 亿美元,以资助其 ZK 论文的开发工作,押注这项技术将成为下一波加密生态发展的催化剂。

成为我们社交生态系统的一部分!

点赞 3
收藏 2
分享
本文参与登链社区写作激励计划 ,好文好收益,欢迎正在阅读的你也加入。

0 条评论

请先 登录 后评论
Brian Seong
Brian Seong
江湖只有他的大名,没有他的介绍。