本期看点

• MakerDAO 的联合创始人：为什么 Maker 不得不让 DAI 自由浮动
• Tether 称在收到执法部门指示前，不会冻结 Tornado Cash 的钱包地址
• ENS 域名 eth.link 到期
• Coinbase 推出 PoS 质押衍生品资产 cbETH (ERC20)
• Plancker DAO 和 Scroll 针对以太坊中文社区开源项目的资助
• Uniswap 社区通过 “创建 Uniswap 基金会” 的提案
• Flashbots Protect 将在合并时关闭

合并

注意：以太坊节点运行错误操作

Geth 开发者 Marius 发推提醒：运行多个信标节点与 1 个执行层 (geth) 节点的组合是不安全的。大家可以在一个信标节点<->执行层节点组合上运行多个验证者，但 1 个 EL 节点与多个 CL 节点则不行。

来源：

Coinbase 推出 PoS 质押衍生品资产 cbETH (ERC20)

Coinbase 的 ETH 质押封装资产 (Coinbase Wrapped Staked ETH, cbETH) 是一种代表 Coinbase ETH2 (即通过 Coinbase 参与 PoS 质押的 ETH) 的实用代币。用户可以在 Coinbase 平台之外出售或发送 cbETH，同时锁仓质押 ETH。在 Coinbase 参与以太坊 PoS 质押的用户可以获得相应的封装资产 cbETH。

来源：

Flashbots Protect 将在合并时关闭

Flashbots Protect 会在合并时关闭，直到在大约 10 个 epoch 被最终确定后 MEV-boost 上线。

Flashbots Protect 是利用 mev-geth 客户端的一项服务，矿工用这个客户端来优化他们区块的 MEV 提取。合并后，矿工将被验证者取代。mev-boost 是开源的中间件，它允许验证者将区块构建外包给一个竞争市场，竞争者是被称为 "区块构建者"的专业实体。mev-boost 是由 Flashbots 构建的，作为 PoS 以太坊的提议者 - 构建者分离（PBS）的实现。

在合并后，Flashbots 将成为区块构建者，并将使用他们的构建者继续为用户提供 Flashbots Protect 的好处。mev-boost 将在合并后大约 10 个 epoch 被最终确定后上线。因此，Flashbots Protect 会关闭 1 个小时。在合并后的 1 小时内，发送到 Protect RPC 的交易将被立即丢弃，在 MetaMask 中看起来像这样：

在合并之后，将有一个稳定期，其中有许多不确定因素，Flashbots 无法事先确定 Flashbots 构建者能够以多快的速度打包交易，所以也无法确定将在何时开启 Flashbots Protect 服务。因此，Flashbots Protect 将继续丢弃交易，直到他们能够保证能在较短时间内抢跑交易和防止回滚。相关消息请关注 Flashbots Discord 的 #announcements 频道和各种团队的 Twitter 账户。

来源：

https://writings.flashbots.net/writings/flashbots-protect-merge-and-beyond/

第 12 次主网影子分叉

第 12 次主网影子分叉配置：https://github.com/eth-clients/merge-testnets/tree/main/mainnet-shadow-fork-12

TTD 预计在北京时间 8 月 31 日 20:00 pm 左右触达。

来源：

更多主网相关的信息请阅读文章： 《Eth2进展更新 (截止2022/8/26)》 《主网合并公告》

Layer2

Arbitrum 发布 Nitro 白皮书，将于 8 月 31 日升级至 Nitro

8 月 26 日，Arbitrum 发布了 Arbitrum One 的下一个迭代 Nitro 的白皮书，详细介绍了他们的第二代 Optimistic Rollup 技术。Nitro 升级将于 8 月 31 日上线，届时计划会有 2-4 小时的网络宕机时间 (北京时间 8.31 日 22:30 开始)。

来源：

推荐一份 Arbitrum 的中文知识库：

https://github.com/arbitrum-cn/Arbitrum-Library

StarkWare 引入编程语言 Lean 来保证 Cairo 程序的准确性

为了提高合约安全性，StarkWare 使用 Lean 编程语言来验证各种 Cairo 程序的准确性。这个过程帮助 StarkWare 定位和修复其兼容以太坊的签名验证流程中的漏洞。

原理：当用 Lean 证明一个 Cairo 程序的准确性时，我们先定义这个程序的规范，然后用 Lean 为其构造一个数学证明。如果程序缺少一个元素，就无法构建 Lean 证明，那么我们就会注意到我们需要修复程序了。

来源：

StarkNet 发布 Cairo 语言 v0.10.0 版本

https://github.com/starkware-libs/cairo-lang/releases/tag/v0.10.0-pre

推荐阅读：对话 Scroll 创始人 Ye Zhang

本文由中文区块链媒体链捕手采访以太坊 zkRollup 解决方案 Scroll 创始人 Ye Zhang，访谈中 Ye Zhang 向大家介绍了 Scroll 发展史与 Scroll 规划。

来源：https://www.chaincatcher.com/article/2078499

生态

MakerDAO 的联合创始人：为什么 Maker 不得不让 DAI 自由浮动

8 月 26 日，针对近日的金融监管，MakerDAO 的联合创始人 Rune(@RuneKek) 在 MakerDAO 论坛发表了文章：《合规与去中心化之路：为什么 Maker 不得不准备让 DAI 价格自由浮动》。文章的要点包括：

• 当前的后 9/11 式的金融监管趋势：“要么跟我们一起，要么反抗我们”的范式，对于任何无法给予国家完全的控制和监管权力的事物以零容忍。
• 使得 DeFi 可以证明自己作为一种公共、中立的金融设施，而不是像银行一样被监管的机会之窗已关闭，因为 DeFi 未能提供任何真正有价值的东西，Terra、Celsius 等的大规模的崩溃破坏了它的主流形象。
• 对加密货币的实体打击会在没有提前通知的情况下发生，即使是合法的、无辜的用户也没有恢复的可能。这违反了我们以前理解的 RWA（Real World Asset，现实世界资产）风险的两个核心假设，让专制的威胁变得更加严重。首先，任何尝试扣押 RWA 或打击加密货币薄弱环节的行为，如制定黑名单或冻结抵押品，都会提前发出电报，以便让无辜的合法用户有时间作出反应。当时的想法是，政府不会直接攻击 Maker，对无辜的人造成广泛的伤害，如果我们不遵循监管制度，他们只会简单地禁止 Maker 依赖于他们的法律制度。但事实证明，这个假设是错误的，因为在 TC 制裁案中，陷阱在出现之前是不为人知的，无辜的用户（幸运的是只有少数人）在 TC 智能合约中的 USDC 已被冻结；其次是认为即使发生了冻结或扣押 RWA 抵押品的情况，无辜的用户也会有一些途径来恢复他们的钱，例如 e-gold Value Access Plan（VAP）的案例。
• DAI 在设计之初就通过完全锁定黑名单功能或可以升级的可能性，使其永远不可能成为金融监督和控制的工具。所以 Maker 完全没有变得合规的选项。
• 那么唯一的选择就是通过将 RWA 风险敞口降低到总抵押资产的最大固定百分比来限制攻击面 —— 这就需要自由浮动，远离美元。
• Endgame Plan 提供了两种可以克服 DAI 价格浮动挑战的工具，一个是 MetaDAO 还有 MetaDAO 的代币，另一个则是协议持有的金库。前者用于激励，MetaDAO 代币与 DAI 一起收益，为自由浮动货币的存在提供了理由，也为用户为什么应该接受与美元相比价值有所下降的东西提供了理由。MetaDAO 代币还可以激励更多的由去中心化抵押品产生的 DAI 供应，使系统在保持去中心化的同时能够更好地扩展；后者则在一定程度上稳定价格，协议持有的金库（Maker 积累大量的杠杆的质押 ETH）允许 Maker 从 DAI 的负目标利率 (negative Target Rate) 中获得收入，并为目标利率的负值设定一个下限。 来源：

https://forum.makerdao.com/t/the-path-of-compliance-and-the-path-of-decentralization-why-maker-has-no-choice-but-to-prepare-to-free-float-dai/17466

美国国会议员要求美国财政部部长解释对 Tornado Cash 的制裁

8 月 23 日，美国国会议员 Tom Emmer 要求财政部部长 Janet Yellen 解释对 Tornado Cash 的制裁。

他认为 Tornado Cash 是一种中立、开源、去中心化的技术，对它的制裁不仅影响着美国的国家安全，同时也对美国公民的隐私权造成了影响。就此，他向 Janet Yellen 提出了 7 个问题。

1. SDN 认为 2022 年 8 月 8 日的以太坊地址是由某些个人持有并控制着的，如果真的存在个人，都有谁？ Tom 提到，OFAC 对 Tornado Cash 的制裁是根据第 13964 号行政命令，将上述钱包地址界定为“个人或实体”，但他认为，它们并不算上述范畴。

而作为隐私技术，Tornado Cash 由几个以太坊智能合约地址组成，这些地址不由某个人（个人或实体）控制，合约的代码就反映着这个事实。如果被列入 SDN 制裁名单的地址被认为是由那些帮客户接收和转移资产的人持有或控制的，那么都有哪些人？

2. 哪些因素会影响 OFAC 将技术列入 SDN 名单？ 由于 OFAC 在制裁标准方面的解释有着明显的转变，那么，让国会和区块链开发者了解 OFAC 对 SDN 名单的技术设计考量，将会是有益的。

考虑到这一点，这些被制裁的地址是如何成为一个人的化名或一个人的财产的？如果是一个人的化名，请说明每个地址的付款或以其他方式与该地址进行的互动是如何等同于付款或与该人的互动的？

3. OFAC 认为哪些人和实体需要负责对 Tornado Cash 的区块链合约施加控制？ Mr.Nelson 引证了 Tornado Cash 无法对非法活动施加控制的事实。由于只要以太坊网络继续运行，Tornado Cash 的终端还是会作为一项匿名技术持续运行，那么，OFAC 认为哪些人和实体需要负责对 Tornado Cash 的区块链合约施加控制？

4. 无辜的美国人士可以拿回自己的资金吗？ Tom 指出，也会有守法的公民在使用这项技术匿名合法的链上交易。现在还有资金冻在 Tornado Cash 智能合约的无辜美国人士可以拿回自己的资金吗？如果可以，他们该怎么做？

5. 接收来自 SDN 名单中地址的资金的人是否违反了法律或法规？有什么措施？ 接收到来自 SDN 名单地址未经请求的资金的其他无辜美国人士是否违反了法律或法规？处于这种情形的人们可以采取什么可行的步骤来遵守制裁义务，同时让他们也意识到，区块链中的个人可以在不知情或不情愿的情况下接受资金？OFAC 会为处于这种情形的个人提供清晰的指南吗？

6. 受制裁地址里的财产属于谁？ 如果有价值的财产被存放在受制裁的地址，并且如果守法的人是唯一能够通过他们独自形成和进行的交易才能将有价值的财产从该地址移走的人，那么确切地说，这些财产属于那些守法的人呢，还是经由一些机制或是法律拟制，这些财产属于 SDN 名单上的人？

（译者注：指法庭对事实作出的假设以作为裁决某一法律问题的基础，即假设某一事实是真实的，即使它可能并不真实。法律拟制主要是在司法推理过程中作出，以改变某一法律规则的适用。）

7. 被制裁的钱包地址如何上诉？ 按照惯例，OFAC 应该为个人和实体提供正当程序，当他们可以说明情况的变化或是向其提交没有提交过的额外相关信息时，可以向 OFAC 提出上诉。因为上述区块链地址是没有机构、公司或个人的智能合约，因此不能为自己或其持有资金的人发声，那么 OFAC 打算如何维护被制裁地址的上诉程序？

来源：

Tether 称在收到执法部门指示前，不会冻结 Tornado Cash 的钱包地址

24 日，Tether 发推称，坚定不冻结 Tornado Cash 钱包地址的决定，等待执法部门指示。

Tether 还表示，他们与世界各地的执法部门紧密合作，协助调查，也包括冻结地址。如果他们收到经核实的执法机构所提出的冻结私人持有钱包的适用/合法请求时，他们会遵从冻结的要求（但不冻结交易所/服务的钱包）。

然而，到目前为止，OFAC 还未表示稳定币发行人需要冻结公布在 SDN 名单上的二级市场地址，或被 OFAC 制裁的个人和实体经营的地址。此外，没有任何美国执法机构或监管机构提出这样的要求。

来源：

Maker 协议部署了的 RWA 金库目前有超过 8900 万 DAI 流通量

Maker 协议部署了 7 个抵押真实世界资产的金库，分别是 HVBank、NS-DROP、RWA001-A、FFT1-DROP、HTC-DROP、CF-DROP、Societe Generale，目前活跃着超过 8900 万 DAI 流通量。

来源：

Uniswap 计划构建所有 NFT 流动性的接口

8 月 23 日，Uniswap NFT 产品负责人 @Scott_eth 称 Uniswap 正与 7 个 NFT 借贷协议联系，将与这 7 个方案一起解决 NFT 流动性碎片化以及信息不对称问题。他称，这是构建 NFT 金融的第一步。

来源：

Uniswap 社区通过 “创建 Uniswap 基金会” 的提案

去中心化交易所 Uniswap 的社区成员 Devin Walsh 发布提案提议创建 Uniswap 基金会，一个旨在支持开源开发和社区治理的组织。投票于 2022 年 8 月 24 日截止，投票结果最终以多数票赞同通过。

该基金会正向 Uniswap DAO 的财库申请 7400 万美元 (该财库目前持有超过价值 30 亿美元的 UNI)。其中 1400 万美元用于支持基金会团队，6000 万美元用于资助开发者。

来源：

https://www.coindesk.com/business/2022/08/24/uniswap-community-behind-dex-establishes-foundation-to-support-open-source-development/

Plancker DAO 和 Scroll 针对以太坊中文社区开源项目的资助

Gitcoin Grants 第 15 轮将于 9 月 7 日 - 22 日进行。Plancker DAO 将和 zkEVM Rollup 解决方案 Scroll 一起主办 Gitcoin Grants Round 15 的中文以太坊生态基金，以资助以太坊中文社区的开源公共项目。该匹配池包含价值 5 万美元的 DAI。

来源：https://twitter.com/PlanckerDao/status/1563859116530946048

ENS 域名 eth.link 到期

ENS DAO 域名 eth.link 现已到期，这个注册的域名由 Virgil Griffith 所有，但目前无法接触到他，尽管在他律师的帮助下，ENS 还是无法进入他的注册账户延续域名。

ENS DAO 称，本来在之前到期（译者注：7 月 26 日）的域名，在 DNS CEO @StuntPope 的行动下，GoDaddy 将 eth.link 域名延续了一年。但在没有任何通知的情况下，他们突然改变主意，现在宣称该域名已到期：

目前，ENS DAO 正在继续尝试重进 Virgil 的账户延续域名，同时也要预设最糟糕的情况：GoDaddy 在了解问题情况下依旧允许/强制域名到期，而那些域名最终可能会被其他人获取。

另外，他们建议，如果有人正在使用 eth.link 运营服务，请把尽快自己的用户引导到其他地方，他们建议使用 eth.limo 作为替代方案。

来源：

https://twitter.com/ENS_DAO/status/1562998396968873984

Compound III 上线

8 月 26 日，Compound III 正式上线。它是 Compound 协议的精简版，强调安全、资本效率和用户体验。

来源：

https://medium.com/compound-finance/compound-iii-is-live-a7983dee7e60

a16z 承诺为开源开发者提供 30 万美元的资助

25 日，a16z 在其发布的文章《用 Gitcoin Grants 支持公共物品》，承诺在第 15 轮 Gitcoin Grants 中为开源开发者提供 30 万美元的资助。Gitcoin Grant 第 15 轮将于 9 月 7 日进行，并持续至 9 月 22 日。

ECN的翻译工作旨在为中国以太坊社区传递优质资讯和学习资源，文章版权归原作者所有，转载须注明原文出处以及ethereum.cn，若需长期转载，请联系eth@ecn.co进行授权。

本文首发于：https://www.ethereum.cn/Ecosystem/eth-weekly-2022-8-30