4EVER-Bucket 优于市场的优势
用户可以将数据存储在去中心化存储系统中,而无需考虑数据的中央孤岛。此外,与集中式存储解决方案相比,分散化有助于提高隐私和安全性。此外,它利用运营商和用户的对等网络来管理数据。
因此,它有助于在存储和传输过程中确保数据安全。它还使用了基于区块链的系统或点对点网络。结果,企业以多种方式从这种传播功能中受益。
此外,去中心化存储系统认识到传统存储系统拒绝的以下问题:
首先,将数据分布到多个来源使其更难受到攻击。— 此外,使用密码加密文件可确保数据所有权是真实的。
此外,将文件分布到多个加密中分布在多个节点上。因此,攻击者不可能保留整个文件。它还提高了当前数据的使用效率,从而降低了成本。
最重要的是,在不同节点中拥有多个数据副本有助于避免中央服务器出现瓶颈并提高下载速度。
一个众所周知的共识是,去中心化存储和分布式存储随着 Web3 的发展而成长,成为未来 Web3 发展的必要基础设施。
在本文中,我们将从基础产品介绍、定价模型、目标用户和功能特点等方面,对4EVER-Bucket与市面上的去中心化存储产品的优缺点进行比较,并尽量客观地总结。
确实不同的产品有不同的定位和目标用户,比如像Pinata,Nftstorage从产品形态开始就更贴近Web3 meta和NFT市场,尽可能的为NFT艺术家提供更便捷的服务.
另一方面,像 Fleek、Web3storage 和 Filebase 这样的产品更面向 Web3 技术项目开发人员,或者具有去中心化存储需求的 Web2 开发人员。所以在功能上,虽然都是去中心化的存储提供商,但是使用起来的体验是不一样的。
先来看看Pinata和Nftstorage,卡通化的设计迎合了NFT创作者和项目方,相对于完全免费的Nftstorage,Pinata采用订阅付费模式,除了免费的1GB存储空间,超出部分需要订阅用于升级功能。通过订阅,您将获得免费的 CID 上传、全球 200 多个节点的全球加速、独家图像视频优化和 Submarining 加密上传,这是 Nftstorage 所没有的——只需 20 美元的入会费。
那么,如果 Fleek、Web3storage 和 Filebase 产品是针对开发人员的,那么它们有什么特别之处呢?与免费 1TB 存储的 Web3storage 相比,其他两个付费产品提供的区别似乎是 CLI 支持和与 AWS-S3 的兼容性。为什么 AWS-S3 看起来很重要?考虑到极高的可用性、安全性和与其他服务的简单连接等特性,它可能是最常用的首选存储服务。AWS S3 可供具有各种用例的人使用,例如移动/Web 应用程序、大数据、机器学习等等。
因此,当您的产品链接到 AWS-S3 时,可能性是无限的。Filebase 还支持订阅付费和存储数据隐私保护,与 Fleek 相比具有显着的价格优势。
Bucket是4EVERLAND的存储文件系统,是向IPFS、Arweave等平台上传、存储、检索数据的存储方案。其实很简单就可以发现,相比于市面上常见的只支持单一IPFS协议的产品,4EVER-Bucket同时支持IPFS和Arweave同步存储,可以按需定制所需存储的协议,而无需拥有多个同时开户。
另外,从网站上看,4EVERLAND似乎也将其设置为NFT媒体的管理。但是从产品本身来说我觉得更多是为了开发者。支持UI、CLI、SDK上传、S3,一键同步到Arweave网络。具有全球加速的节点、免费的 5GB IPFS 和 100MB 的 AR 存储——看起来是一个很棒的初学者包。
Bucket更像是市场上同类产品的集合,很好的融合了各个去中心化存储平台的长处,补短板,以更合理的价格推向市场。
注册试用4EVERLAND
加入我们的社区聊天
在推特上关注我们
订阅我们的Youtube 频道
查看我们的技术文档
通过 contact@4everland.org 联系我们
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!