1)Arbitrum 推出 Arbitrum Orbit L3 开发工具 2)zkSync 推出模块化开源框架 ZK Stack 3)Maverick Protocol & Hyperliquid 项目介绍 4)Data Check : OP Bedrock 升级后的数据变化
出品:DODO Research
作者:dt
编辑:Lisa
$\,$
本周 #Megascope 涵盖以下内容: $\,$ 1)Arbitrum 推出 Arbitrum Orbit L3 开发工具 2)zkSync 推出模块化开源框架 ZK Stack 3)Maverick Protocol & Hyperliquid 项目介绍 4)Data Check : OP Bedrock 升级后的数据变化
$\,$
$\,$
Arbitrum 开发团队 Offchain Labs 于上周 6/22 发布 Arbitrum Orbit 开发工具,Arbitrum Orbit 是一个基于 Arbitrum L2 Rollup 的 L3 升级,做为结算层的扩容性解决方案,允许开发者一键发链,选择基于目前已有的 Arbitrum L2 链(One、Nova、Goerli 测试网)构建专属应用链,可在共识机制、治理模式、gas fee 代币选择,经济模型等方面高度自治。
无需许可,开发者友善,这些是目前 Arbitrum orbit 肉眼可见的优势,L3 目前的市场为专为 Dapp 创建的公链或是私有链,与 Cosmos 生态系所着眼的 Dapp Chain 有异曲同工之妙,Orbit 的推出等于简化了许多 Dapp 团队开发 Dapp Chain 的难度,且天生自带兼容 EVM 代表着开发者能够用 Solidity 等等熟悉的工具便能在自己的公链上开发,试图捕获更多的 Dapp 开发团队在此基础下构建属于自己的公链。Orbit 无需许可,且开发者能够自定义的范围十分多元,包含最多人重视的 gas fee 代币以及经济模型。
$\,$
衍生品协议 Syndr 日前已经宣布将透过 Arbitrum Orbit 技术佈建 Syndr Chain,成为第一个宣布构建的 L3 Orbit Chain,为了提供用户更好的衍生品服务包括永续合约、期货以及期权等等,实现高性能能低延迟且免 gas fee,给使用者媲美 CEX 的体验。
$\,$
$\,$
在 Optimism 推出其 L2 快速部署的 OP stack 框架后,Arbitrum 也推出属于自己的 L3 框架 Arbitrum Orbit,而 zkSync 开发团队 Matter Labs 身为 zkRollup 技术的领头羊在两天前也推出自己的开源框架 ZK Stack,ZK Stack 是一个模块化的开源框架,既免费又设计用于基于 zkSync Era 代码构建自定义的 ZK-powered L2 和 L3(即 Hyperchain)。不同于 OP stack 专注于 L1 → L2 的市场,以及 Arbitrum Orbit 瞄准 L3 应用链的市场,ZK stack 则野心更大,L2 和 L3 两个市场都要。
$\,$
ZK Stack 是一个模块化的框架,用于构建自定义的 ZK-powered Hyperchain。提供了主权和无缝连接的关键功能,使开发者能够定制和塑造他们的链,以满足特定的需求。使用 ZK Stack 构建的 Hyperchains 是独立运行的,无需维护状态和共识,可直接依赖以太坊,因此安全性高,並且 HyperChain 之间可利用 ZK 证明直接验证状态变更,不必像 Optimism Rollup 一样,透过漫长的欺诈证明回传主网,交互效率也高。此外,Hyperbridge 网络创建了一个无缝互操作的网络克服了跨网络流动性的碎片化,Hyperchain 引领了这个超可扩展的统一流动性网络,为其他人树立了榜样。
$\,$
Hyperchain 比起 OP stack 构建的 L2 或是 Arbitrum Orbit L3,在互操作性这方面更强,不管是 L1、L2 或 L3 之间都能透过 ZK 证明的 Hyperbridge 来快速验证资料的正确性 ,比起 Cosmos 构建的多链宇宙,又得利于以太坊主网的去中心化程度在安全性更高。
$\,$
Maverick 是一个专注于集中流动性的创新型去中心化交易所(DEX),其主打的动态分配自动做市商 (AMM) ,旨在为交易者、流动性提供者、DAO 金库和开发商提供最具流动性的市场,目前已部署在以太坊主网以及 zkSync Era 链上。
$\,$
Maverick 不同于大多数的 AMM,使用了类似于 Trader Joe 流动性池的 bin 设计将 LP 分为一个个区块的 bin,并且给予流动性提供者相当高的自由度,不管是流动性池的手续费、不同 bin 之间的价格区间间隔或是各个不同 bin 裡面所含有的流动性份额,流动性提供者都能够自定义,并主要提供用户四种 LP 调仓策略,当用户部署其流动性时能选择流动性是否要随着价格波动动态调整,以下简单说明四种不同的 LP 策略。
$\,$
Mode Static
静态模式,意思是 LP 不随着价格调整,运作方式与现有的 AMM 类似,用户可以选择下列三种方式添加流动性:
指数型(Exponential):流动性高度集中在当前资金池(Active bin)价格周围内。剩馀的流动性以指数递减的方式分布在周围的 bin 上。
Flat:将流动性均匀地分布在以当前资金池价格为中心的一係列 bin 上。类似于 Uniswap v2。
Single Bin:仅在 Active bin 中部署流动性。类似于 Uniswap v3。
$\,$
Mode Right
适合对后市持续看涨的 LP。在池子裡向右移动时,Mode Right 将报价资产的 bin 直接保持在价格范围的左侧,随时准备在价格跌入范围内时获取收益。
$\,$
Mode Left
Mode Left 与 Mode Right 类似,但完全相反,适合对后市持续看跌的 LP。当你看跌时,Maverick 会不断地将流动性转移到当前 Active bin 的右侧。
$\,$
Mode Both
Mode Both 允许 LP 将流动性添加到当前 Active bin 或相邻 bin 中。当价格向任何一个方向移动时,Mode Both 将流动性重新集中到之前的 Active bin 中,并跟随价格上涨和下跌。本质上是一个非常窄的 Uniswap v3 范围,它不断围绕当前价格进行再平衡。因此,Mode Both 无常损失的风险要高得多。此外,由于在持续波动的价格环境中进行再平衡,LP 可能遭受永久损失(permanent loss)。
$\,$
相对于价格波动高的代币,Maverick 更适合价格波动小或是价格走势较为单一的币种,例如稳定币或是流动性质押代币(LST),在价格波动不大的情况下集中流动性的优势更能凸显资本效率的提高。
超高的自由度,不管是对于散户或是项目方而言,提供流动性的可变因素选择变多了,项目方也能够针对特定的流动池设定给予用户奖励。
而缺点也是其自由度带来的,越多的选择代表要教育散户的成本越高,普通小白用户一时之间很难上手熟悉其複杂的介面,更适合有专业做市背景的用户使用。
$\,$
Maverick 项目现况
Maverick Protocol 上线以太坊主网就届时将近三个月,目前交易量已经可以排进以太坊前五的行列,而在 zkSync 上更是第一时间便部署了,展现其想成为 zkSync 头号 DEX 的野心。除此之外 Maverick 也是最新一期的币安 launchpool 项目,做为一个上线不满半年的项目便能挤身头部交易所,可见其背景强大,Maverick 协议代币 $MAV 也将在 6/28 首发上线币安。
$\,$
Hyperliquid 是一个链上订单簿形式的永续合约交易所,不同于预言机报价机制的 GMX,Hyperliquid 提供用户更接近中心化交易所的体验,快速且便宜更包括止盈止损订单以及 API 支持等等,其能交易的资产也比起大多数链上永续合约平台多,目前提供 多达 26 种加密资产交易。
$\,$
Hyperliquid 项目机制
Hyperliquid 透过建立一条自有的 Hyperliquid L1 链,得以不受以太坊或是二层网路 tps 以及可扩展性的问题,Hyperliquid L1 使用 Cosmos 的 Tendermint 共识引擎,可以实现每秒 20,000 个订单的吞吐量,得以实时开单、关单、取消订单或是清算头寸等等,让用户有接近于 CEX 的体验。
$\,$
另外一个值得一提的是 Valuts 机制,不同于其他链上永续平台例如 GMX 机制 Vault 通常是作为交易者对手盘的存在,Hyperliquid Vault 则是跟单交易的概念,它允许 DEX 交易者復制其他人的交易策略,用户可以开启属于自己的 Vault 让其他用户存钱进来跟单交易,除了用户 Vault 之外,Hyperliquid 还具有两种类型的协议金库,清算 Vault 和做市 Vault。
$\,$
Hyperliquid 项目现况
目前,Hyperliquid DEX 处于封闭 alpha 测试阶段,用户可以经由别人的邀请码来进入协议,透过 Arbitrum - Hyperliquid L1 桥,将资金存入 Hyperliquid 中来进行交易或是存入 Vaults 赚取收益,目前协议 TVL 约为 3M 左右。
$\,$
Datacheck
$\,$
上周 Optimism 正式更名为 Op Mainnet,在其超级链的叙事中,OP Mainnet 将是众多 L2 链中的一条,通过与其他链(如 @BuildOnBase、@ourZORA 的 ZORA NETWORK 等)无缝通信,组成庞大的 Layer2 生态。今天的 Datacheck 将会分析 Op 生态,尤其是本月 Bedrock 成功升级后的数据变化。
$\,$
1/ 当前各 Layer2 的交易成本
source: https\://l2fees.info/
2/ Op Mainnet 升级前后变化
注:Bedrock 前 30 天平均值为 Legacy,升级至今平均值为 Bedrock
source:https\://dune.com/oplabspbc/optimism-bedrock-migration-impact-dashboard
$\,$
3/ 按交易类型统计
source:https\://dune.com/oplabspbc/optimism-bedrock-migration-impact-dashboard
$\,$
4/ Op Mainnet 总览数据
source:https\://l2beat.com/scaling/projects/optimism
$\,$
5/ 逐步追赶 Arbitrum One
$\,$
source: https\://dune.com/queries/1077298/1847219
$\,$
6/ Op Stack 叙事 - Base
Base 目前处于测试阶段,以下为测试网数据
source: https\://base-goerli.blockscout.com/stats
$\,$
7/ Op Stack 叙事 - Zora Network
source: https\://dune.com/pandajackson42/zora-network
$\,$
8/ Op Stack 叙事 - OpBNB
BNBChain 在 6 月 19 号公布了其 L2 解决方案 - OpBNB,基于 Op Stack 搭建的 L2,以解决 BNBChain 的扩展性;同时 OpBNB 6 月 19 号开启测试网。
Reference: https\://twitter.com/BNBCHAIN/status/1670783527485419521
上线运行一周以来,发生了超过 355 万笔交易,同时 TPS 为 4 左右。
source: https\://opbnbscan.com/
$\,$
9/ 关于 $OP
source: https\://token.unlocks.app/optimism
$\,$
$\,$
NFT 项目 Azuki 于今日发起子项目 Azuki Element 的空投以及销售活动,除去预留的空投 NFT,销售的 10000 个 Element NFT 以 2 ETH 价格在短短 15 分钟内便售完,但开图后却因其画风与原版 Azuki 太过于相似,造成社群强烈反弹,质疑项目等同于变相增发了 NFT 还索取 20000 ETH,不仅子系列 Azuki Element 马上破发外,Azuki NFT 本身也下跌将近 20%。 $\,$
据 The Block 报道,美国内华达州金融机构部门(FID)已法院提交请愿书,请求接管加密货币托管机构 Prime Trust 的日常运营,而与此同时与 Prime Trust 关係紧密的美元稳定币商 TrueUSD 也发信告知部分用户因 Prime Trust 暂停了所有法币和数字资产的存款,TUSD 的铸造与赎回功能将暂时关闭。
$\,$
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!