Web3 正在加速发展，Arweave 作为基础设施将被更多的开发者采用，创造一个全新的、更加丰富多彩的生态系统。 PermaDAO 正是为此而建立起来的共建者社区。所有参与的人都能在这里找到自己的角色来贡献 Arweave 生态，任何关于 Arweave 的提案与任务都可以发布于此，并得到整个社区的支持与回馈。 加入PermaDAO，建设 Web3！ From everVision

Ethereum 上难以创建去中心化的内容平台，高昂的手续费让存储望而却步。Arweave 则提供了新的可能性，1GB 数据永存仅需 15 美金，降低了去中心化内容存储成本。使用 Arweave 作为 Web3 基础设施，开发者可以很容易地构建去中心化的内容平台。

Arweave 永久存储开启了一个新的区块链时代：数据和内容无需中心化分发。使用存储共识范式进行内容分发，读者只需要信赖开源的智能合约代码，通过去信任的方式获得内容不受篡改并且不受审查的内容媒体。阅读本文，我们可以了解到如何将内容去中心化，并让内容的展示无处不在。同时，我们可以借助加密经济学来让内容的创作过程去中心化。

数据去中心化的不足

传统内容分发平台是单点中心化的存储，随着数据量的增长或者数据的审查，一些内容会主动或被动地删除并丢失；同时平台未来可能面临关闭，关闭后用户就无法访问这些信息。

Web2 时代的新闻媒体如上图所示，新闻记者（橘色小人）将自己对行业的洞察撰写为内容，这些内容通过中心化节点后, 为读者（蓝色小人）提供服务。这些内容被节点优雅地展示出来，用户只需要点击网站 URL 就可以获得自己想要的内容和数据。

遗憾的是，当中心化节点关闭后，读者难以获取到内容，甚至失去对历史内容(包括阅读过的文章)的访问权利。

使用 Arweave 进行文件存储可以保证数据不丢失，因此数据去中心是很容易实现的，内容分发商只需支付一定的 AR 将数据存储到 Arweave 即可。但是，仅仅将数据永存是不够的，大量的冗余数据被永久存储，读者无法像开发者一样去撰写脚本将数据进行过滤，将数据转化为内容，更无法为原始文章数据编写网页代码去直观地展示文章内容。当然，我们可以直接存储 HTML 文件到 Arweave。但尽管这些数据已经是网页，还是依然无法在用户的设备中直接进行索引和搜索。

仅有去中心化的数据存储不能解决数据的可读性（可视化）问题。在构建去中心化新闻媒体的时候，开发者不仅要实现数据永存，同时也要考虑数据的读取和展示。新闻媒体必须能为普通用户提供友好的数据展示能力，SCP 就是内容去中心化的最后一公里，让所有人都更简单的纵享 Web3。

新闻媒体的去中心化

一个完整的去中心化新闻媒体，不仅仅是将数据存储到区块链上，还应该提供数据的可视化。使用 SCP 可以提升体验：SCP 让任何人可以通过自己的设备随时运行开源的链下智能合约代码，恢复所有文章的历史状态，展示所有文章内容。

去中心化新闻媒体需要做两件事情：

1. 开源节点代码，任何人都能获得代码并重新运行节点。
2. 节点的所有数据上传到 Arweave，开源节点可自动获得数据并生成数据展示。

上图中，核心节点是新闻的分发端，和传统架构类似：新闻记者（黄色小人）提供内容，内容通过核心节点展示给读者（蓝色小人）。核心节点必须是一个开源的，拥有数据上传权限的中心节点，核心节点负责对用户的数据展示，也会将记者提供的内容逐一上传到 Arweave。

核心节点的开源特性让媒体平台成为一份智能合约。文章数据被源源不断地上传到 Arweave 的区块上。下载并运行代码的读者或者运营商会自动下载 Arweave 上的新增数据成为一个分发节点提供内容展示服务。分发节点只需要同步到 Arweave 最新区块就能保证内容的时效性。

如果一个去中心化的新闻媒体使用了上面架构，当新闻媒体关闭后，任何人都可以通过 Arweave 区块链上的数据以及节点的开源代码，来恢复和展示这些内容。

Web3 的新闻媒体并不需要对 Web2 进行大量改造，仅仅将原来的存储换成 Arweave 永久存储即可。使用 SCP 构建应用，Web2 开发模式也无需大量改变，可以继续使用传统的高性能开发中间件。Web2 的中间件会成为链下智能合约的载体，提供无限的性能。

内容生产的去中心化

上一节的内容提到了内容去中心化，任何被关闭的媒体都可以通过“源程序”和 Arweave 的永存程序恢复出可以展示的节点。但是上述的架构中，内容的提供者还是需要通过中心化的节点提供数据上传服务，那么我们是否能让记者也能去中心化的撰写内容，而不依赖中心化节点呢？答案是肯定的。

但是每个人都向 Arweave 提交数据，如果新闻媒体节点加载的数据是无准入的，则会产生大量的垃圾新闻，降低阅读体验。上一节的解决方案是内容仅由核心节点上传，新闻媒体机构可以创造一个管理员核心密钥，由管理员统一审核文章，此时其他开源节点下载的数据都来自核心密钥上传的内容，因此不会让垃圾新闻占据头版。

有两个问题需要解决：

1. 内容不要中心化上传
2. 内容不要被垃圾数据占领

解决这两个问题的关键是加密经济学。开发者可以在开源节点中集成一种代币机制，这个代币专门用于解决内容上传和垃圾数据的问题，这是一种面向领域的 PoS 设计。

面向领域的 PoS 设计旨在通过权益证明来解决特定领域的问题。传统的 PoS 是为了出块和共识进行设计的，这些设计在共识上花费了大量的精力，已经不具备为特定业务领域制定权益证明的能力。如果一定要使用传统 PoS 为业务领域制定权益证明，其设计架构一定会非常的复杂和“丑陋”。

Arweave 的永存机制让数据不可篡改和可追溯，已经保证了数据存储共识，基于 SCP 理论的开发者无需担心应用的共识问题，使用 SCP 可以让开发者集中精力进行面向领域的 PoS 设计。

如何去中心化地上传内容？

上图中使用了唯一密钥来进行数据分发。为了改进这一点，我们将通过密钥过滤改为通过代币进行过滤。在开源节点内部集成了原生代币 NEWS，每个 NEWS 都具有唯一的所属权，并且可以转让NEWS 的所属权：拥有 NEWS 的账户可以发送交易元信息 transfer(amount, to) 数据到 Arweave，其他的 News 节点可以从 Arweave 上获得这个 transfer 信息并执行权属转让。基于 SCP 理论，节点在同样的 Arweave 区块高度上，状态具有一致性。因此 NEWS 的所属权会跟随 Arweave 区块的变化而变化，同时我们的内容也是通过 Arweave 进行数据分发，因此代币所属权和内容具备相同的时间序列。

有 A、B、C 三个钱包地址。他们在 Arweave 上持有 NEWS，他们可以进行内容上传，如下图：

在区块高度 101 到 103 这个区间内，A 和 B 持有 NEWS 代币，A 和 B 上传的内容可以获得节点的下载和计算；C 没有 NEWS 代币，C 的上传的内容会被节点过滤。

区块高度 104 上，A 将 1 NEWS 转给了 C。

在区块高度 105 和 106 这个区间内，由于 A 没有 NEWS 代币，节点就不会再下载 A 在 104 区块之后上传的内容；此时 C 持有了 NEWS，C 新发布的内容则可以被节点正常下载。

加入了代币机制后上传的新闻不用再依赖单一的密钥，可以由任何代币持有者进行内容上传。当节点同步到 Arweave 最新区块高度以后，有效的文章是 A、B 在 102-103 区块上传的内容和 C 在 106 区块上传的内容。C 在 103 上传的内容以及 A 在 105 上传的内容则不包含在节点中。

如何避免垃圾内容？

代币不仅仅可以取代密钥解决内容上传，也能解决垃圾内容的问题。我们可以为代币赋能更多的功能，如投票。NEWS 的持有者可以对查看的内容进行投票，可以设计出有效的投票激励用于鼓励优质内容展示。拥有投票机制，节点处理数据时就可以进行排序，将投票产生的优质内容放到“头条”。这同时也可以构建出了一个去中心化以及民主的推荐系统。

新闻媒体的质量可能是取决于新闻机构（中心化机构）的质量把控能力。在社区开始运作时，中心化机构可能需要持有超过 51% 的 NEWS 代币，以保证投票内容的质量。但是随着去中心化社区的发展，代币会慢慢的释放到有优秀的记者手中。好的代币激励机制能让代币进行合理的分配和流动，优秀的记者将获得更多的奖励，并让优质的内容能正确的占据“头条”。

总结

Web3 的新闻媒体，不仅可以创建无法关闭的内容分发，也能让内容的生产更加的可靠和有效。使用 SCP 设计范式，可以降低去中心化新闻媒体的门槛，让非开发者用户也可以轻松进行智能合约的使用，让 Web3 的展示更容易，让 Web3 的普及度更高。

加密经济学为新闻媒体的内容上传和垃圾过滤提供了可能性，同样地，基于 SCP 的原生代币架构能提供更高的代币性能，在保证去中心化与原生 Web3 的同时，降低 Web3 的参与成本，而不是进行一个点赞也需要支付超过 20 美金的 gas 费用。

加密经济学也让去中心化新闻媒体节点成为 DAO，链下的新闻媒体节点成为智能合约。当我们在运行一个新闻媒体节点的时候，信任的是节点的可信公开源代码，节点的机制决定了上面所生产内容的质量和可靠性。最终，内容的生产和发布都不再由权威机构决定，我们所信任是一个 DAO —— 代码即法律。

关于 PermaDAO：Website | Twitter | Telegram | Discord| Medium | Youtube