Arweave 生态的社区在 Irys 的分叉混战中划分阵营

作者：Adeola @ Contributor of PermaDAO

翻译：Zwi @ Contributor of PermaDAO

审阅：Kyle @ Contributor of PermaDAO

据悉，Arweave 生态中的 Irys 项目决定以“反社会”的方式分叉协议。对此，Arweave 协议创始人以及 Forward Researc 首席执行官 Sam Williams 与 Irys 发生争执，并在生态系统中掀起阵阵波澜。

Williams 在 X 上发的一篇帖子震动了 Arweave 生态。在帖子中，Williams 猛烈抨击 Irys，认为 Irys 出于贪婪而以“反社会”的方式分叉了 Arweave。Williams 补充说，Irys 打算删除 Arweave 数据集并重置代币供应的操作违背了协议演化，而协议演化是分叉预期发生时的既定方式。

“鉴于这种情况，ar.io network 打算从 Arweave 主网关的可信集中删除 Irys 捆绑程序。在用户数据可用之前，这将导致严重延迟。”Williams 说。

在对 Williams 作出回应时，Irys 既没有承认也没有否认它计划分叉 Arweave。它只是表示不会剥夺用户对数据存储服务商的选择权。

事实上，Williams 作为创始人在 Arweave 生态系统中享有很高的声誉。他的言论，无论是肯定还是否定，都具有一定的影响力，可能还会影响生态中社区的行为。

Arweave 生态系统的一些成员似乎支持 Irys，并认为 Williams 可能由于太过仓促采取行动，从而导致从 Irys 上传到 Arweave 协议的速度变缓。在 Williams 发帖表明 Irys 不再值得信任并呼吁用户更换 everVision 的 Arseeding 或 ar.io 网络后，Irys 可能已经成为被抵制的对象。

这一举动对 Irys 来说可能是毁灭性的。Irys 最近才重新命名，并将自己视为以太坊和比特币未能实现的“唯一的起源层”。Irys 的起源层保证了数据的永久性、准确性和不确定性。而 Arweave 在帮助 Irys 实现溯源技术方面发挥了重要作用。

在过去的几个月里，一些项目已经集成了 Irys 来支持它们的运营，其中至少有一个项目表示将推迟这一计划的进行。截至撰写本文时，我们尚不清楚 Solana Mobile、Context、deBridge Finance 和 Immutable 等项目会如何反应。

在 Arweave 和 Irys 掀起战争后，KYVE 的创始人 Fabian Riewe 告诉作者，尽管他们上周才宣布集成 Irys 的数据验证和分发协议，但是他们仍将与 Arweave 站在一起。

“我们不知道发生了什么。我只能说，如果确实如 Sam 推文中描述的那样，Irys 团队将分叉 Arweave 的计划属实，我们将毫无疑问地与 Arweave 站在一起，并肩作战。不过我将确保，我和我的团队将一起尽可能彻底地评估情况，并确保与我们的社区进行了正确的沟通和操作。”Fabian Riewe 告诉作者。

周一，KYVE 宣布 它既不站在 Arweave 也不站在 Irys 一边。它将遵守最有利于 KYVE 技术发展和维护协议完整性的原则。

KYVE 将暂时从 Irys 迁移并添加支持 Turbo 开源的 Arweave 捆绑节点。KYVE 表示，使用 Turbo 消除了依赖第三方捆绑服务的风险。它归咎于 Irys 上传的文件可能在 Arweave 托管的乐观缓存中不可用。KYVE 还表示希望能建立一个社区本地的捆绑节点。

对于 Arweave 生态系统中的成员 DMac 来说，Williams 的决策可能过于仓促，他的行为让生态系统中的每个项目都陷入了公共关系的混乱之中。他还抱怨 Williams 正在从“大多数人喜欢的服务转变为极少数人喜欢的服务来筛选用户，然后通过声称生态系统项目即将做同样的事情来证明这种先发制人的行动是合理的。”DMac 的帖子说明了他对 Irys 的支持。

“Sam 似乎没有意识到的一件非常现实的事情是，在 Arweave 生态系统中制造公关噩梦同时，他也为生态系统中建设的每个项目制造了公关噩梦。他与一个生态系统项目进行零和博弈，迫使每个依赖该项目的创始人和团队都需要应对同样的公关灾难，还需要向用户、投资者和利益相关者声明自己的立场。太浪费了。”DMac 说。

Arweave 的幕僚长 Abhav 暗示 Williams 不会轻易揭过此事，因为已经在构建“Arweave 底层机制”以创造抗审查信息方面进行了大量的工作，Iris（原文如此）似乎不知道他们的目的。”

基于 Arweave 的 NFT 市场 RareWeave 表明了对 Arweave 的支持。

EverVision 首席营销官 Gerry 认为 这种情况令人失望，因为 Irys 是生态系统的重要成员。他重申，ar.io 和 everVision 可以作为替代方案，但“这对于生态系统的繁荣来说仍然不够。我们需要更多的生态系统建设者加入”。

Rareweave 的创始人 Mouse 呼吁和平，并警示不要采取对 Arweave 不利的行动。

“如果 bundlr 真的像这样欺诈用户，那就太疯狂了。另一方面，如果 bundlr 不打算这样做，那么 Sam 似乎就有些偏执，也对生态项目造成了破坏。在 Arweave 脱轨前，解决这件事，带来和平，现在还不算太晚。我们不需要这么戏剧化。”Mouse 说道。

Polarzero 观察到，Irys 在品牌重塑时产生了负面变化。

“说实话，有没有其他人觉得 Bundlr 更名为 Irys 后，看起来像是被黑客入侵了，或者像一个 12 岁的孩子在管理他们的传媒？沟通方面的侵略性改变，针对空投参与者，整个焦点都放在品牌上；而之前他们完全专注于技术（并且有所成果）……这确实感觉不对，但我想它这样做是正确的。”Polarzero 说。

Meson 联合创始人 Sherlock Shi 提醒，在加密世界中分叉是被允许的，但必须优先考虑用户的权利。

Fair Protocol 本身已经站在了 Williams 这一边。该项目表示将停止对 Irys 的支持，并更改其代码以使用 ar.io 网络提供的捆绑服务。它还表示计划在可预见的未来里继续使用 ar.io。

Spheron 的联合创始人 Prashant Maurya 表示，他对这种情况并不感到惊讶，并进一步说明，分叉是不可避免的，如果对某个应用程序的链依赖超过 90%，这不是一个好的信号。他指出，Irys 和 Arweave 之间的争端不会影响 Spheron，因为它使用的是自己的基础设施。

开发者平台 Molecular Execution Machine 也放弃了对 Irys 的支持。它现在正在迁移到 up.arweave.net。MEM 的母公司 Decentland Labs 也将停止对 Irys 的支持。其首席技术官 Darwin 表示，这一决定基于分叉没有正确完成。

关于 PermaDAO：Website | Twitter | Telegram | Discord| Medium | Youtube