Aptos 和 Sui：Libra 的继承者们

Libra 的故事

横空出世

2019年6月，Facebook的加密货币项目Libra的白皮书横空出世，Libra 的目标是创建一种数字货币，以一篮子国际货币作后盾，包括美元、欧元和日元等，并以区块链技术为基础。

Libra计划由一个名为Libra 协会的独立组织管理，该组织总部设在瑞士，由各种不同的公司和非营利组织组成，初始成员有 28 名，包括 Mastercard、Visa、PayPal、Stripe、eBay、Uber、Lyft、Spotify、Vodafone、Coinbase 等。协会立下的目标是：参与制定一种超越于国家之上的货币，让金融服务惠及 17 亿“无银行账户”的用户，每个人都能无障碍地享受全球电商的服务；同时让货币在全球的流通更轻松，成本更低。

Libra一经公布，就在国际社会引发了轩然大波，各国政府要员、各界人士的评论和探讨不计其数，光是美国国内众议院和参议院，就围绕Libra举行了三次听证会。

更名 Diem

2019年10月，扎克伯格出席了美国众议院金融服务委员会举行的听证会，会上他遭遇了严格的盘问。听证会结束后，他不得不承认说：“我也不太确定 Libra 货币能不能发行。”

听证会的“审判”最终的结论是整改再整改，整改到能通过监管为止。迫于监管压力，Libra 协会中的7家支付和金融科技方向的重点成员，包括PayPal、Stripe、Visa、eBay 和 Mastercard 先后宣布退出Libra协会。

2020年4月，Libra协会宣布对Libra项目作出调整，调整后将支持多种版本的数字货币，即由单一货币支持的“稳定币”。并在支付系统设计方面做了四项重大更改，积极靠拢监管。

2020年12月，Facebook将“Libra”更名为“Diem”。同时，负责推出和运营这款数字加密货币的“Libra协会”也更名为“Diem协会”。此次更名是为了强调该项目的独立性，从而获得监管部门的批准。

Diem类似于Tether（USDT）或是其他与法币挂钩的加密货币，即”稳定币“。从“全球通用货币”到“稳定币”，Libra终究还是向监管妥协。

悲情落幕

2021年5月，作为最后的努力，Facebook再次妥协，宣布将Diem主要业务从瑞士转移至美国。同时，Facebook还宣布与Silvergate Bank达成战略合作，后者将成为Diem美元稳定币的独家发行方，并将管理Diem美元储备。

2022年2月，Diem协会发布声明，确认将其知识产权及其它与支付网络相关的资产出售给Silvergate Bank。

Diem将其失败归结于政府的阻挠，他们在声明中表示：“尽管我们对政府的质疑给出了积极的实质性反馈，但从与美国联邦政府监管机构的沟通中我们发现，这个项目已经无法正常推进。因此，对于Diem来说，最好的结局就是将其出售。”而在交易结束后，Diem协会会逐步退出整个项目。

至此，Libra和更名后的Diem都已经悲情落幕，Facebook发币梦碎后也已经更名为Meta, 将赌注压向了下一个新的概念——元宇宙。

Diem 的技术遗产

Diem 留下了许多重要的技术遗产，最重要的还是其设计了一门新的智能合约编程语言 Move。

Move语言是为区块链上的安全资源管理和可验证的执行而设计的。Move 语言定了三个主要目标：

1. 一等资源类型的保护 （Frist Class Resources）：一等资源类型首先是一种变量类型，然后规定这种类型的变量：不能被复制；不能被隐式地销毁；只能在不同程序地址上“Move”。

2. 灵活性：Move 字节码可以直接执行，也可以调用其他已发布的 Modules 代码，可以在一个交易中调用多个程序，能够灵活的实现在一笔交易中给多人转账。

3. 安全、可验证性：Move 编码系统为资源提供了针对性的安全保护。Move 资源不可复制，重复使用或销毁。一个资源类型仅能被定义其类型的模块创建或销毁。Move 虚拟机将通过静态字节码验证，并拒绝未通过字节码验证的的程序运行，以此确保其安全性。

除了Move语言，Diem还有两大技术特点：

1. 使用基于拜占庭容错（BFT）的 HotStuff 共识方法：与其他某些区块链中使用的工作量证明机制相比，使用 BFT 共识方法的协议可实现高事务吞吐量，低延迟以及更节能的共识方法。HotStuff在经典BFT基础和区块链之间架起了一座桥梁，能够在网络中快速达成共识，同时具有较低的网络延迟和通信开销。
2. 采用并基于广泛采用的区块链数据结构进行迭代：Diem 区块链是一个单一的数据结构，该数据结构记录了随着时间推移的交易历史和状态。可简化访问区块链的应用程序的工作，从而能够有统一的框架，允许从任何时间点读取数据，以验证该数据的完整性。

在Meta放弃了Diem项目之后，原Diem项目的一些关键成员决定继续发展这一技术，最著名的“继承者”包括Aptos 和 Sui。

继承者们

Aptos

Aptos是一个区块链项目，其目标是构建一个可扩展和用户友好的区块链平台，旨在支持大规模的去中心化应用（DApps）的开发和运行，并解决现有区块链平台在性能、安全性、和可用性方面的挑战。

Aptos 的创始人均都是来自 meta 的 Diem 和 Novi 团队，Aptos 也是基于在 Diem 项目中积累的开源技术和开发经验来搭建的。其中 Mo Shaikh 和 Avery Ching 两个 Aptos 创始人，曾深度参与 Meta 加密钱包 Novi 的开发。

2022年3月15号，Aptos 完成 2 亿美元战略融资，a16z领投，Tiger Global、Katie Haun、Multicoin Capital、Three Arrows Capital、FTX Ventures 和 Coinbase Ventures 等参投。巨额融资加之顶级机构的支持。

2022年 Aptos 完成1.5亿美元融资，累计完成3.5亿美元融资，估值达27.5 亿美元。

Aptos架构偏向通用型可编程模型，是第一个上线的Diem系公链，技术上基本上遵循 Diem 白皮书设计，主要技术点包括：

1. Move编程语言 - Aptos继承了Diem项目的Move编程语言，这是一种为金融和资产建立的新型编程语言，注重安全性和灵活性。Move语言旨在解决资产和交易中的安全性问题，使得资产和交易能够被严格定义和控制。
2. AptosBFT共识机制 - Aptos基于Diem的Hotstuff做了一些改进的，称为 AptosBFT。这种共识机制通过抵押tokens来获得共识投票权，共识投票权重按照抵押tokens数目分配，可以在保持安全性的同时提高系统的性能和吞吐量。
3. Block-STM引擎 - Aptos 的并行执行利用Block-STM引擎乐观地并行执行批量事务并在执行后对其进行验证，从而在给定特定顺序的情况下最大化并行性。当发生冲突时，不成功的交易会被重新执行，所有更高的交易也会被重新验证。
4. 快速同步 - 加强State相关能力，通过加快State Sync实现快速拉起（测试网络中分钟级拉起全节点）；通过增量State实现10K+性能。减少CPU、节点配置需求，降低网络负载，提高网络中节点同步效率，提高大规模部署节点的可能性。
5. 密钥恢复和轮换协议 - 更安全的帐户密钥恢复和轮换协议。为了防止密钥被盗，Aptos 支持任何帐户轮换其私钥的能力。

Sui

Sui是由Mysten Labs开发的一个新型区块链平台，专注于提供高性能和可扩展性，以支持大规模的去中心化应用（DApps）。

与 Aptos 类似，Sui 是由之前在 Novi Research (Meta 的先进加密技术研发团队 ) 工作的研究人员团队创建的。SUI 的创始人之一是首席执行官 Evan Cheng，他曾负责 Meta 加密钱包的研发工作，联合创始人Sam Blackshear 是Move语言的共同设计者和核心开发者。

Mysten Labs于2021年12月获得了a16z等机构的3600万美元的A轮融资，在2022年9月，Mysten Labs又完成了由FTX Ventures领投的3亿美元的B轮融资，估值达20亿美元。Sui的投资机构包括a16z、Binance Labs、FTX Ventures、Franklin Templeton、Coinbase Ventures、Bixin Ventures等。

相比于 Aptos，Sui拥有一整套新颖的设计，可提供一个几乎拥有无限“横向扩展性”的区块链。最突出的技术创新如下：

1. Sui Move：Sui通过自身定制版本的Sui Move来编写其智能合约，采用了一种基于对象的数据模型，允许独立的对象并行处理交易。这种设计使得Sui能够实现高吞吐量和低延迟，特别适合那些需要高性能的应用程序。通过采用对象模型，Sui可以有效地处理并发交易，实现无需传统区块链所需的全局排序的并行处理能力。Sui Move对资源“类型”的优化还允许将不同类型的资产捆绑成更大的“资产容器”，藉此可扩展自定义类型的功能性，提供更清晰的多态结构。
2. Narwhal-Tusk共识引擎：Sui设计了一种新颖的共识机制 Narwhal & Tusk，Narwhal是Sui的内存池，主要是充当管家角色，负责检查待处理的共识交易；Tusk（及其前身Bullshark）是确保共识交易有序进行的协议。该共识机制允许异步执行和提交交易，以减少延迟和提高效率。Sui 打破了传统块链式假设，Batch内简单交易不通过BFT共识，通过BFT广播+PoS权益+证书来保证最终一致性；块内复杂交易（包括共享数据）通过基于 DAG 的内存池和高效的 BFT 共识。

Aptos vs Sui

作为昔日的天王级项目，Diem 虽然已经宣告落幕，但 Diem 团队成员也颇有「聚是一团火，散是满天星」的气势，不仅多名重要成员加入 Chainlink 、Mina 等相对成熟的加密项目，更是诞生 Sui、Aptos这两条新公链。

由于创始团队风格的差异，Aptos 更加正统，有一定先发优势，而 Sui 更偏技术流，性能更好。目前看 Sui 动作频频，生态发展更好，TVL 增长迅速，暂时领先 Aptos 一个身位。

从技术逻辑上看，Aptos 和 Sui 都继承了 Diem 强大的可扩展性和安全性，并且有 Move 这样新的编程语言的加持， 有潜力成为市场新的叙事方向。

写在最后

笔者来自蚂蚁链，也是一名以太坊上的开发者（最近也在学习 Solana 开发），平时喜欢看书和写作，所以也运营了一个 Web3 的公众号（公众号名：小猪Web3），主要聚焦 Web3 前沿技术和发展历程，所以在这里还是小小打一个广告，希望能在登链认识更多志同道合的朋友交流学习。

公众号写了有十六七篇文章了，这一篇也是我其中一篇发表。最近整个Move生态动作频频，相关文章也经常霸占登链的首页，有望成为最新市场的叙事方向。回顾Libra从2019年横空出世到2022年悲情落幕，留下的是充满惋惜未完成的故事，Apt&Sui作为继承者们希望能继承厚望，把故事继续写下去。