对比 Arweave 和 IPFS 上的数据冗余

  • PermaDAO
  • 更新于 2024-07-02 14:41
  • 阅读 452

将数据存储在一台服务器或单一设备上是有风险的,而数据冗余对于避免单点故障并且确保文件安全至关重要。 本文将研究 Arweave 和 IPFS 的冗余程度,以及哪种选项对你的数据更安全。

1.png 作者:Muhammad Ahmed

翻译:Lemon

审阅:Marshal Orange

来源:内容公会 - 翻译


介绍

将数据存储在一台服务器或单一设备上是有风险的,而数据冗余对于避免单点故障并且确保文件安全至关重要。

本文将研究 Arweave 和 IPFS 的冗余程度,以及哪种选项对你的数据更安全。

Arweave 上的冗余

Arweave 是一种专为永久存储数据的区块链,通过一次性的预付款就可以保证存储至少 200 年。

Arweave 的一次性付款里面涵盖了至少 20 份的去中心化全球网络数据副本。

备份冗余是 Arweave 的一个关键功能,对提高数据安全性和保持操作稳定性至关重要。即使是由于节点故障或网络问题,数据仍然是安全且可访问的。

IPFS 上的冗余

有很多方法可以把数据存储到 IPFS 上,你可以自托管你自己的 IPFS 节点,也可以使用第三方服务(Pinning Service)托管数据。

但托管 IPFS 节点是一项复杂的任务,需要大量的时间和技术专业知识。只要存在单点故障,就无法保证数据的安全性。类似的情况有,一些第三方服务虽然很方便,但可能只将数据固定到单个节点,如果该节点出现停机,数据将无法访问。

为了解决这一单点故障的问题,Pinning Service 一般使用数据复制功能:

  • Filebase 在弗吉尼亚、伦敦和法兰克福的三个节点上复制数据。
  • Web3.storage 与不同的 Filecoin 存储提供商达成协议来备份 5 份数据。
  • Estuary 曾在 6 个节点上复制数据,但是现已停产。

你的数据复制在平均 3-6 个节点上,但是单点故障的问题是否解决了呢?

尽管你的数据是以去中心化方式存储的,但它仍然通过中心化的服务进行定位跟踪。如果 Pinning Service 关闭,你的数据将被删除。

这就是为什么大多数用户也会自行托管或使用额外的 Pinning Service,但如此一来成本就翻倍了。因此,如果你想在 IPFS 上托管你的数据,你需要准备大量的精力来进行维护。

结论

Arweave 的最低 20 个副本比在 IPFS 上的 Pinning Service 更有弹性。它需要更少的维护和监控成本,有效地节省了你的时间、金钱和资源。你不必担心每月的付款,也不必担心你正在使用的服务是否会关闭。如果你的数据通过 Akord 上传到 Arweave 上,即使 Akord 停止运营,你仍然可以访问你的数据。快使用 Arweave 吧,让你的数据安全放在链上!


关于 PermaDAOWebsite | Twitter | Telegram | DiscordMediumYoutube

0.png

点赞 0
收藏 0
分享

0 条评论

请先 登录 后评论
PermaDAO
PermaDAO
0x40F9...8718
Arweave 生态系统的共建者 DAO。 @ArweaveEco will be adopted by more developers. All projects of Arweave ecology can post their tasks and rewards here. @everVisionHQ@permaswap@ArweaveSCP