浅谈全同态加密(FHE:FuIyHomomorphic Encryption) 技术如何运作

  • 0xTodd
  • 更新于 2024-07-22 20:58
  • 阅读 681

简单分析全同态加密(FHE,FuIyHomomorphicEncryption)技术如何运作。

最近行情不佳,终于时间充裕了一些,可以继续分享一些新的技术路线。尽管 2024 年的加密市场不如过去那样波澜壮阔,但依然有一些新的技术试着走向成熟,比如说我们今天要聊的主题:“FHE / 全同态加密(Fully Homomorphic Encryption)”。 V 神在今年 5 月也专门发表了一篇关于 FHE 的文章,推荐感兴趣的朋友们阅读。

Image

FHE 是什么?

那么 FHE 到底是一门什么技术? 想要理解 FHE 全同态加密这个拗口的名词,必须先理解什么是“加密”,什么是“同态”,以及为什么要“全”1. 什么是加密? 普通的加密大家最熟悉。举个例子,Alice 要发个口信给 Bob,比如要发个 “1314 520”。 如果现在,既要第三方 C 来送信,又要做到信息保密,那么很简单——只需要将每个数字 x2 来加密,比如变成 “2628 1040”即可。 当 Bob 收到后,将每个数字依次除 2,就解密出了原来 Alice 在说 “1314 520”。 看到了么,两人通过对称加密,在既要雇 C 出力却又要 C 不知道信息的情况下,完成了信息传递。一般,谍战片里,两个联络员相互通信大抵不会超过这个范畴。

Image

2. 那什么是同态加密呢? 现在 Alice 的需求难度升级了: -比如 Alice 只有 7 岁; -Alice 只会算 x2 和 ÷2 这样最简单的算术,其他运算则一概不懂。 好,那现在假设 Alice 要交电费了,Alice 家每月电费是 400 元,一共拖欠了 12 个月。 然而,40012= 几,这道题目超过了年仅 7 岁的 Alice 的计算范围,她不会这么复杂的计算。 但是,她不想让别人知道她家电费多少钱 / 几个月,因为这是敏感信息。 因此,Alice 在不信任 C 的情况下,拜托 C 来帮忙计算。 因为她只会 x2 ÷2,因此她使用 x2 乘法给她的数字做了简单的加密,于是,她告诉 C,让 C 计算 800x24= 多少,即:(400x2)乘(12x2)。 C 是成年人,拥有强大的计算脑力,很快就口算出了 80024=19200,并且把数字告诉了 Alice。然后,Alice 将结果,也就是 19200÷2÷2,很快就知道原来自己要缴纳 4800 元水费。 看到了么?这就是最简单的一个乘法同态加密,80024 只是 40012 的映射,变幻前后实际上形态是相同的,因此称之为“同态”。 这样的加密方式实现了:某人要委托一个不信任的实体计算结果,却能保证自己的敏感数字不泄露。

Image

3. 那为什么“同态加密”还要“全”呢? 但是,刚刚只是理想世界里的问题,现实世界上的问题并没有这么简单,不是所有人都是 7 岁,或者都像 C 那么老实。 我们假设一种很坏的情况,比如 C 可能会尝试反推,C 通过穷举法也能破译出 Alice 要计算的是 400 和 12。 这时候,就需要“全同态加密”来解决。 Alice 给每个数字都×2,这个 2 可以视作一个噪声。噪声太少,就容易被 C 破解。 所以,Alice 可以在乘法基础上,再引入一道加法。 当然,最好这个噪声犹如早九点的主干道十字路口,那么 C 的破解难度就比登天还难。 所以,Alice 可以再乘 4 次,加 8 次,这样 C 破解概率就大幅降低了。 然而,这样 Alice 仍然只是“部分”同态加密,即: (1)她加密内容只能针对特定部分问题; (2)她只能使用特定部分运算法则,因为加法乘法次数不可太多(一般不能超过 15 次)。 而“全”的意思是说,要允许 Alice 针对一个多项式,能够做加法加密任意次,做乘法加密任意次,这样委托第三方完全计算,解密后还能得到正确结果。

一个超级长的多项式,几乎可以表达世界上绝大部分的数学问题,而不仅仅计算电费这种 7 岁小朋友的问题。

再加套上了任意次的加密,从根本上就几乎杜绝了 C 想要窥探隐私数据的可能性,真正实现了“既要又要”。

因此,“全同态加密”这门技术,一直是加密学圣杯上的一颗明珠。

事实上,同态加密这门技术一直到 2009 年之前,都只支持“部分同态加密”。 而 2009 年 Gentry 等学者提出的新思路,才打开了全同态加密可能性的大门。感兴趣的读者也可以移步这篇论文。

Image

很多朋友对这门技术的应用场景,仍然抱有疑惑,什么场景会需要使用全同态加密 (FHE) 技术呢? 比如说——AI。 大家都知道,一个强悍的 AI 需要足够多的数据喂养,但偏偏很多数据的隐私价值又太高。那么能不能通过 FHE 实现这个问题的“既要又要”呢? 答案是可以的。 你可以: (1)把你的敏感数据按照 FHE 方式进行加密; (2)用加密后的数据交给 AI 计算; (3)然后 AI 给你吐出一坨谁也看不懂的乱码。 非监督 AI 可以实现这一点,因为这些数据在它那里本质就是向量,AI 尤其是 GPT 这类生成型 AI,压根就不理解我们给它输入的话,只不过它通过向量“预测”出了最应该回答的话。

然而,由于这坨乱码遵循着某种数学规则,而你正是加密它的主人,那么: (4)你大可以断开网络,在本地从容解密这些乱码,就像 Alice 一样; (5)进而,你实现了:让 AI 对你的敏感数据完全不经手的条件下,运用庞大算力帮你完成了计算。 而现在的 AI 则做不到这点,必须放弃隐私才行,想想你明文输入给 GPT 的一切吧!要实现这个,非 FHE 不可。

这就是 AI 和 FHE 天生契合的根源,千言万语化成一个词:既要又要。

由于 FHE 和 AI 挂上了钩,横跨加密和 AI 两大领域,自然得到了额外的青睐,关于 FHE 的项目不少,比如 Zama, Privasea, Mind Network, Fhenix, Sunscreen 等等,FHE 应用的方向也各有创意。 今天拿其中一个项目 @Privasea_ai 出来做个解析。 这是个币安领投的 FHE 项目,它的白皮书描述了一个很贴切的场景,比如说人脸识别。

既要:机器算力能够判断此人是否为真人; 又要:机器不经手任何人脸敏感信息。

引入 FHE,能够有效解决这个难题。

然而,如果真要做现实世界的 FHE 计算,需要非常庞大的算力,毕竟 Alice 要做“任意次”的加法和乘法加密,无论是计算,加密、解密都是一个颇耗算力的过程。 因此,在 Privasea 要组建一个强大的算力网络,以及配套设施。因此,Privasea 又提出了一个类 PoW+类 PoS 网络的架构来解决这个算力网络的问题。 最近,Privasea 刚刚宣布了自己的 PoW 硬件,叫做 WorkHeart USB,这个可以理解为是 Privasea 的算力网络的配套设施之一,当然你可以简单理解它为一个矿机。

书归正传,如果 AI 真的能够大规模普及 FHE 技术,那么对于 AI 自己来说真的是个福音,要知道现在很多国家监管 AI 的重点都在数据安全和数据隐私。 甚至,举个不恰当的例子,比如俄乌战争里,一些俄国军方都在试图使用 AI,但是考虑到大量 AI 公司的美国背景,大概情报部门要被穿透得千疮百孔了。 但是如果不使用 AI,又自然会落后一大截。哪怕现在可能差距还不大,再给 10 年时间,也许我们都无法想象没有 AI 的世界了。 因此,数据隐私,大到两国战争冲突,小到手机人脸解锁,无处无存在于我们的生活。 而 AI 的时代,如果 FHE 技术能够真正成熟,那无疑是人类的最后一道防线。

原文:https://twitter.com/0x_Todd/status/1810989860620226900

点赞 0
收藏 0
分享
本文参与登链社区写作激励计划 ,好文好收益,欢迎正在阅读的你也加入。

0 条评论

请先 登录 后评论
0xTodd
0xTodd
江湖只有他的大名,没有他的介绍。