代币批量转账哪家强？四大工具费用相差100倍

<!--StartFragment-->

批量转账也叫批量空投工具，它使用户能够轻松地在一次交易中同时向多个地址发送代币，在DeFi领域具有显著作用和价值，其具备以下几个特点：

• 高效性：批量转账工具允许用户一次性向多个地址发送代币或ETH，大大提高了转账效率，节省了时间。
• 成本节约：通过批量转账，用户可以减少单笔交易的频率，从而节省手续费。
• 便利性：工具通常提供用户友好的界面和支持CSV文件的上传，使得操作更加简单直观，适合大规模空投、奖励分发等场景。

此外，这类工具通常具有用户友好的界面，支持CSV文件的上传，使得操作更加简单直观，特别适合大规模空投、奖励分发等场景。

目前市场上的批量转账工具很多，但是每一家的收费标准都不一样。今天我们做了一个详细的表格，发现几乎所有的链，PandaTool的收费标准都是最低的，部分链的费用比同类产品低90%以上。

1、MCT

MCT应该是业内领先的批量转账工具，包括批量打符文、NFT归集、预售抢购、科学家抢币等等，工具非常全面。但它的收费也是非常高的，根据经验发现，MCT的收费大概是这样的：

• ETH批量转账：单次0.01ETH
• Base批量转账：单次0.003ETH
• BSC批量转账：单次0.02BNB
• Arb批量转账：单次0.008ETH
• Solana批量转账：单次0.025sol
• BLAST批量转账：单次0.005ETH
• Polygon批量转账：单次4MATIC

总得来看，这个费用还是比较高的。而且默认情况下，每个地址的收款数量是一样的。如果要不一样的话，还得买会员。

2、CoinTool

CoinTool 是一个区块链工具箱，支持批量创建钱包，批量空投，批量查询，代币归集，钱包授权解除等强大的功能。我们主要是分析它的批量转账费用：

• ETH批量转账：单次0.015ETH
• BASE批量转账：单次0.0045ETH
• BSC批量转账：单次0.03BNB
• ARB批量转账：单次0.0045ETH
• Solana批量转账：单次0.025sol
• Blast批量转账：单次0.0015ETH
• Polygon批量转账：单次2.7MATIC

CoinTool的费用倒不算离谱，但是他们平台使用起来不是很顺畅。尤其是切换链和钱包的时候，稍微麻烦一点。而且左边菜单内容太多，不太好找。

3、BulkSender

Token BulkSender是一个专注于批量转账的DAPP，它设计了一种巧妙的方式，通过预先批准一定数量的代币给其合约，然后在单个交易批次内完成多个转账。但是BulkSender的转账费用依然不低，其收费方式大概是这样的：

• ETH批量转账：单次0.03ETH
• BASE批量转账：单次0.03ETH
• BSC批量转账：单次0.2BNB
• ARB批量转账：单次0.03ETH
• Solana批量转账：单次0.03sol
• Blast批量转账：单次0.03ETH
• Polygon批量转账：单次50MATIC

BulkSender的用户体验是最好的，最丝滑的，但是费用也是最贵的，可以说极为昂贵，一般的用户搞不起。

4、PandaTool

PandaTool最初只是一个发币工具，但后来集成了多个链上工具，例如批量转账、例如市值管理、例如批量归集等等。相对于其他几个工具来说，批量转账并不是PandaTool的主营业务，所以收费也很便宜

• ETH批量转账：单次0.0001ETH
• BASE批量转账：单次0.0001ETH
• BSC批量转账：单次0.005BNB
• ARB批量转账：单次0.0001ETH
• Solana批量转账：单次0.01sol
• Blast批量转账：单次0.0001ETH

毫无疑问，PandaTool的UI做得是最丑的，但是费用是最便宜的。如果您对于批量转账的价格过于敏感，或者需求较大的话，选择PandaTool是正确的。如果您已经习惯了使用MCT或者CoinTool，那继续使用也是可以的。毕竟都是老牌工具，安全性还是非常有保证的。

本文旨在盘点主流的批量转账工具的费用，并无其他衍生的含义。大家可以根据自己的需求自行选择。

<!--EndFragment-->