本文分析了 Ark 协议的流动性需求，并将其与闪电网络服务商（LSP）的流动性需求进行了比较。通过模拟不同用户行为模式（低频充值和定期投资），结果表明，对于不频繁进行闪电支付的用户，Ark 可以有效降低流动性成本，尤其是在定期投资比特币的情况下。

本文深入探讨了 airgap 技术在比特币硬件钱包中的安全性，分析了其安全优势及局限性。文章指出，airgap 并不能有效阻止所有漏洞，其主要价值在于简化用户体验和应用集成，而非显著提升安全性。作者认为，选择硬件钱包的通信方式应更多考虑用户体验和应用集成，而非仅仅关注 airgap 的概念。

本文介绍了比特币矿池协议的历史，重点阐述了 Stratum V2 协议的优势及其在提高安全性、数据传输效率和挖矿去中心化方面的作用，并对比了 Stratum V2、Stratum V1 和 BetterHash 三种协议的特点，强调 Stratum V2 通过赋予矿工选择交易的权力，从而促进挖矿行业更加去中心化。

本文介绍了 Lamport 签名，一种基于哈希函数的量子安全数字签名方案，并讨论了其在比特币中应用的潜力。文章认为，尽管量子计算对当前比特币 ECDSA 签名算法构成潜在威胁，但基于哈希函数的 Lamport 签名提供了一种简单且量子安全的替代方案，并探讨了其优缺点以及可能的部署策略，建议首先提供量子安全的花费方式，最终由用户决定是否采用。

本文探讨了闪电网络中异步支付的重要性及实现方式。当前的闪电网络支付需要发送方和接收方同时在线，而异步支付旨在解决这一问题，允许离线接收支付。文章分析了几种实现异步支付的方案，包括简单的第三方托管和更复杂的基于LNURL和LSP的方案，并讨论了各自的优缺点。

Adam Jonas 在 MIT Bitcoin Expo 2024 大会上发表的演讲稿，主要讨论了选择比特币开源开发作为职业的理由，包括比特币的愿景、开发者的驱动力、比特币的去中心化特性以及广阔的生态系统。他鼓励有志之士加入比特币社区，共同构建一个更美好的货币未来。

本文介绍了Ark协议中的“回合”概念，它是Ark服务商的心跳，允许用户刷新VTXO、重置过期时间并获得免信任的安全性。回合通过合作签名流程实现，用户和服务商共同创建交易树并广播回合交易到链上，回合的主要作用包括过期管理、安全升级和离场。

Ark 协议中的 VTXO 都有过期时间，服务商可以在过期时间后取走剩余的比特币。用户可以通过花费 VTXO、刷新回合、合作或单方面退出等方式避免过期。服务商有强烈的动机保持正直，因为不诚实的行为会导致用户流失。

本文深入探讨了比特币软分叉升级激活过程中的不同策略，包括BIP8、BIP9以及现代软分叉激活方法。文章分析了这些方法在协调矿工和开发者以达成共识方面的优缺点，并讨论了在Taproot升级背景下，如何选择合适的激活机制，以避免网络分裂并确保比特币的顺利升级。

本文作者通过分析多个硬件钱包（包括Trezor、Coldcard和Ledger）在多重签名环境下的安全性，揭示了多签设置中存在的潜在陷阱，如备份不完整、接收地址验证不足、找零地址处理不当等问题。文章强调了在多签设置中，硬件签名器需要验证的关键信息，并对不同硬件钱包的实现进行了比较，为用户提供了实用的安全建议。