在Layer2, Optimistic Rollup通过OVM执行智能合约,并使用“检察”的方式确定Layer2世界状态在Layer1的正确性。Optimistic Rollup的难点也在OVM,需要在EVM的基础上模拟OVM的执行,并判断状态的正确性。目前,Optimistic Rollup的挑战期为7天。也就是说,只有7天前的状态是“确定”的,不会回滚。
梳理 Rollup、分片与 Plasma 等以太坊扩容方案的演进与采用现状。
zkSync通过zk Rollup协议,实现了L2的转账。zkSync项目非常完整,是学习L2非常好的参考项目。zkSync采用Plonk零知识证明算法向L1证明状态的正确性。Plonk算法是Universal的零知识证明算法,只需要一次可信设置。zkSync电路设计采用Chunk设计,支持不同的区块大小。
以隐私性为核心的 Layer 2 网络 Aztec 2.0
OR 面临两难困境:它无法达到 ZK-Rollup 那样的资本效率,因为这会降低其安全性。这是 OR 的固有问题,而非设计细节问题。因此,在选择是运行在 OR 还是 ZK-Rollup 上时,任何应用都会更倾向于后者,因为后者会吸引流动性提供者。
OR 面临两难困境:它无法达到 ZK-Rollup 那样的资本效率,因为这会降低其安全性。这是 OR 的固有问题,而非设计细节问题。
这篇文章概述了optimistic rollup:一种使用OVM在二层网网络上启用智能合约的结构。此结构类似于Plasma,但放弃了一些扩展性,以便在二层网络中运行完全通用的智能合约(例如Solidity),同时还享有和一层网络相同的安全性。
17年出现了一款非常火爆的Dapp应用叫加密猫,加密猫曾造成以太坊主网大规模的拥堵,造成拥堵的原因是以太坊当时的TPS只有15,这意味着以太坊每秒只能处理15笔交易,如此低的TPS严重限制了区块链应用的大规模落地,所以有人开始研究区块链扩容的问题,目的就是为了提高链上的TPS。zkRollup就是基于零知识证明的二层扩容方案(layer2)。
本文从 4 个方面对比当前所有的二层网络扩容方案
状态通道在扩容领域有着独特的地位,它的诸多属性在很多应用中都非常重要。本文将介绍状态通道的运行原理,帮助读者理解状态通道是如何神奇地实现上面介绍的诸多特性。
PHANTOM在DAG数据结构的区块链上,将中本聪共识进行了泛化,它不需要事先设定出块间隔等限制,因此也接触了中本聪共识对拓展性-安全性的权衡。采用贪心算法,也便于实现,并且安全性也被严格证明了。
ZK Rollup 可扩展性解决方案的基础是让大的计算任务(或者一大批小的计算任务)在链下执行,链下的计算资源富足得多;然后生成出计算执行过程的有效性证明并发送到区块链上(伴随着一个对新状态的承诺);然后由一个验证者智能合约来验证这些证明。通过验证之后,网络参与者就能相信整个计算是有效的。
OVM 的出现代表着以太坊 L2 的飞跃,因为它不同于变着招 使用 以太坊,它就是以太坊本身的进步。
Rollup 解决了 Plasma 等前辈在开发过程中发现的「数据可用性」问题,ZK Rollup 和 Optimistic Rollup 方案成为了当前以太坊扩容改进的主力军。读懂 ZK Rollup 和 Optimistic Rollup,从这篇开始。
Optimistic Rollups 是一种 Layer-2 侧链方案,致力于减轻以太坊主链的负担,其基本理念是:在 Rollup 侧链上验证所有的交易,主链仅发布交易数据,并 “乐观地(optimistically)” 假设这些交易都是有效的,除非有人出来质疑。使用 Rollup 方案最大的好处是帮助用户减少 Gas 开销,这样就反过来提高了整个网络的每秒可处理交易量(至少是几百 TPS)。
本文介绍了区块链扩容方案 Rollup 的工作原理,对比分析了两种 Rollup 方案 ZK Rollup 和 Optimistic Rollup 在可扩展性、延迟、通用性、安全性上的优劣
Optimistic Rollup 被认为是最有前景的以太坊扩容方案
Optimistic Rollup 被认为是最有前途的扩容方案
用户可能存在这两种情况:1. 用户将资产保存在以太坊钱包或链上其他地方,并希望与路印协议构建的交易所进行交互。2. 用户将资产保存在路印协议构建的交易所中,并希望在其他地方使用链上功能。
我们的目标之一是以最小的摩擦来弥补链上与链下之间的差距,以实现最佳的用户体验。
扫一扫 - 使用登链小程序
37 篇文章,357 学分
61 篇文章,328 学分
108 篇文章,260 学分
22 篇文章,219 学分
9 篇文章,155 学分