本次分享直播课件,并梳理若干观众的核心问题
回顾ERC-4337 一周年,让我们来看看好的、坏的方面,甚至是难看的方面。
Starknet最主要的几大技术特性,包括利于ZK证明生成的Cairo语言、 原生级别的AA、业务逻辑与状态存储相独立的智能合约模型。
上篇更多是围绕 ERC-4337 运作机制、背景进行说明。下篇详细讲述当前被审计方案的优缺与实施细节,但涉及较多以太坊底层
介绍 ERC-4337 和 Native AA 的概念,讨论它们之间的差异,并重点分析 L1 和 L2 的 4337 标准的主要区别。
在本文中,我们详细阐述了ERC-4337的UserOperation nonce冲突导致的交易失败问题,提出了一些临时的解决方案。并且对公共mempool出现后以及未来AA被广泛采用后的Bundler生态状况做一些展望。
本文从基础设施的角度探讨了对账户抽象的理解,包括现状,问题,以及未来发展方向。
在本文中,我们先探讨智能合约钱包对账户抽象化的需求。然后描述协议的变更及其对节点的影响,借此深入到账户抽象化的关键部分。
区块链钱包是访问区块链的入口,用于创建账户、管理资产、参与生态和交易。它相比支付宝,更去中心化、匿名,且资产所有权更明确。钱包发展从早期的简单形态到现在的多功能,包括DEX、理财等,但仍面临私钥保管挑战。智能合约钱包和账户抽象是解决私钥问题的方案,未来钱包可能集成更多功能,成为Web3的核心工具。
EIP 3074 为以太坊带来了很多新的可能。AUTH 和 AUTHCALL 使得外部账户能够将账户的控制权授予智能合约调用者,从而实现批量事务和赞助事务等新的事务类型。然而,该 EIP 也极大地改变了事务在以太坊上的运作方式,因此在主网上激活该 EIP 之前,我们需要更深入地思考其安全性。
AUTH
AUTHCALL
L2 上的原生账户抽象
之前看过不少希望解决账户碎片化和资产碎片化的方案,但没一个有可落地性的。而Particle的方案确实是具有可落地性的。阅读时需调整观念:
知县今晚8点在登链公开课直播带来“账户抽象与智能钱包”,欢迎小伙伴准时进入腾讯会议