比特币

EIP-7702 介绍

该视频的核心内容是介绍 EIP-7702，这是一个关于为外部拥有账户 (EOA) 设置账户代码的以太坊改进提案。该提案旨在通过允许 EOA 拥有可编程性，从而改善用户体验，并为账户抽象铺平道路。 视频中提出的关键论据和信息包括： * **EIP-7702 的作用：** 允许用户为 EOA 设置账户代码，从而实现更灵活的功能。 * **动机：** 改善用户体验，例如通过批量处理交易（如 ERC-20 代币的授权和花费），实现交易赞助，以及实现权限降级等。 * **账户抽象：** EIP-7702 是迈向账户抽象的第一步，账户抽象允许 dApp 以相同的方式处理 EOA 和智能合约钱包。 * **关键用例：** 批量交易、交易赞助（由他人支付 gas 费）、增强安全性（例如，社交恢复）以及会话密钥和可撤销性。 * **技术细节：** 引入了一种新的交易类型，称为“设置代码交易”，其中包含一个授权列表，允许用户授权其他地址代表他们执行代码。 * **安全考虑：** 委托代码的安全性至关重要，建议保持委托代码简单，并实践撤销委托访问权限。 * **Zircuit 的采用：** Zircuit 计划成为首批采用 EIP-7702 的零知识 rollup 之一，并提供额外的安全措施来检测恶意交易。 * **行动号召：** 鼓励开发者在 Pectra 发布之前，探索 EIP-7702 的用例，并构建安全可靠的委托代码。同时，提醒 dApp 开发者注意 EIP-7702 引入后 `tx.origin` 不再等同于 `msg.sender` 这一变化。

Somnia 链：在EVM上创建实时应用

该视频主要介绍了 Somnia，一个旨在解决现有区块链在可扩展性方面不足的全新高性能 Layer 1 区块链。核心观点是 Somnia 能够实现百万级 TPS（每秒交易数）、亚秒级延迟和极低的 gas 费用，从而支持大规模消费者应用，例如游戏、音乐和体育领域的元宇宙体验。 关键论据和信息包括： * **现有区块链的局限性：** 现有区块链无法满足大规模并发交易的需求，尤其是在 NFT 铸造和 meme 币发行等场景下，导致性能瓶颈。 * **Somnia 的技术特点：** * **EVM 兼容性：** 完全兼容以太坊虚拟机（EVM），开发者可以轻松将现有应用迁移到 Somnia。 * **高性能：** 通过全栈重写，包括新的执行层（将 EVM 字节码编译为机器码）、数据库（IceDB，针对区块链数据优化）、共识机制（多流共识）和网络层（高压缩比），实现高性能。 * **低成本：** 目标是将 gas 费用降低到 0.1 美分以下，鼓励开发者将更多逻辑迁移到链上。 * **反应式区块链：** 允许智能合约对链上数据变化做出反应，无需外部第三方服务。 * **关键技术细节：** * **EVM 编译器：** 将 EVM 字节码编译为机器码，利用硬件并行性提高执行效率。 * **IceDB 数据库：** 具有可预测的性能、针对区块链数据结构优化以及极快的读写速度和高效的缓存策略。 * **多流共识：** 每个验证器都有自己的“数据链”，并通过全局共识链协调，提高吞吐量并降低延迟。 * **网络层优化：** 利用帕累托分布原理进行数据压缩，并使用 BLS 签名方案进行签名批处理，显著降低网络传输的数据量。 * **性能基准测试：** * ERC-20 转账：10.5 亿 TPS * Uniswap 交易：5 万 TPS * NFT 铸造：30 万 NFT/秒 * **测试网发布：** Somnia 已经发布了测试网，并鼓励开发者参与构建应用。 总而言之，Somnia 旨在通过全新的架构和技术创新，解决区块链的可扩展性问题，为大规模消费者应用提供高性能、低成本的基础设施。

Rollup 揭秘：我们在构建 Zircuit 时遇到的哪些坑及构建 Rollup 的最佳实践

该视频是Zircuit的技术负责人Martin Durka在ETH Denver上关于构建Rollup的经验分享，主题为“Roll-ups Unfiltered: What We Wish We Knew While Building Zircuit”。核心内容是分享Zircuit在构建Rollup过程中遇到的问题、犯过的错误以及总结的最佳实践，旨在帮助其他开发者避免重复踩坑。 关键论据和信息包括： 1. **以太坊升级的影响：** Rollup依赖于以太坊的L1客户端进行交互，而以太坊的升级（如Pectra）可能会导致Rollup与L1客户端不兼容，因为L1客户端需要根据以太坊的区块头格式进行调整。由于Golang的单一版本依赖规则，Rollup的执行客户端和L1客户端紧密耦合，使得Rollup难以在创新功能的同时保持与以太坊的兼容。Rollup需要决定是否采用以太坊的所有EIP，例如Pectra升级中提高calldata价格的EIP可能不适用于Rollup。 2. **EIP-1559对Rollup的影响：** EIP-1559将交易成本分为基础费用（base fee）和优先费用（priority fee）。Rollup的目标是扩展以太坊，因此会快速生成大量区块，但这些区块可能利用率不高，导致基础费用趋近于零。这意味着Rollup的链上利润主要来自用户支付的优先费用（小费），而不是基础费用。 3. **多签交易的安全流程：** 强调多签私钥持有者需要具备足够的技术理解，以确保交易的安全性。Zircuit采用脚本而非Web UI来创建和签署多签交易，以减少攻击面。签署流程包括代码审查、交易模拟、参数检查、存储修改检查和执行结果检查等多个步骤，确保所有签署者对交易的意图和影响完全理解。 4. **多环境测试的重要性：** 强调在不同阶段（本地环境、alphanet、betanet、公共测试网、主网）进行测试的重要性，以发现真实网络中的问题。Zircuit为每个功能设置五个测试阶段。 5. **其他建议：** 确保有足够的Sepolia ETH用于测试，重视CI/CD流程，并为开发团队配备最新的设备。

扩展以太坊虚拟机方案对比：SVM vs. MoveVM vs. 并行 EVM

这个视频是一个关于以太坊（Ethereum）替代虚拟机（AltVM）扩展方案的专家小组讨论。核心内容是探讨不同虚拟机架构（SVM, MoveVM, Parallel EVM）在扩展以太坊性能方面的优势和劣势，以及它们各自的设计理念和技术实现。 **关键论据和信息：** * **EVM性能瓶颈：** 传统EVM的性能瓶颈主要在于存储层，而非虚拟机本身。低效的状态访问导致了以太坊对区块Gas限制等参数的限制。Monad等项目通过优化数据库和引入并行执行等技术来解决这个问题，从而大幅提升EVM的性能。 * **SVM（Solana虚拟机）的优势：** SVM在用户采用率、开发者生态和吞吐量方面具有优势。Solana拥有庞大的用户群和活跃的开发者社区。Soon项目旨在将Solana的性能带到以太坊和其他生态系统中。 * **MoveVM的安全性：** Move语言和虚拟机在设计上更注重安全性，可以有效防止重入攻击等漏洞。Movement Labs认为，与其修补EVM的漏洞，不如使用更安全的MoveVM从根本上解决问题。 * **开发者学习成本和生态系统：** 学习新的编程语言（如Move）存在一定的门槛。EVM拥有庞大的开发者社区和成熟的工具链，这是其重要的竞争优势。 * **性能需求与实际应用：** 讨论中提到，当前区块链的瓶颈不在于TPS，而在于缺乏用户真正可用的DApp。解决实际应用问题比单纯追求高性能更重要。 * **各项目的行动号召：** * **Monad:** 邀请观众体验其测试网，体验快速的EVM环境。 * **MegaEth:** 预告即将到来的测试网，展示高性能EVM的实时性。 * **Movement Labs:** 鼓励开发者了解Move语言，尝试使用MoveVM构建应用。 * **Soon:** 邀请观众体验其主网上已上线的应用，并鼓励开发者使用SoonStack构建自己的应用链。 总而言之，该视频深入探讨了不同虚拟机架构在扩展以太坊性能和解决安全问题方面的潜力，并强调了开发者生态系统、用户采用率和实际应用的重要性。

Walrus: 为可扩展区块链应用探索去中心化存储 | Mysten Labs on ETHDenver

该视频介绍了 Walrus，一个由 Mistin Labs 开发的去中心化存储网络，旨在解决 Web3 应用中数据丢失和篡改的问题。核心观点是：为了实现真正的链上未来，我们需要将智能合约之外的数据（如媒体文件、前端代码等）也存储在链上，并赋予其与智能合约数据相同的完整性和可用性保证。 **关键论据和信息：** * **问题：** 当前 Web3 应用面临数据丢失和篡改的风险，例如 NFT 链接失效、dApp 前端消失或被篡改。 * **解决方案：** Walrus 提供了一个安全的去中心化 blob 存储，允许存储各种类型的数据，并保证其可用性、完整性和真实性。 * **技术特点：** * **Erasure Coding（纠删码）：** 采用纠删码技术，相比于传统的复制方式，更高效地在网络中分散存储数据，降低存储成本，同时保证高可用性。 * **可编程性：** Walrus 的控制层基于智能合约平台 SWE 构建，允许开发者通过智能合约控制存储资源、上传文件、管理保留策略等，实现丰富的应用场景。 * **智能合约集成：** Walrus 与 SWE 链集成，数据路径在链下，元数据操作在链上，实现高效且低成本的数据处理。 * **应用场景：** * **混合 dApp：** 将链上治理与链下丰富的审计数据相结合。 * **去中心化社交网络：** 存储用户发布的媒体内容，并利用智能合约管理社交关系。 * **去中心化科学：** 存储实验数据、协议和论文，并结合链上流程进行同行评审和资助。 * **合作伙伴：** Ethereum, One Championship, Talos, Tusky, Decrypt Media, Arkham 等。 * **发布计划：** Walrus 测试网已运行，主网预计在 Q1 上线。

去中心化身份：解锁互操作性和用户控制 | Patrick Young - Galxe

该视频的核心内容是介绍 Galaxy 的去中心化身份协议 (Galaxy Identity Protocol)，以及它如何解决传统中心化身份解决方案的问题，并为用户提供隐私、安全和高效的身份管理。 **关键论据和信息：** * **中心化身份的弊端：** 依赖 Google、Apple 等中心化机构，用户数据存在被滥用或泄露的风险，且每次注册新平台都需要重复输入个人信息，扩大了风险面。 * **Galaxy Identity Protocol：** 一种统一的解决方案，利用零知识证明 (Zero-Knowledge Proofs, ZKP) 和链上/链下工具，为用户创建一个可在多个生态系统中使用的身份档案。 * **自托管身份：** 用户拥有对自己身份信息的完全控制权，可以选择性地分享信息，满足不同平台的需求，而无需暴露所有敏感数据。 * **技术构成：** 身份协议包含四个关键部分：凭证持有者 (Holder)、发行者 (Issuer)、验证者 (Verifier) 和凭证类型 (Credential Type)。 * **凭证的定义：** 凭证由上下文 (Context) 和类型 (Type) 组成，例如“年龄是否大于 21 岁”是上下文，“是/否”是类型。 * **区块链无关性：** 该协议支持约 70 个不同的区块链网络，确保用户体验的统一性，避免被限制在特定生态系统中。 * **零知识证明的优势：** 通过 ZKP，用户可以在不泄露全部信息的情况下，证明自己满足特定条件，例如在不透露具体游戏数据的情况下，证明自己在某款游戏中拥有高等级。 * **互操作性的重要性：** 为了与 Google、Apple 等传统身份解决方案竞争，必须降低用户的使用门槛，实现无缝体验，才能吸引更多用户。 * **未来展望：** Galaxy 致力于扩展其身份协议的应用范围，覆盖更多生态系统和区块链网络，最终实现数据所有权的回归。

UTXO与账户模型

视频主要探讨了两种加密货币账本格式：UTXO（未花费交易输出）模型和账户模型，分别代表比特币和以太坊。视频比较了这两种模型的优缺点，帮助观众理解为何不同的加密货币选择不同的账本格式。 **核心内容概括：** 1. **UTXO模型**：每笔交易需要引用未花费的交易输出，类似于现金交易，无法部分使用。此模型在处理状态时具有确定性，允许并行处理交易，潜在地提高可扩展性和安全性。 2. **账户模型**：每个地址有余额，交易时只需指定发送金额，类似于银行账户。此模型更简单，适合智能合约的开发，但在处理状态时需要顺序执行交易，无法并行处理。 **关键论据和信息：** - UTXO模型的交易过程涉及输入和输出，交易的确定性使得多个交易可以并行处理。 - 账户模型的交易过程涉及更新余额，需确保交易顺序，导致无法并行处理。 - 智能合约在账户模型中更易于实现，因为状态可以直接更新，而在UTXO模型中则需重新发布脚本，增加了复杂性。 - 尽管UTXO模型在可扩展性和安全性上有优势，但账户模型因其简便性和轻量性而更受欢迎，尤其是在智能合约应用中。 总结而言，两种模型各有优劣，选择使用哪种模型取决于具体的应用需求。

Twitter 创始人 Jack 分享 – 技术与自由

这段视频的核心内容围绕“权限（许可）”这一主题，探讨了在现代社会中人们在金钱、言论和智力等方面所需的“权限（许可）”以及如何通过技术手段减少这种依赖。演讲者强调，当前的经济和社交环境中，个人在进行各种活动时都需要向政府、企业甚至自己寻求许可，这种现象限制了自由和创造力。 关键内容包括： 1. **金钱的权限**：人们在银行存取款时常常需要经过繁琐的审批流程，甚至可能遭遇账户被冻结的情况，显示出缺乏真正的经济自由。 2. **言论的权限**：尽管现代技术使得表达变得更容易，但社交媒体平台仍然对用户的言论进行审查，用户的账户可能因违反政策而被关闭。 3. **智力的权限**：历史上，知识和信息的获取受到机构的控制，而现在AI技术的兴起使得信息的获取变得更加开放，但仍然存在被大型企业垄断的风险。 演讲者提到，去中心化的技术（如比特币和Nostr）能够帮助人们摆脱对传统金融和社交平台的依赖，赋予个人更多的控制权和自由。通过这些技术，用户可以直接进行交易、表达观点和获取信息，而无需经过中介或寻求许可。 最后，演讲者提出了三种实践方法，鼓励人们提高自我意识，减少对权限的依赖，探索新技术的可能性，以实现更大的自由和创造力。

币安创始人CZ 赵长鹏谈比特币的未来 | 最新比特币大会访谈

在一次讨论中，CZ（币安创始人）分享了他对比特币未来的看法，认为比特币将逐渐被视为一种货币而非仅仅是投资资产。他预测，在未来10到15年内，比特币的使用案例将大幅增加，国家将开始将比特币纳入战略储备。他强调，尽管难以预测比特币的具体价格，但其市场价值有潜力超过黄金，达到更高的市值。此外，CZ还提到，国家在建立比特币储备时应考虑多重签名和地理分散的安全措施，以防止潜在的攻击。他对美国在比特币政策上的积极转变表示赞赏，并认为这将推动全球其他国家的跟进。

区块链 101 ｜ 什么是智能合约

智能合约（也称为分布式应用）近年来非常流行。智能合约最早由计算机科学家Nick Szabo于1997年提出，旨在利用分布式账本存储合同。智能合约与现实世界的合同类似，但完全数字化，实际上是存储在区块链中的小型计算机程序。以Kickstarter为例，传统的众筹平台需要第三方来管理资金，而智能合约可以消除这一需求。通过编程，智能合约可以在项目达到资金目标时自动将资金转给项目创建者，若未达标则自动退款给支持者。智能合约的不可变性和分布性确保了其安全性，任何人无法篡改合约内容，且网络中的每个人都会验证合约的输出。智能合约不仅适用于众筹，还可用于银行贷款、保险索赔等多种场景。目前，支持智能合约的区块链中，以以太坊最为知名，使用Solidity编程语言进行开发。

区块链101 | 什么是比特币的闪电网络

比特币被许多人视为未来金融系统的核心，但其可扩展性问题严重制约了这一目标的实现。以Visa为例，其平均处理4000笔交易每秒，最高可达65000笔，而比特币目前仅能处理每秒7笔交易。为了解决这一问题，比特币社区提出了“闪电网络”技术，旨在将小额日常交易从主区块链中剔除，采用离链方式进行处理。 闪电网络通过建立支付通道来实现高频交易。用户与商家共同存入比特币到一个多签名地址，开启支付通道后，双方可以在不记录到主区块链的情况下进行多次交易，直到关闭通道时再将最终余额记录到区块链上。这种方式大幅减少了主区块链的负担，同时确保交易的安全性和透明性。 闪电网络目前在比特币测试网运行，预计将在2018年正式上线。

区块链 101 ｜比特币钱包原理 (解释公钥与私钥)

加密货币钱包的工作方式很奇怪。它们也有一些奇怪的属性，比如：它们可以离线创建并直接使用。让我们看看它是如何工作的，简单解释！

比特币、以太坊和其他区块链如何融入去中心化金融（DeFi）

当前去中心化金融（DeFi）主要在以太坊上蓬勃发展，日新月异的新应用层出不穷。以太坊的开发者通过构建可组合的工具，形成了强大的网络效应，使其在智能合约平台中具备竞争优势。比特币作为全球最具流动性的价值储存项目，虽然在DeFi中角色较为简单，但其价值的代币化和流动性提供将促进以太坊上的新金融应用发展。未来，像Polkadot、Cosmos和Binance Smart Chain等区块链也将推出自己的DeFi应用，提供更多互操作性解决方案。尽管目前大多数替代区块链仍与以太坊的活动隔离，但通过像Solana的Wormhole等桥接技术，跨链价值转移的机会正在增加。总的来说，尽管其他平台正在崛起，以太坊仍将主导DeFi的发展，推动创新和网络效应的持续增长。

4. 比特币脚本是如何执行的

本次演示介绍了比特币中的脚本（Script）机制，它是一种用于锁定比特币的迷你编程语言。在比特币交易中，每一批比特币都有一个锁定脚本，用户在发送比特币时会解锁这些比特币并创建一个新的锁定脚本。演示中详细讲解了几种常见的锁定脚本类型，包括支付到公钥（P2PK）、支付到公钥哈希（P2PKH）、多重签名（P2MS）和支付到脚本哈希（P2SH）。每种脚本都有其特定的解锁机制，通常涉及公钥和签名的验证。最后，演示强调了比特币核心实现对非标准脚本的限制，尽管这些脚本在技术上是有效的，但在实际应用中难以被矿工接受。

3. 比特币密钥与地址

本次演示详细介绍了比特币的密钥和地址的工作原理，包括私钥、公钥和地址的生成与使用。首先，私钥是一个随机生成的256位数字，公钥通过椭圆曲线数学从私钥导出。公钥的哈希值（Hash160）用于生成更用户友好的地址，地址还包含错误检查机制以防止输入错误。数字签名用于证明交易的合法性，确保只有拥有私钥的人才能进行交易。演示还提供了生成密钥和地址的代码示例，强调了安全性和去中心化的特性，使每个人都能独立生成自己的比特币账户。