LP质押挖矿：SushiSwap 奖励算法

视频 AI 总结： 该视频主要讲解了去中心化交易所（DEX）中流动性挖矿（LP质押挖矿）的收益逻辑，并以 SushiSwap 为例，详细解释了其流动性挖矿的奖励计算方式。同时，视频还简要介绍了借贷协议，并以 Compound 为例，讲解了借贷中的利息计算和清算机制。核心在于理解挖矿的奖励和利润模型，以及如何通过合约控制挖矿行为，并激励用户参与平台币的交易对。 关键信息： * 流动性挖矿（Yield farming）是将 LP 质押到池子中以获取奖励的过程。 * SushiSwap 通过发行 Token 和流动性挖矿来吸引流动性。 * LP 可以通过提供流动性获得手续费和平台币（如 SUSHI）奖励。 * 平台通常会设置多个池子，并为平台币交易对提供更高的奖励，以激励用户购买和持有平台币。 * 挖矿奖励的计算方式：每个区块的奖励由质押 LP 的用户按比例瓜分。 * SushiSwap 使用单位份额 LP 的累积奖励来解决 Gas 消耗问题，避免线性增长的计算复杂度。 * Compound 等借贷协议的利润模型与 SushiSwap 类似，都需要处理利息计算和清算问题。

DEX 扩展：Uniswap 新版本、Curve、交易聚合器等

视频 AI 总结： 1. **核心内容：** 视频主要讲解了 Uniswap 的不同版本（V2, V3, V4）的特性和改进，以及其他 DEX 协议（如 Sushiswap, PancakeSwap, Curve, 0x）的特点和运作方式。重点分析了 Uniswap V2 的资金利用率问题，V3 的虚拟流动性和分段价格机制，以及 V4 的 Hook 机制和单一池子设计。最后还介绍了 Uniswap X 的意图驱动交易模式和一些交易聚合器。 2. **关键信息：** * **Uniswap V2:** 资金利用率低，LP 资金分散在所有价格段，导致交易时只有部分资金被利用，价格波动大。 * **Uniswap V3:** * 引入虚拟流动性，提高资金利用率。 * 价格分段，流动性可以集中在特定价格区间。 * 使用 tick 机制（1.0001 的 n 次方）划分价格区间。 * **Uniswap V4:** * 所有币种放在一个大合约池中，减少 token 转移的 gas 费用。 * 引入 Hook 机制，允许开发者自定义交易逻辑（如 KYC 验证、自动复利等）。 * **Uniswap X:** 意图驱动的交易模式，用户只需签名表达交易意图，由链下竞争者填单，实现跨链交易，甚至无需 gas 费。 * **Sushiswap:** 通过流动性挖矿吸引 Uniswap 的 LP，用户质押 LP 获取平台代币，与平台绑定。 * **PancakeSwap:** BNB 链上最大的 DEX，核心逻辑与 Uniswap 类似。 * **Curve:** 专门做稳定币配对交易。 * **常量和模型 (x+y=k):** 没有滑点，但存在流动性枯竭问题。 * **客户 (Curve v2):** 结合常量乘积和常量和模型，动态调整曲线形态，解决流动性枯竭问题，并保持价格稳定性。 * **0x 协议:** 线下签名挂单，吃单者再签名后提交到链上执行。 * **交易聚合器 (1inch):** 在多个 DEX 中寻找最佳交易路径，将 swap 拆分成多个子路径。

DEX : 三明治攻击、无常损失、闪电兑换、TWAP

视频 AI 总结： 该视频主要讲解了 DeFi 领域中常见的几个概念，包括夹子机器人（MEV）、WETH、无常损失、闪电兑换（Flash Swap）以及如何获取 Token 价格。重点解释了夹子机器人的原理和应对措施，无常损失的产生原因和计算方式，以及闪电兑换的原理和应用场景。最后，详细介绍了在合约中获取 Token 价格的两种方法：时间加权平均价格（TWAP）和使用预言机（Oracle）。 关键信息： * **夹子机器人（MEV）**：通过监听内存池，在用户交易前后插入交易来套利，应对方法包括设置合理的滑点和使用隐私交易。 * **WETH**：ETH 的 ERC-20 包装版本，方便在 Uniswap 等 DEX 中进行交易。 * **无常损失**：当流动性池中的代币价格发生变化时，LP 获得的价值低于持有代币的价值，可以通过手续费收益来弥补。 * **闪电兑换（Flash Swap）**：允许用户先从流动性池中借出代币，在同一笔交易中完成操作后再归还，常用于套利。 * **Token 价格获取**： * **时间加权平均价格（TWAP）**：通过计算一段时间内的平均价格，降低价格被操纵的风险。 * **预言机（Oracle）**：从链下获取价格数据并写入链上合约，如 Chainlink，适用于主流 Token。

DEX 去中心化交易所：Uniswap V2 核心逻辑

视频 AI 总结： 该视频主要讲解了去中心化交易所（DEX）的资产发行和交易机制，重点介绍了 Uniswap V2 的核心逻辑，包括 AMM 自动做市商模型、流动性提供者（LP）的角色、以及交易过程中的滑点现象。视频还提及了 DEX 的优势，如用户自主掌管资产、互操作性强、抗审查等。 关键信息： * DEX 是去中心化交易所，允许用户用 token 兑换 token，用户始终掌管资产。 * DEX 有两种类型：订单簿和流动池（AMM）。Uniswap V2 采用 AMM 模式，用户与合约交互，流动池提供交易对手方。 * 流动性提供者（LP）通过提供流动性赚取交易手续费。 * Uniswap V2 使用常量乘积模型（k=x\*y），交易时保持 k 值不变。 * 交易过程中存在滑点，交易量越大，对价格的影响越大。 * Uniswap V2 的核心合约是 Pair，周边合约是 Router，Router 可以实现跨 token 兑换。 * 交易手续费（0.3%）会略微放大 k 值，LP 可以通过提取池子中的更多 token 来获得收益。 * amountOutMin 用于控制滑点，防止交易失败。 * 部署 Uniswap V2 时需要注意 initcode hash 的问题，不同编译器版本生成的 hash 值不同。

资产发行：Token 经济模型 、LaunerPad IDO 与锁仓

视频 AI 总结： 该视频主要讲解了 DeFi 中的资产发行，包括资产发行的概念、发展历程、发行方式（ICO、IEO、IDO 等）、Token 经济模型设计、Token 分配以及锁仓机制。视频强调了 Web3 项目与传统项目的不同之处，即 Web3 项目更注重用户参与和价值回归，通过合理的 Token 经济模型激励用户，实现正向反馈。 关键信息： * DeFi 的核心应用包括去中心化交易所（DEX）、借贷、稳定币和衍生品。 * 资产在链上以 Token 的形式存在，Token 发行方式多样，包括 ICO、IEO、IDO 等。 * Token 经济模型设计至关重要，需要考虑价值捕获、公平分配和 Token 释放等因素。 * Web3 项目强调用户参与和价值回归，Token 分配应兼顾投资者和社区用户。 * 锁仓机制用于限制 Token 的流通，防止抛压，常见的锁仓方式包括线性释放、周期释放和参与型释放。 * IDO（Initial DEX Offering）是在去中心化交易所上发行 Token 的一种方式。

QA讨论：EIP-712 vs EIP-191 答疑

视频 AI 总结： 该视频解答了关于 EIP-191 和 EIP-712 的疑问，核心在于解释为什么 EIP-712 可以在钱包中展示结构化数据的明文，而 EIP-191 不可以。EIP-712 定义了结构化数据的序列化标准，使得钱包能够理解并展示复杂数据，而 EIP-191 缺乏这样的标准，钱包无法处理未经处理的复杂数据，只能对已经处理好的数据进行签名。 关键信息： * 签名是对 32 字节的哈希字符串进行的。 * EIP-712 定义了数据序列化的标准，钱包可以根据此标准将复杂数据转换为可读的明文。 * EIP-191 没有定义数据序列化的标准，因此钱包无法处理复杂的结构化数据，只能处理已经序列化好的数据。 * 钱包需要知道原始数据是如何转换成最终用于签名的数据的。 * 如果数据是 JSON 格式等复杂结构，EIP-191 无法处理，因为它只能处理已经处理好的数据。

QA: Web3 安全事件资金追踪与个人发展方向

视频 AI 总结： 该视频主要讨论了安全事件发生后资金流向的追踪方法，以及外部人员转向 Web3 领域的发展方向选择。视频强调了追踪资金来源和去向的重要性，并介绍了向警方报案、联系交易所调取 KYC 信息等方法。此外，视频还建议根据个人背景和兴趣选择 Web3 发展方向，并鼓励通过参与开源项目、进行链上数据分析等方式来探索和发现机会，目前 Web3 行业主要集中在 DeFi 领域。 关键信息： * **资金流向追踪：** 分为追踪攻击者资金来源和追踪被盗资金去向两个方向。 * **报案与交易所合作：** 可向警方报案，警方可联系交易所调取 KYC 信息，冻结可疑账户。 * **混币器：** 资金进入混币器后，追踪难度大大增加。 * **Web3 发展方向：** 建议根据个人背景和兴趣选择，DeFi 领域机会较多。 * **探索方式：** 参与开源项目、进行链上数据分析、多做输出（代码、文章、自媒体）等。 * **DeFi 现状：** Web3 行业主要集中在 DeFi 领域，基础设施尚不完善。 * **稳定币应用：** 稳定币在跨境支付和换汇方面具有便利性。

智能合约安全审计：流程、工具与监控

视频主要介绍了智能合约安全及审计。介绍合约开发全生命周期的安全注意事项，包括审计流程、监控方法和事故分析等技术要点。系统性地介绍了从代码编写到上线运行各环节的安全实践方案。 1、安全审计的流程与重要性 安全是一个完整的过程，包括开发时的注意事项、上线后的监控以及出现问题后的迁移和分析。 审计通常有四个步骤：审计前的准备、初步分析、工具分析和人工审查。 审计前的准备需要详细的文档，包括项目功能逻辑、角色权限、外部服务依赖等。 审计费用通常按代码行数计算，复杂代码（如数学公式或汇编代码）会增加费用。 2、工具与人工审查 静态分析工具（如Slither）和动态分析工具（如模糊测试）用于初步发现代码问题。 人工审查需熟悉EVM特性、常见协议和攻击手法，并能跟踪最新的安全事件。 审计报告会列出问题的优先级，项目方可与审计方讨论误判或修改问题。 3、上线后的监控与自动化执行 上线后需持续监控资金流动、权限变更和关键参数修改，及时响应问题。 可使用第三方服务（如Tenderly或Chainlink Automation）实现自动化监控和执行。 自动化执行需编写特定合约（如Upkeep合约），并配置条件触发链上操作。 4、安全事件的事后分析 资金流向分析可通过区块链浏览器（如Etherscan）或专业资金追踪。 交易调试工具（如Tenderly Debugger）可逐步分析攻击交易的执行过程。 报案时需提供攻击地址和资金流向，交易所可能配合冻结涉案资金。

以太坊智能合约安全：熟悉常见漏洞及攻击手法

视频主要讲解以太坊中智能合约的常见安全漏洞、攻击手段及防御策略，涉及重入攻击、DoS攻击、签名滥用等典型案例分析。通过代码演示和理论讲解，强调了区块链开发中安全审计与风险防范的重要性。 1、安全话题介绍 智能合约开发中安全性至关重要，每年因安全问题导致数十亿美金损失，例如今年3月因多签钱包前端被攻击损失15亿美金。 Web3中资金被盗或私钥丢失后难以回滚或找回，因此需特别注意安全性。 2、钓鱼攻击案例 分享了一个钓鱼攻击案例，攻击者伪装成知名项目团队，通过高仿网站和软件包试图骗取私钥或签名。 提醒用户提高警惕，避免点击不明链接或安装不明软件，尤其是高仿钱包或网站。 3、常见安全漏洞 列举了常见的安全漏洞类型，包括权限管理不当、DoS攻击、价格操纵、随机数问题、虫洞攻击等。 重点讲解了重入攻击的原理和防范方法，包括先检查再修改最后交互和使用锁机制。 演示了重入攻击的场景和解决方案，通过修改存款金额或使用锁机制防止多次调用。 4、DoS攻击和签名重用 讲解了DoS攻击的原理，即通过线性增长的gas消耗使合约无法正常运行。 介绍了签名重用的风险，即签名可能被抢跑或多次使用，解决方案是在签名中包含接收者信息并限制使用次数。 5、精度损失和溢出问题 指出了整数运算中的精度损失问题，建议放大数据以减少精度损失。 讲解了溢出问题，特别是在无符号整数减法中可能出现的下溢问题。 6、合约账户与EOA账户 讨论了合约账户与EOA账户的区别，指出在构造函数中调用时可能绕过EOA检查的问题。 建议避免依赖EOA账户的判断，因为未来可能所有账户都是合约账户。 7、安全实践和挑战 推荐了一些安全挑战网站和最佳实践，帮助开发者加深对EVM和安全的理解。

深入合约升级

视频主要讲解了合约升级的概念、必要性以及实现方法，包括迁移和代理合约等技术手段。 通过代码演示和理论分析，详细介绍了合约升级过程中可能遇到的问题及其解决方案。 1、合约升级的基本概念 合约一旦部署便不可修改，但合约代码可能存在错误或需要添加新功能，因此需要考虑合约升级的可能性。 合约升级的两种主要方法：迁移和代理合约。迁移是将数据从旧合约迁移到新合约，而代理合约则是通过委托调用来实现逻辑合约的升级。 2、迁移方法的具体操作 如果旧合约存在问题，可以禁用其功能以减少损失，然后编写新合约并读取旧合约的状态数据。 如果数据量较小，可以一次性将所有数据迁移到新合约；如果数据量大或复杂，可以让用户自行迁移。 3、代理合约的实现 代理合约通过委托调用（delegate call）将逻辑合约的代码在代理合约的上下文中执行，从而保留数据并实现逻辑升级。 代理合约和逻辑合约的存储布局必须一致，否则会导致数据冲突。 使用fallback函数可以实现对所有方法的统一委托调用，从而支持新增方法。 4、透明代理与UUPS 透明代理（Transparent Proxy）通过分离管理员和普通用户的调用逻辑，避免函数选择器冲突。 UUPS（Universal Upgradeable Proxy Standard）将所有调用统一委托到逻辑合约，并在逻辑合约中实现升级逻辑。 透明代理的优点是逻辑清晰，缺点是每次调用需要检查角色；UUPS的优点是gas成本更低，缺点是代码结构较复杂。 5、其他代理模式与注意事项 钻石代理（Diamond Proxy）适用于大型合约，将不同方法分散到多个逻辑合约中实现。 信标代理（Beacon Proxy）通过一个中心合约管理所有代理合约的逻辑实现地址，便于统一升级。 代理合约的初始化需要通过单独的init方法实现，因为构造函数无法在委托调用中生效。 6、实际部署与工具 使用OpenZeppelin的升级插件可以简化可升级合约的部署和升级流程。 用户交互的是代理合约，但逻辑合约的状态改变不会影响代理合约。