这篇文章目的是打通Libra CLI 命令行工具与底层数据库模块libradb之间的关系 Libra Cli
指的是 Libra上的第一笔交易 中提到的命令行工具。 libradb
指的是storage/libradb
模块 。
这篇文章目的是打通Libra CLI 命令行工具与底层数据库模块libradb之间的关系 Libra Cli
指的是 Libra上的第一笔交易 中提到的命令行工具。 libradb
指的是storage/libradb
模块 。
Libra CLI 客户端本身主要提供了 account
, transfer
和 query
三个命令,其中每个命令还有若干子命令。这些命令中除了transfer是修改账本以外,其他都是直接查询的账本数据库。
这里就绕开CLI 客户端模块的枝枝蔓蔓,直接关注它最核心的部分。 我们找一个具体的子命令,追踪他的执行,然后看看他是怎么实现的。
account create
命令对应的就是 AccountCommandCreate
这个结构体,当我们敲下回车,在参数解析完毕以后就会进入execute函数。
fn execute(&self, client: &mut ClientProxy, _params: &[&str])
第一个参数可以忽略,没有任何内容,第二个client是一个grpc client,就是与服务器的链接。_params
则是空了,因为我们没有任何附加参数了。
这个函数会直接调用ClientProxy.create_next_account
调用 wallet.new_address
获取新的地址, 这里的Wallet使用的是WalletLibrary
,这个钱包中的私钥生成以及管理机制和比特币中的BIP32原理是完全一样,只是细节稍微不同。 我会在其他文章专门介绍钱包的实现。
调用get_account_data_from_address
从服务器上获取该新生成地址的账户信息。
rust fn get_account_data_from_address( client: &GRPCClient, address: AccountAddress, key_pair: Option<KeyPair>, ) -> Result<AccountData>
这个函数很简单就是调用get_account_blob
然后对返回的信息封装成AccountData
。
调用GRPCClient
的get_account_blob
获取AccountStateBlob
以及Version
信息
pub(crate) fn get_account_blob(
&self,
address: AccountAddress,
) -> Result<(Option<AccountStateBlob>, Version)>{
let req_item = RequestItem::GetAccountState { address };
let mut response = self.get_with_proof_sync(vec![req_item])?;
...//处理返回结果
}
这个函数组装请求参数GetAccountState
,然后就是调用get_with_proof_sync
然后解码response。
GRPCClient
的get_with_proof_sync
pub(crate) fn get_with_proof_sync(
&self,
requested_items: Vec<RequestItem>,
) -> Result<UpdateToLatestLedgerResponse>
这个函数功能非常简单,就是调用get_with_proof_async
,将异步转换为同步,同时会多次尝试。
具体代码也很简单就是一句话:
let mut resp: Result<UpdateToLatestLedgerResponse> =
self.get_with_proof_async(requested_items.clone())?.wait();
这里其实也体现了怎么使用future库。
fn get_with_proof_async(
&self,
requested_items: Vec<RequestItem>,
) -> Result<impl Future<Item = UpdateToLatestLedgerResponse, Error = failure::Error>>
这个函数做了两件事,一个是调用update_to_latest_ledger_async_opt
发出请求,然后对结果进行验证,如果符合要求(主要是指validator的签名是否正确以及足够数量)。
update_to_latest_ledger_async_opt
是一个protobuf
自动生成的函数,可以直接忽略。
客户端的请求发出以后,服务端处理代码位于storage\storage_service
中
impl Storage for StorageService {
fn update_to_latest_ledger(
&mut self,
ctx: grpcio::RpcContext<'_>,
req: UpdateToLatestLedgerRequest,
sink: grpcio::UnarySink<UpdateToLatestLedgerResponse>,
) {
debug!("[GRPC] Storage::update_to_latest_ledger");
let _timer = SVC_COUNTERS.req(&ctx);
let resp = self.update_to_latest_ledger_inner(req);
provide_grpc_response(resp, ctx, sink);
}
其中的update_to_latest_ledger_inner
简单处理以后就会走到storage\libradb\lib.rs
中的update_to_latest_ledger
。
所有libra中需要持久化存储的数据入口都在这里。
/// This holds a handle to the underlying DB responsible for physical storage and provides APIs for
/// access to the core Libra data structures.
pub struct LibraDB {
db: Arc<DB>,
ledger_store: LedgerStore,
transaction_store: TransactionStore,
state_store: StateStore,
event_store: EventStore,
}
impl LibraDB {
/// This creates an empty LibraDB instance on disk or opens one if it already exists.
pub fn new<P: AsRef<Path> + Clone>(db_root_path: P) -> Self
/// Persist transactions. Called by the executor module when either syncing nodes or committing
/// blocks during normal operation.
///
/// When `ledger_info_with_sigs` is provided, verify that the transaction accumulator root hash
/// it carries is generated after the `txns_to_commit` are applied.
pub fn save_transactions(
&self,
txns_to_commit: &[TransactionToCommit],
first_version: Version,
ledger_info_with_sigs: &Option<LedgerInfoWithSignatures>,
) -> Result<()> ;
/// This backs the `UpdateToLatestLedger` public read API which returns the latest
/// [`LedgerInfoWithSignatures`] together with items requested and proofs relative to the same
/// ledger info.
pub fn update_to_latest_ledger(
&self,
_client_known_version: u64,
request_items: Vec<RequestItem>,
) -> Result<(
Vec<ResponseItem>,
LedgerInfoWithSignatures,
Vec<ValidatorChangeEventWithProof>,
)>
/// Gets an account state by account address, out of the ledger state indicated by the state
/// Merkle tree root hash.
///
/// This is used by the executor module internally.
pub fn get_account_state_with_proof_by_state_root(
&self,
address: AccountAddress,
state_root: HashValue,
) -> Result<(Option<AccountStateBlob>, SparseMerkleProof)>;
/// Gets information needed from storage during the startup of the executor module.
///
/// This is used by the executor module internally.
pub fn get_executor_startup_info(&self) -> Result<Option<ExecutorStartupInfo>>;
/// Gets a batch of transactions for the purpose of synchronizing state to another node.
///
/// This is used by the State Synchronizer module internally.
pub fn get_transactions(
&self,
start_version: Version,
limit: u64,
ledger_version: Version,
fetch_events: bool,
) -> Result<TransactionListWithProof>;
LibraDB
只提供了有限的几个公共函数,
这是共识模块达成共识以后,生成了新的 block,需要将这些Tx存储到账本中。 从参数中可以看出他既包含了Tx也包含了这些Tx的相关证明(Validator的签名)。
用来查询账户在指定Merkle树下的状态.
这个是executor
内部使用.
这个是Synchronizer
内部使用
这个函数式我们重点分析的对象。
/// This backs the `UpdateToLatestLedger` public read API which returns the latest
/// [`LedgerInfoWithSignatures`] together with items requested and proofs relative to the same
/// ledger info.
pub fn update_to_latest_ledger(
&self,
_client_known_version: u64,
request_items: Vec<RequestItem>,
) -> Result<(
Vec<ResponseItem>,
LedgerInfoWithSignatures,
Vec<ValidatorChangeEventWithProof>,
)> {
...
// Fulfill all request items
let response_items = request_items
.into_iter()
.map(|request_item| match request_item {
RequestItem::GetAccountState { address } => Ok(ResponseItem::GetAccountState {
... //处理GetAccountState请求 query balance|sequence|account_state等命令
}),
RequestItem::GetAccountTransactionBySequenceNumber {
account,
sequence_number,
fetch_events,
} => {
... //处理GetAccountTransactionBySequenceNumber请求 query txn_acc_seq命令
}
RequestItem::GetEventsByEventAccessPath {
access_path,
start_event_seq_num,
ascending,
limit,
} => {
... //query event
}
RequestItem::GetTransactions {
start_version,
limit,
fetch_events,
} => {
//query txn_range命令
}
})
.collect::<Result<Vec<_>>>()?;
...
}
这里针对用户的请求,分成四类分别处理。实际上这正是RequestItem的定义.
pub enum RequestItem {
GetAccountTransactionBySequenceNumber {
account: AccountAddress,
sequence_number: u64,
fetch_events: bool,
},
// this can't be the first variant, tracked here https://github.com/AltSysrq/proptest/issues/141
GetAccountState {
address: AccountAddress,
},
GetEventsByEventAccessPath {
access_path: AccessPath,
start_event_seq_num: u64,
ascending: bool,
limit: u64,
},
GetTransactions {
start_version: Version,
limit: u64,
fetch_events: bool,
},
}
fn get_account_state_with_proof(
&self,
address: AccountAddress,
version: Version,
ledger_version: Version,
) -> Result<AccountStateWithProof>
该请求的处理,调用的是LibraDB的get_account_state_with_proof
get_latest_version
读取数据库,或者最新的latest_versionget_transaction_info_with_proof
获取指定Version的txn_info
和txn_info_accumulator_proof
StateStore.get_account_state_with_proof_by_state_root
获取指定地址的account_state_blob
和sparse_merkle_proof
走到这里我们终于把CLI 命令和数据库之间的关联起来了. 至于如何读取数据库的内容,请参考Libra 中数据存储的 Schema
整个文章分文两部分: 一个是grpc的client实现,一个是grpc服务端实现, 整体框架还是非常清晰的。 Libra 作为一个联盟链,其数据结构设计尤其独特之处,整个过程我没有看到任何Block相关字样,都是围绕着Tx展开,这应该是他为了提高TPS所做的优化吧。 虽然Libra称之为BlockChain,但是这里面既没有Block也没有Chain,实际上是一个基于稀疏默克尔树的大状态机。
本文作者为深入浅出共建者:白振轩,欢迎大家关注他的博客 。
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!