Superchain残酷共学已经圆满完成啦!
Superchain 残酷共学已经圆满完成啦!经过 13 天的高强度学习,本期 Superchain 残酷共学活动圆满结束。共有 18 名同学参与,最终 11 人成功完成挑战,淘汰率达 38.9%。
?? 其中 2 位伙伴以全勤战绩荣获“全勤超残酷”称号,充分展现了他们的坚持和热情。
? wyeeeh 同学的学习笔记结构清晰、重点突出,获得了 20 OP 的奖励。
感谢每一位同学的热情参与,大家还贡献了很多优质的学习笔记,推荐重点看看:
共学有尽,探索不止,期待下次与同学们再相见!
?HIKA : https://github.com/IntensiveCoLearning/Superchain/blob/main/hikaae.md
可以想象区块链像是一个“网络操作系统”,不同的“层”就像系统的不同模块,各自分工合作:
? Layer 0:网络和互操作基础设施
? 比喻:高速公路的地基与交通法则。
✅ 适合打造模块化区块链的基础框架。
? Layer 1:主链(基础公链)
? 比喻:城市道路网络,承载一切交通(交易)。
✅ DApp、智能合约直接运行在 Layer 1 上。
? Layer 2:扩展层(解决 L1 太慢、太贵的问题)
? 比喻:城市的地铁系统,减轻地面交通负担(L1的压力)。
✅ 让用户便宜地交易,但最终安全由 L1 保证。
? Rollup 是 Layer 2 的一种方式,用来打包(roll up)很多交易,一次性提交给 Layer 1。
Rollup 的核心思路:
Rollup 分两种主流类型:
| 类型 | 特点 | 安全机制 | 代表项目 |
|---|---|---|---|
| Optimistic Rollup | 假设交易都是对的,只有有人质疑时才验证 | 欺诈证明(Fraud Proof) | Optimism、Arbitrum |
| ZK Rollup | 每次交易都用数学证明确保正确 | 零知识证明(ZK Proof) | zkSync、Starknet、Scroll |
?一张图总结(简化版):
Layer 0 ? 链的地基和通信系统(如 Cosmos、Polkadot、Celestia)
|
Layer 1 ? 主链,处理交易和智能合约(如以太坊、Solana)
|
Layer 2 ? 快速便宜的扩展层,减轻主链压力(如 Optimism、zkSync)
|
用户 ? 在上层体验 DApp,更低费用更快确认
? 一句话总结:
Layer 0 是底层网络;Layer 1 是核心账本;Layer 2 是加速通道;Rollup 是最主流的 Layer 2 扩容方式。
? 一、为什么费用差这么多?
以太坊是一个“去中心化、安全、全球验证”的公链,但这也意味着:
✅ 安全性高
❌ 成本高、速度慢
而 Optimism 是一种 Optimistic Rollup,属于 Layer 2,它将大量交易“打包”处理,只把摘要和证明发给以太坊,因此能做到: ✅ 成本低
✅ 速度快
✅ 安全性继承自以太坊
? 二、实际费用对比(以 2025 年初的数据为例)
| 操作类型 | 以太坊主网(L1) | Optimism(L2) | 节省比例 |
|---|---|---|---|
| 转账 ETH | ~$0.50 - $2.00 | ~$0.001 - $0.01 | 99% 以上 |
| 发送 ERC20 代币 | ~$1.00 - $3.00 | ~$0.01 - $0.03 | 95-99% |
| 交互智能合约(如 Uniswap Swap) | ~$10 - $30 | ~$0.05 - $0.20 | 高达 99% |
| 铸造 NFT | ~$20 - $100+ | ~$0.1 - $1 | 超级便宜 |
⚠️ 价格会随着以太坊网络拥堵情况而波动。
? 三、为什么 Optimism 能这么便宜?
✅ 1. 批量处理
Optimism 把上百笔交易打包成一笔交易发送到 L1,大家平摊成本。
✅ 2. L2 上链只提交“结果”而非“细节”
不在 L1 逐条执行所有合约,只保存关键状态和证明。
✅ 3. 数据压缩
Optimism 使用了一些数据压缩技术(如 calldata压缩),减少数据上传成本。
? 举个开发/产品层面的例子:
假设你要在链上发一个 NFT 集合,1000 个用户 mint:
对用户友好太多了,尤其是做 DApp 产品或大规模应用时,L2 是香得不行。
? 总结
| 比较点 | Ethereum L1 | Optimism L2 |
|---|---|---|
| 费用 | 高,常见在 $5~50+ | 极低,几分钱 |
| 安全性 | 原生最高级别 | 继承自 L1 |
| 速度 | 较慢(13秒/区块) | 更快(1~2秒确认) |
| 适合 | 高价值交易 | 高频、轻量交易 / DApp 应用层 |
? wyeeeh:https://github.com/IntensiveCoLearning/Superchain/blob/main/wyeeeh.md
? nx-xn2002:https://github.com/IntensiveCoLearning/Superchain/blob/main/nx-xn2002.md
目前为止,大部分 OP Stack 链仍采用中心化 Sequencer 架构。这不仅带来抗审查与信任问题,也制约了 Superchain 作为多链网络的去中心化程度。因此,Optimism 正在推动 去中心化 Sequencer(Decentralized Sequencer, DS) 的研发与落地。
当前链上 Sequencer 多为单一运营方(如 Base 由 Coinbase 运行),带来以下问题:
为实现 抗审查、抗垄断、抗操控,OP Stack 亟需一种模块化、去中心化、可插拔的 Sequencer 系统。
Optimism 对 DS 系统提出了四个核心目标:
Optimism 推出的方向为 Shared Sequencer Network(共享排序网络),类似一个“Sequencer-as-a-Service”中枢,多个 Rollup 可注册接入。
关键设计元素包括:
其中,Espresso、Astria、Radius 等项目已成为潜在候选实现方,与 OP Stack 的集成测试正在推进中。
OP Stack 计划通过以下步骤实现 DS 模块:
? yushiwuzheng666: https://github.com/IntensiveCoLearning/Superchain/blob/main/yushiwuzheng666.md
首先申请加入 Superchain Registry,其次需要符合超级链标准,且支持跨 L2 互操作,集成 Optimism Bridge 或第三方跨链协议。
需要参与 Security Council 治理,超级链中的 L2 需要接受 Security Council 的管理,以确保升级安全。升级前需要投票通过。恶意行为可以导致 L2 被移除超级链(如 Sequencer 作恶)。
搭建一个链核心点是 OP Stack L2 Rollups 的性能,其吞吐量一般有这几个因素影响:Sequencer 处理速度(交易排序和执行能力)、L1 结算速率(打包 L2 数据到 L1 的时间)、DA 方案。
? Yushiwuzheng 还制作了一个关于 Optimism 网络数据的看板:https://flipsidecrypto.xyz/MarshalOrange/optimism-wang-luo-shu-ju-mei-ri-kan-ban-mgTsC3
? 舒云展:https://github.com/IntensiveCoLearning/Superchain/blob/main/Elorze.md
篇幅有限,仅作部分内容展示,更多优质笔记,请查看https://github.com/IntensiveCoLearning/Superchain

Join us
微信公众号: Optimism 中文
Twitter: https://x.com/Optimismzh
Telegram:https://t.me/optimism_cn
Mirror: https://mirror.xyz/optimismcn.eth
微信群:公众号后台回复 【加群】
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
作者暂未设置收款二维码