文章主要比较了 Akeyless 的替代方案,重点推荐开源的 Infisical,并与 HashiCorp Vault、AWS Secrets Manager 以及自研密钥管理方案做了对比。

在网络安全领域,安全地管理 secrets 和凭证至关重要。Akeyless 是许多组织使用的 secret management 解决方案之一。不过,市面上还有其他替代方案,可能更适合贵组织的需求。本文介绍了一些常见的 Akeyless 替代方案:
Infisical(这就是我们 ?)是一个开源 secret management 平台。它提供了一套端到端工具,覆盖 secret management 的各个方面:从安全、可版本控制的 secret 存储,到 secret rotation,再到跨基础设施的集成、certificate lifecycle management,以及 secret scanning 和泄露防护。
Infisical 是一款受欢迎的开发者工具,拥有超过 12,700 个 GitHub stars。它被《财富》500 强企业、增长最快的初创公司以及各国政府广泛采用。

与 Akeyless 相比,Infisical 拥有更先进的功能集。Infisical 的主要产品方向包括:
鉴于 Infisical 是 GitHub 上最受欢迎的开源安全项目之一,拥有超过 12,700 个 GitHub Stars,因此它比 Akeyless 更受欢迎得多(Akeyless 的主要关注点是企业客户)。因此,Infisical 也拥有更大的开发者社区,以及更丰富的在线文档资料。
| Infisical | Akeyless | |
|---|---|---|
| 开源 <br/> 审计代码、贡献路线图,并构建集成 | ✅ | ❌ |
| 可自托管 <br/> 在你自己的基础设施上托管(如有需要) | ✅ | ❌ |
| 自助升级 <br/> 免费试用,无强制销售电话 | ✅ | ❌ |
| Dynamic Secrets 和 Rotation <br/> 自动轮换数据库访问Token等 | ✅ | ✅ |
| 集成与生态系统 <br/> 与生态系统中现有工具无缝集成 | ✅ | ✅ |
| 开发者工作流 <br/> 通过 Approval Workflows、Access Requests 等自助获取 secrets | ✅ | ✅ |
| Secret Scanning <br/> 自动识别 Git 和其他系统中的 secret 泄露 | ✅ | ❌ |
| Secret Sharing <br/> 在组织内外安全地共享 secrets | ✅ | ❌ |
| 治理 <br/> 审计日志、基于角色的访问、权限 | ✅ | ✅ |
| 开发者社区 <br/> 全球范围内广泛的开发者采用,带来更好的可靠性和支持 | ✅ | ❌ |
主要有以下几个原因:
HashiCorp Vault 和 HashiCorp Vault Enterprise 是一款旨在应对 secret sprawl 并与 DevOps 方法论集成的解决方案,使企业能够在不牺牲安全性的前提下持续交付新应用和新功能。它专注于管理应用身份,并为云资源提供安全访问。

与 Akeyless 相比,HashiCorp Vault 围绕其产品拥有更大的开发者社区——而 Akeyless 是一个明显更封闭的工具。
Akeyless 和 Vault Enterprise 都可能 相当昂贵,并且在购买 Enterprise 许可证时需要与销售团队沟通。除此之外,HashiCorp Vault 在下文各类别中都提供了更先进的功能:
| HashiCorp Vault | Akeyless | |
|---|---|---|
| 开源 <br/> 审计代码、贡献路线图,并构建集成 | ✅ | ❌ |
| 可自托管 <br/> 在你自己的基础设施上托管(如有需要) | ✅ | ❌ |
| 自助升级 <br/> 免费试用,无强制销售电话 | ❌ | ❌ |
| Dynamic Secrets 和 Rotation <br/> 自动轮换数据库访问Token等 | ✅ | ✅ |
| 集成与生态系统 <br/> 与生态系统中现有工具无缝集成 | ✅ | ✅ |
| 开发者工作流 <br/> 通过 Approval Workflows、Access Requests 等自助获取 secrets | ❌ | ✅ |
| Secret Scanning <br/> 自动识别 Git 和其他系统中的 secret 泄露 | ✅ | ❌ |
| Secret Sharing <br/> 在组织内外安全地共享 secrets | ❌ | ❌ |
| 治理 <br/> 审计日志、基于角色的访问、权限 | ✅ | ✅ |
| 开发者社区 <br/> 全球范围内广泛的开发者采用,带来更好的可靠性和支持 | ✅ | ❌ |
用户欣赏 HashiCorp Vault 的主要方面有:
阅读我们的深入对比:Akeyless vs HashiCorp Vault [2025]
AWS Secrets Manager 是 AWS 提供的原生 secrets management 解决方案。它是一个相对简单的解决方案,但也许能够满足某些组织的需求——具体取决于实际要求。

从技术上讲,AWS Secrets Manager 不如 Akeyless 先进——但它提供了更多与 AWS 服务的原生集成。另一方面,它比 Akeyless 更受欢迎。这主要归因于 AWS 出色的分发优势,以及与其他 AWS 工具的简单集成。
| AWS Secrets Manager | Akeyless | |
|---|---|---|
| 开源 <br/> 审计代码、贡献路线图,并构建集成 | ❌ | ❌ |
| 可自托管 <br/> 在你自己的基础设施上托管(如有需要) | ❌ | ❌ |
| 自助升级 <br/> 免费试用,无强制销售电话 | ✅ | ❌ |
| Dynamic Secrets 和 Rotation <br/> 自动轮换数据库访问Token等 | ❌(仅自定义) | ✅ |
| 集成与生态系统 <br/> 与生态系统中现有工具无缝集成 | ✅(通常依赖外部) | ✅ |
| 开发者工作流 <br/> 通过 Approval Workflows、Access Requests 等自助获取 secrets | ❌ | ✅ |
| Secret Scanning <br/> 自动识别 Git 和其他系统中的 secret 泄露 | ❌ | ❌ |
| Secret Sharing <br/> 在组织内外安全地共享 secrets | ❌ | ❌ |
| 治理 <br/> 审计日志、基于角色的访问、权限 | ✅ | ✅ |
| 开发者社区 <br/> 全球范围内广泛的开发者采用,带来更好的可靠性和支持 | ✅ | ❌ |
选择 AWS Secrets Manager 主要有两个原因:
在 secrets management 领域,组织通常需要在 Infisical 或 Vault 这样的现成解决方案,与开发一个专为自身需求定制的内部 secret management 平台之间做出选择。在过去十年中,Lyft、Pinterest 和 Segment 等组织都致力于构建自己的解决方案。虽然这种选择可以提供高度定制化,但它也带来了自身的一系列挑战和考量。

下面是我们(简短的)销售说辞。
我们有偏向性(显然如此),但我们认为如果满足以下情况,Infisical 就是一个完美的 Akeyless 替代方案:
如果你有任何问题,或者想预约产品演示,你可以 与我们的专家交谈。
CEO,Infisical
- 原文链接: infisical.com/blog/akeyl...
- 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
作者暂未设置收款二维码