分形式扩容:从 L2 到 L3

利用递归证明,基于 L2 构建应用专用层 L3

来源 | StarkWare

作者 | Gidi Kaempfer

摘要

  • 递归证明为新颖的、令人惊喜的设计带来了许多可能性
  • 引入 L3 概念,即在 L2 上递归构建的应用专用层 (application-specific layer)
  • L3 为应用程序提供特定的服务需求,例如超高可扩展性、对技术栈和隐私更好的管理
  • 目前作为 L2 解决方案为用户提供服务的 StarkEx 将迁移到 L3
  • StarkNet 的独立实例也将作为 L3 提供服务

为什么需要 L3?

以太坊上昂贵的交易成本驱使其成为 L2 的结算层。我们 (以及其他人) 都认为在不久的将来,终端用户会在 L2 上进行大部分交易活动。因为届时 L2 上交易成本将大大降低,并出现越来越多支持 DeFi 的工具以及提供更多流动性。

L2 通过降低每笔交易的 gas 成本来提高可扩展性,并提高了交易速率。同时,L2 保留了去中心化、通用逻辑和可组合性的优点。然而,一些应用程序可能需要某些特殊定制的功能,这由一个新的和单独的层来提供服务可能会更好:L3 来了!

L3 与 L2 的关系就像 L2 与 L1 的关系一样。只要 L2 能够支持验证者智能合约 (Verifier smart contract),L3 就可以通过有效性证明 (validity proofs) 来实现。当 L2 也使用提交给 L1 的有效性证明时 (如 StarkNet 所做的那样),这就变成了一个极其优雅的递归结构,因为 L3 所获得的可扩展性将等于 L2 交易压缩证明扩大的容量乘以 L3 交易压缩证明扩大的容量。换句话说,假设每一层的成本降低了 1,000 倍,那么 L3 可以在 L1 的基础上将成本降低 1,000,000 倍 —— 同时仍然保持 L1 的安全性。

想象一下,用户交易只需要花费一点点 gas 成本!

L3 的主要优点有:

  1. 超高可扩展性 :利用递归证明的乘法效应
  2. 应用程序的设计者能够更好地管理技术栈

​ a. 更具确定性的性能和成本,

​ b. 定制的数据可用性模型 (如,基于 Validium 的或应用专用型的链上数据压缩)

​ c. 更快的特性和技术更新速率 (如,引入尚未准备好普遍可用的新功能)。

  1. 隐私 :比如,利用零知识证明在一个公共 L2 解决方案上提供隐私交易服务。
  2. 更便宜/更简单的 L2-L3 互操作性 :目前在 L1 和 L2 之间进行存入/提出资金流是出了名的昂贵。相反,由于 L2 的成本效益,当这些资金流应用到 L3 时,它们会变得不仅非常有吸引力,而且十分易于实现。虽然在 L2 和 L3 之间转移资产的延迟可能比部署在同一个 L2 上的应用程序之间的延迟要长,但成本和吞吐量是相当的。
  3. 更便宜/更简单的 L3-L3 互操作性 :各个独立的 L3 将通过 L2 而不是 L1 执行互操作。L2 显然要比 L1 便宜。如果没有 L3,所有方案都将作为 L2 运作,也就意味着必须通过昂贵得多的 L1 执行互操作。
  4. L3 作为 L2 的“金丝雀”网络 :一些新的创新可能会先在 L3 上进行测试,然后再在 L2 或 L3 上向公众开放 (就像Kusama 为 Polkadot 所扮演的角色)

多个 L3 以及分形式多层解决方案

多个 L3 将构建在 L2 之上。此外,可能在 L3 之上构建额外的层 (L4 等),以形成分形式的多层解决方案 (fractal layering solutions)。

1.jpeg

图 1:一个多层的生态系统图 1 描述了这种生态系统模型的例子。其 L3 中包括:

  1. 使用 Validium 数据可用性方案的 StarkNet,例如,供那些对定价极其敏感的应用程序普遍使用。
  2. 为实现更好的应用程序性能而定制的应用专用型 StarkNet 系统,如,通过使用指定的存储结构或数据可用性压缩。
  3. 具有 Validium 或 Rollup 数据可用性解决方案的 StarkEx 系统 (如为 dYdX、Sorare、Immutable、DeversiFi 提供支持的系统),它们可以立即为 StarkNet 带来经过战场测试的可扩展性优势。
  4. 提供隐私交易服务的隐私 StarkNet 实例 (在这个案例中也作为 L4),且不需要将这些交易包含在公共 StarkNets 中。

L3 解决方案的构成部分

图 2 描述了 L2 的典型基础架构,包括下列几个组成部分:

  1. 一个在 L1 上追踪 L2 状态根的智能合约 (如,以太坊上的 StarkNet 智能合约)。
  2. 在一个基于有效性证明的 L2 中,需要一个验证者智能合约来验证状态转移证明的有效性。
  3. L1 上的桥接合约,用来管理 L2 上的存取款交易。
  4. L2 上的代币合约,对应于 L1 代币合约 (如一些 ERC20 和 ERC 721 代币合约)。

2.jpeg

图 2:L2 的构成图 3 描述了 L3 和它的底层 L2/L1 之间的关系。通过在 L2 上实现状态追踪和验证者智能合约,L3 可以安全地运行在 L2 之上。

3.jpeg

图 3:L3 的构成

总结与致谢

L3 可以带来超高的可扩展性、更好地管理各种需求的技术堆栈、实现隐私交易等,同时又维持由以太坊 (L1) 提供的安全保障。它所采用的递归概念可以扩展到分形多层解决方案的附加层中。

目前作为 L2 解决方案运行的 StarkEx 将会迁移至 L3。此外,StarkNet 的实例将作为 L3 为用户可用。

感谢 Polynya 和 Alex Connolly (Immutable) 对本文的评论和校对。特别感谢 Pierre Duperrin (Sorare) 的宝贵见解。

ECN的翻译工作旨在为中国以太坊社区传递优质资讯和学习资源,文章版权归原作者所有,转载须注明原文出处以及ethereum.cn,若需长期转载,请联系eth@ecn.co进行授权。

本文首发于:https://news.ethereum.cn/Layer2/fractal-scaling-from-l2-to-l3

点赞 1
收藏 0
分享
本文参与登链社区写作激励计划 ,好文好收益,欢迎正在阅读的你也加入。

0 条评论

请先 登录 后评论
ETH中文网
ETH中文网
https://ethereum.cn ECN 以太坊中国