本文介绍了一个由 Ruben Somsen 提出的基于盲化 Diffie-Hellman 密钥交换的协议，该协议允许 Bob 与 Alice 进行盲化密钥交换。Alice 验证解盲后的数值是否来自自身。文中还讨论了该协议的起源、优缺点以及一个潜在的弱点，并提出了使用离散对数相等证据（DLEQ）来解决该弱点的方法。

本文介绍了Bulletproofs++ (BP++)，一种新的、更高效的基于离散对数的签名执行系统，旨在提高机密交易的空间效率，并支持多种资产类型的完全匿名性。BP++通过倒数陈述等技术，实现了更紧凑的范围证明和多资产支持，提高了交易效率并降低了存储负担，为在Liquid和比特币上实现强大的隐私交易奠定了基础。

下列版本号以前的闪电节点实现，易受本文所述的创建大量假通道的 DoS 攻击： LND 0.16.0、CLN 23.02、eclair 0.9.0、LDK 0.0.114

本文讨论了比特币扩展到十亿用户的可能性，认为通过50000个相互连接的“银行”来管理资金池，实现支付流是可行的方案。这些“银行”将形成网络，提供不同程度的信任，并通过L1的威慑和竞争对手的渗透压来保证运作。文章还探讨了为这些“银行”构建安全高效工具，以及应对潜在风险（如大规模退出事件）的策略，强调了用户审计和自由迁移的重要性。

本文作者 Matt Morehouse 揭示了闪电网络节点在特定版本之前存在的漏洞，该漏洞允许攻击者通过创建大量虚假通道发起拒绝服务（DoS）攻击。文章详细描述了攻击原理、对不同节点实现（LND、CLN、eclair、LDK）的影响，并提出了相应的防御措施和未来改进方向，强调了安全审计和多线程架构的重要性。

本文介绍了BitGo在比特币MuSig2多签名钱包上的实践经验，包括为什么要使用MuSig2，与脚本式多签名和其他MPC协议相比的优势和缺点，以及在Taproot激活后如何选择脚本类型等。此外，还探讨了Nonce的生成及使用，以及PSBT在MuSig中的应用，强调了规范制定流程的重要性，并感谢了相关贡献者。

相比于脚本式的多签名构造，MuSig 有两大长处。第一，交易体积更小（因此矿工手续费更少）。第二，MuSig 也提升了隐私性。

VLS（Validating Lightning Signer）通过将闪电节点私钥和安全规则验证隔离到签名设备中，并通过验证节点请求来增强安全性，防止节点劫持导致的资金损失。VLS项目旨在填补闪电网络生态系统的安全性缺口，为企业服务器和消费者设备提供代码库和参考实现。

将你的闪电节点私钥和安全规则验证从闪电节点中分离出来

ACINQ团队分享了如何使用AWS Nitro Enclaves和 Ledger Nano硬件钱包来保护其高容量闪电网络节点，重点介绍了将闪电节点运行在安全环境中，并通过可信设备进行敏感操作的签名和身份验证，从而在安全性、成本和可维护性之间取得平衡。