治理,这个词在英语系国家用的很多,国内使用比较少,原意是控制、引导和操纵,指的是在特定范围内行使权威。如何在众多不同利益共同发挥作用的领域建立一致或取得认同,以便实施某项计划。
治理,这个词在英语系国家用的很多,国内使用比较少,原意是控制、引导和操纵,指的是在特定范围内行使权威。如何在众多不同利益共同发挥作用的领域建立一致或取得认同,以便实施某项计划。
区块链是去中心化的,那么如何协调众多的利益方来进行区块链平台的改进,这就是区块链治理,即治理让区块链进化。 改进通常包括:采用何种方案修复已知问题,加入哪些新的特性,甚至是如何管理社区资金。 利益方通常包括:持币者(用户)、矿工(或者验证人)、核心开发者、项目基金会。
区块链信任来源就是相互制衡下共同遵守规格,同时这种制衡也给治理带来了困难。
以比特币为例,治理过程大概是:社区广泛讨论 -> 形成BIP(比特币改进提案)-> 开发人员实现 -> 矿工上线。
矿工选择什么样的BIP部署上线进而修改协议是最为关键的一步,而又难以达成一致因此有旷日持久的大区块vs.隔离见证的争议,最终共识分裂,形成分叉。
以太坊的治理过程与比特币类似,不过V神的巨大影响力以及以太坊一开始就有比较明确的发展路线图(代码中提前内置了对一些升级的准备),使得以太坊治理更容易达成共识(尤其是V神支持的某些改进)。 不过即便如此也因为DAO事件发生分叉。
链下治理的缺陷非常明显,就是很容易陷入争议,导致分支(有时即便达成了共识,效率也非常低)。
针对分叉治理的缺陷, 逐渐有项目开始探索链上治理,持币者通过对进行投票表决,表决通过的提案才能部署上线。Decred最早实施了链上治理,在实际运行过程也遇到普通用户参与投票意愿很低,一些PoS链则通过 Staking 的方式和治理绑定,日常的治理有选出的验证人来进行,重大议题依然可以有持币者公决。
链上治理相对于链下(社区)治理有不小的进步,如何进行更好的链上治理,仍然是业界探索的方向之一。
参考文章:http://123net.cn/2019/05/29/跨链释放-dapp-创新潜能/
学习中如遇问题,欢迎到区块链技术问答提问,这里有老师为你解惑。
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!