隐私币为何没有兴起

  • hosseeb
  • 发布于 2022-01-31 21:42
  • 阅读 50

本文分析了隐私币(如Monero和Zcash)未能在市场上普及的原因,指出用户对隐私币的需求不强烈、使用难度大、隐私意识不足及监管压力等因素。虽然隐私币具有潜在优势,但其市场表现和用户采用率远不及比特币和以太坊等主流加密货币。文章对隐私币的未来发展提出了担忧,并建议未来或许需要与去中心化金融和稳定币结合,以找到新的增长机会。

隐私朋克宣言” 开始于:“在电子时代,隐私对于开放社会是必要的。”但隐私币——具有强大隐私功能的加密货币——却未能获得广泛应用。今天的 Monero 和 zcash 的价值都低于 2018 年。相比之下,ETH 的价值是 2018 年高峰的两倍多。

这只是价格,但采用指标情况并没有好多少。即使在黑暗市场上,你会期待隐私币能够蓬勃发展,BTC 仍然是首选资产。

来源: 兰德公司

现存的 zcash 代币中,少于 10% 甚至是经过保护或隐私的 代币。与智能合约平台相比,用户和交易的增长一直平平。

隐私币让人失望。它们为什么没有起飞?

主要有四个原因。

1. 没有人想用隐私币交易。

尽管人们可能希望他们的资金是私密的,但他们并不想相互支付 隐私币。当大多数人想到“私人加密货币”时,他们想象的是私人 BTC 或 ETH,或者也许是私人稳定币。实际上,只有少数人想用一种唯一的特点是可以私密的特殊币来结算债务。

这就是为什么基于以太坊的隐私系统如 Tornado Cash 相比之下如此受欢迎的原因。Tornado 即将隐私带到人们实际所在之处——智能合约链中,在他们实际想使用的货币中,如 ETH、USDC 或 DAI。与 Monero 相比,后者的钱包、出口和流动性都很差,以至于大多数用户会放弃。

信用: Dune Analytics

Tornado 成功的另一个原因是它将隐私的成本内部化到了那些真正关心隐私的用户身上,而不是强迫所有人承担隐私的成本。这引出了隐私币未能成功的第二个原因。

2. 隐私尚未变得容易。

HTTPS 的历史,这一如今几乎所有网站访问中使用的加密协议,教会我们人们只会在隐私变得容易时选择隐私。

网站连接曾经全部是明文的。最初,HTTPS 仅用于处理信用卡或银行数据的网站,因为它速度慢且繁琐。HTTPS 仅在计算成本便宜到网站可以在用户察觉不到的情况下强制执行后,才成为默认选择。

消息服务的情况类似。WhatsApp,这一最大的端对端 (E2E) 加密服务,于 2016 年悄悄开启 E2E 加密,并未咨询用户。

这两项变化为互联网隐私做的贡献或许比其他任何事情都大,而且都没有涉及用户自愿作出更私密的决策。

对比之下,使用 Monero 或 zcash 进行日常交易的困难。两者都需要技术的精通,并且为保护隐私施加了非常高的摩擦。

这引出了隐私币失败的第三个原因。

3. 大多数人不关心隐私。

这是隐私币失败背后的不安事实。

看看人们的显性偏好。他们使用社交媒体应用,这些应用公开向第三方出售数据。他们使用 Venmo 并将自己的支付公共广播到全世界。他们使用 SMS,这些信息以明文形式存储并且可以被执法部门传唤,而 WhatsApp、Signal 和 Telegram 是免费且触手可及的。

将这种情况归咎于消费者意识的缺乏是诱人的,但这并不符合事实。拿社交媒体公司来说:尽管经历了一系列重大丑闻,从剑桥分析事件到去年的 Twitter 黑客事件,但社交媒体的使用率从未如此之高。

来源: 皮尤研究

隐私是一种公共产品。经济学的铁律是公共产品在自由市场中供给不足。 如果只有少数用户使用隐私保护技术,这些技术的使用将会面临污名化。我们可以对比 WhatsApp,使 E2E 加密普遍和正常,而 Monero 则同样私密,却立即被标记为可疑。

这里有两类人。第一类人是不关心严重隐私的人,他们只希望身边的邻居、配偶和朋友不知道他们在做什么。像 Bitcoin 或 Ethereum 这样的区块链对于他们来说已经足够;他们那些不精通技术的邻居无法跟踪他们的活动。

然后是重视隐私的人,他们希望有足够强的隐私控制以抵御复杂的第三方。当正确使用时,像 Monero 这样的技术足够强大,能够阻止企业、政府和有动机的攻击者。但所有这些都有高昂的代价。

很少有人愿意支付重视隐私群体愿意为隐私支付的费用。直到隐私的成本大幅降低,我们不应期待看到像 HTTPS 风格的转变出现在加密货币上。

这引出了关于监管的问题。

4. 要在熊市中生存,你不需要跑赢熊——你只需要跑赢身后的那个人。

隐私币一直是监管调查的首要目标。当监管者被要求“别再犹豫,去做点什么”时,最容易让人恐惧的就是那些阴暗的隐私币。

在监管方面,我们看到了一系列隐私币的退市事件发生在 韩国日本英国美国。各国政府始终试图对隐私币收紧监管措施(参见 这里这里这里)。

加密游说团体 已变得越来越强大;大量零售和许多机构现在拥有 BTC 和 ETH。但很少有机构愿意为隐私币辩护。与其让整个行业受到影响,许多人甘愿让隐私币成为替罪羊。

我钦佩 Coin Center 和电子前沿基金会在保护美国人使用隐私保护技术的公民自由方面所做的大胆工作。但我担心在私人加密货币方面,他们正在进行一场注定要失败的战斗。

在此之前,期待监管机构继续将隐私币当作替罪羊,并期待它们的接受度和流动性因此受到影响。如果我是个下注的人,我会期望无痛的隐私解决方案能够与去中心化金融和稳定币集成,并成为隐私领域最大的增长点。

龙凤资本可能对本文所讨论的一些资产有财务利益。本文中没有任何内容应被视为财务建议。本文最初发布在 Coindesk 上。

  • 原文链接: medium.com/dragonfly-res...
  • 登链社区 AI 助手,为大家转译优秀英文文章,如有翻译不通的地方,还请包涵~
点赞 0
收藏 0
分享
本文参与登链社区写作激励计划 ,好文好收益,欢迎正在阅读的你也加入。

0 条评论

请先 登录 后评论
hosseeb
hosseeb
江湖只有他的大名,没有他的介绍。