让比特币再次焕发活力

报税季即将在美国到来，如果你和我们一样，很可能你还没有做好准备。你知道去年九月交易的 50 个丑陋的 JPEG 和 2 万亿个代币的纳税义务吗？当你在某个特殊的日子外出时，你收到的追加保证金通知呢？我们理解。会计工作既繁琐又痛苦。

Descrypt 可以帮助解决这个问题。它们接入你的交易所数据，精确计算出应缴税款。该产品支持 20 多个交易所，只需点击几下即可生成 IRS 8949 表格。

在有限的时间内，本博客的读者可以获得 40% 的折扣。

通过试用 Descrypt，导出你的纳税义务。点击此处

你好！

我们这边的一些消息。Saurabh Deshpande 加入我们，帮助处理所有的研究工作。他之前在 The Block 工作，拥有丰富的亚洲市场运营经验。阅读这篇关于Layer-2 扩容解决方案的报告，可以了解他的理解深度。并确保在 Twitter 上关注他。他是今天文章的合著者。现在回到文章。

现在是从事科技行业的奇怪时期。周末，一家最大的银行出现了“流动性问题”，Circle 的稳定币不稳定，Signature Bank 作为美国数字资产购买者的重要入口，意外关闭，主要是由于资产和负债之间的期限错配等原因。但除了这些定时的金融炸弹之外，还发生了一件事：Meta 刚刚关闭了其非同质化代币 (NFT) 集成。

是的，这真的发生了。Web2 世界中最大的分发商之一发现，追求 NFT 与试图让他们的私有企业元宇宙成为现实一样徒劳。我们将在以后深入探讨金融恐慌和 NFTs 从 Meta 中删除的原因。今天，我们将关注一种新的原语，它在过去几周内在 NFT 生态系统中风靡一时：Ordinals。

不是你的节点，不是你的 JPEGs

区块链是在全球范围内高效运作的共识机器。也就是说，验证交易是否发生在以太坊或比特币上的特定时间点，不需要花费太多力气。我可以回到记录中，查看我何时以 7 美元的价格卖出了 ETH。但是，如果你必须存储大量数据，尤其是在链上的图像，事情就会变得模糊。这就是 IPFS 和 Arweave 等解决方案发挥作用的地方。

当普通的、不知情的用户购买 NFT 时，他们会认为自己已经在链上购买了“图像”本身。但他们购买的是一个包含元数据的代币，指向一个可以托管在链上或链下的文件。根据 YourNFT 和 Right Click Save 的数据，只有约 9% 的以太坊 NFTs 存储在链上，36-50% 存储在 IPFS 上，40-55% 存储在私有服务器上。（是的，我知道这些范围加起来并不等于 100%。这两个数据源对 NFT 的存储位置有不同的解释方式）。

是的，我们仍然需要一个实习生来帮助制作memes。

这在游戏的背景下尤其重要。我们倾向于认为游戏工作室发行的游戏内资产是用户拥有的，但事实是，在大多数情况下，游戏可以选择在内部的 HTTP 服务器上托管数据。如果在某个时间点，他们决定用户的“资产”应该在游戏中被没收或更改，他们可以更改他们运行的服务器上的数据——相当于把一辆兰博基尼放在车库里，回来后却收到了一辆卡罗拉。

原因是将琐碎的数据存储在链上可能会迅速累积成本。你想要在比特币上存储 Farmville 的土地吗？

该用例与技术无关。

那么 IPFS 上的那一半呢？它的工作方式类似于 BitTorrent。对于正在阅读此文的 Z 世代来说，BitTorrent 就像 Netflix、Spotify 和 Steam 的结合体，长期以来 新兴世界 就是这样的。（现在我感觉自己老了。）如果社会主义来到文件共享领域，就会发生这种情况。用户从其他持有相同文件的用户在去中心化网络上下载文件，而不是像你可怜巴巴地等待微软服务器完成为你 Xbox 下载游戏那样，从单个服务器下载。

这种去中心化的方法意味着两件事。首先，中心化的发行者无法像在私有服务器上那样更改 NFT 的属性。其次，当种子用户（IPFS 上托管你文件的用户）没有动力继续存储你的数据时，它可能会完全下线。

这看起来像什么？可以把它想象成买一辆兰博基尼。假设你通过加密货币交易赚了很多钱，搬到了迪拜，并设法买了一辆兰博基尼。然后你决定想家了，飞了回去，把车留在了别人的车库里。除非你充分地支付给车库老板，否则他们可能没有动力继续为你存储。事实上，在某个时候，他们甚至可能会卖掉兰博基尼，假设不会有任何法律后果。（也许他们会用这笔钱买沙瓦玛和卡拉克。）

这就是 IPFS 上发生的事情。在没有激励的情况下，用户没有法律义务在 P2P 网络上存储他们的数据。而且由于整个过程中没有服务协议、合同，甚至没有身份参与，如果你不再存储数据，损失也很小。但是，如果有一种方法可以绕过它呢？

如果你可以将数据直接存储在链上呢？还记得我说过以太坊上 9% 的 NFTs 的数据在链上吗？这是可能的。但是，如果你可以在最古老的网络之一上做到这一点呢？这就是 Ordinals 进入视野的地方。

美元具有同质性

菜鸟 英雄联盟 玩家 Sam Bankman-Fried 是如何运营交易所的专家，直到他（据称）成为如何不运营交易所的专家。当被问及他如何（据称）将客户存款与他的投资混为一谈时，他曾说过一句名言，“美元具有同质性。“现在，从他身上可以学到很多金融方面的教训，而且我确信 B-schools 的人们将在明年准备好他们的案例研究，但我想关注的是同质性。

当你把一美元分成一百美分时，没有真正的方法来追踪每一分钱。这是有道理的，因为美分不是唯一的。银行可以使用账单上的序列号来追踪美元钞票，但是你如何追踪以数字方式表示的 0.01 美元呢？你不能。部分原因是现代世界不需要追踪如此微小的金额。

但是当涉及到比特币时，每个 satoshi 都可以被唯一地追踪。很像每一美元被分成美分，每个比特币被分成 1 亿个 satoshis。而每个 satoshis (sats) 都可以有唯一的标识符。

Casey Rodarmor 的 Ordinals 理论 是一种 satoshis 排名系统，取决于它们在区块中的排名，并由此推及每个存在的 satoshi，因为我们已经有一个区块排名系统。

大约每十分钟，就会挖掘出一个新的比特币区块。每个区块反过来会奖励矿工 6.25 个比特币。因此，6.25 * 1 亿 = 6.25 亿个 sats 在每个区块中发布。如果你可以根据稀有程度对这些 sats 进行排名，那么有些 sats 会比其他 sats 更受欢迎，即使每个比特币的货币价值都是相同的。

这样想。在我写作时，每个比特币在公开市场上以相同的价格交易，约为 24,000 美元。但是，如果有人给我一个可以直接追溯到 Satoshi Nakamoto 的比特币呢？它的价值会是比特币的交易价格吗？还是会因为它的出处和年代而附加溢价？

Ordinals 背后的命名系统提供了一种基于稀有程度对 sats 进行排名的方法。这里是它的结构：

• 普通：任何不是其区块第一个 sat 的 sat

• 非普通：每个区块的第一个 sat（每 6.25 亿个 sats 中有 1 个）

• *稀有：每个难度调整期的第一个 sat（每 6.25 亿 2016 个 sats 中有 1 个，因为难度每 2016 个区块调整一次）**

• *史诗：每个减半时代的第一个 sat（每 6.25 亿 210,000 个 sats 中有 1 个，因为减半每 210,000 个区块发生一次）**

• 传奇：每个周期的第一个 sat（一个周期是难度调整和减半同时发生时，每 6.25 亿 210,000 6 个 sats 中有 1 个，因为周期每 6 次减半重复一次）

• 神话：创世区块的第一个 sat

让我们回到我们的车库示例（我们丢失了兰博基尼）。Ordinals 类似于创建一个地图系统来找到你的车库。我们现在有一种机制来绘制空的空间，并根据稀有程度对它们进行排名。现在，我们如何把汽车开进这些车库？这就是铭文概念的由来。

以太坊上的 NFTs 使用 TokenID 来识别 NFT。既然 Ordinals 可以在比特币区块链上识别数字资产，我们就需要弄清楚如何将内容上传到那里。Casey 将与 Ordinals 关联的数字媒介称为“ 数字文物 ”。它们与以太坊上的 NFT 的不同之处在于，它们的文件存储在链上，而且资产是无需许可、不可审查和不可变的——实际上，是以真正的比特币理想主义者为榜样的 NFTs。

2017 年的 SegWit（隔离见证）激活 将比特币区块空间分为两个部分——包含交易相关数据的 UTXO 部分，通常是关于谁在什么时间将多少钱发送给谁的信息，以及包含验证交易的节点签名的见证部分。由于节点已经确认了与这些签名相关的交易，因此可以修剪见证数据，并且它不像交易数据那样“重要”。

SegWit 软分叉将见证数据的成本降低到交易数据的一小部分（25%）。现在，一个比特币区块可以拥有大约 4 倍的数据，因为见证数据变得更轻了。但是，单个交易可以使用多少数据是有限制的。通过 Taproot 升级， 可以使用一个交易填充整个区块。Luxor Mining 挖掘了一个 4MB 的区块（区块 774628），其中 ~99+% 的空间被 Taproot Wizards 图像占用。

大的蓝色正方形代表图像的区块空间，而它周围的小正方形代表区块中其他交易的大小。（你可能需要仔细观察才能看到非蓝色部分。）

区块 774628

咬入费用市场

互联网上一些有趣的人弄清楚了如何将图像放到比特币的区块链上。酷。你甚至可能会不屑一顾，因为过去通过侧链也存在类似的创新。但是，这一切有什么重要意义？这是否意味着比特币将开始服务于硬通货之外的目的？要理解这一切的走向，可能需要检查一下 Ordinals 周围的新兴生态系统现在的样子。

当你在堆栈的多个部分看到同一家初创公司时，你就知道现在还处于早期阶段

早在 2014 年，当像 Bitshares 和 NXT 这样的新链推出时，网络过去常常首先发布一个区块链浏览器。你使用它来跟踪你的余额以及谁发送了钱。随着 ERC-20 在 2017 年成为发布新代币的标准，使用 Etherscan 或以太坊生态系统成为新数字资产的惯例。

我们正处于 Ordinals 的早期阶段。早到现在大多数本地比特币浏览器都无法显示现有的铭文。运行与 ordinal 相关的服务需要添加 ord——一个与 Bitcoin Core 钱包交互的实用程序，并提供一个区分不同 sats 的镜头。甚至将（上传自定义数据）铭刻到比特币的网络也需要运行一个完整的节点。

野外的关键浏览器是 Ordinal Hub 和 Gamma。今天，大多数浏览器都是产品附加组件。将来，某些浏览器可能会转换为数字文物的市场。目前，大部分资金都是通过铭文即服务赚取的，该服务使你可以直接将数据上传到比特币的区块链。我尝试使用 Ordinal Hub 来估算上传一些图像的成本，总计约为 60 美元，用于几个 MB 的数据。

大多数情况下，你无法在没有节点的情况下直接上传铭文。因此，创作者经常与矿工合作（在链下向他们付款），这些矿工会将他们的交易包含在一个区块中。Taproot Wizards 在 Luxor Mining 的帮助下，将我之前展示的 wizard 图像放入了一个区块。今年 2 月，Luxor Mining 收购了 Ordinal Hub，这是 Ordinal 生态系统的首次收购。

像 Xverse 和 Hiro 这样的钱包使与 Ordinals 的交互变得更加容易。当然，就像过去的 Lightning（还记得吗？）一样，与 Ordinals 相关的用户体验也处于最早的阶段。因此，我们看到的大多数支持 Ordinals 的服务都来自与 Stacks 相关的产品（我们稍后会回到我为什么提到这一点。)。

现在还处于早期阶段，以至于在 Ordinals 上交易 NFTs 需要使用所谓的 Emblem vault。大多数支持 NFTs 交易的市场都依赖于 vault 模型。在这种情况下，“ vault”是一个存在于以太坊区块链上的 ERC-721 代币。每当人们在比特币上交易铭文以换取以太坊时，代表 vault 的 ERC-721 代币就会易手。

这个代币让你有什么访问权限？它包含拥有铭文的比特币地址的私钥。购买该 vault 的人可以声明铭文并将其移动到他们的钱包。这是当今 Ordinals 上缺乏基础设施的一个有趣的解决方法。但是，所有这些对比特币有什么影响？

要了解 Ordinals 的经济影响，最好从讨论当今比特币上的费用市场如何运作开始。比特币网络上的矿工从两个来源收取费用。第一笔费用来自区块奖励。这些是每个区块（大约每十分钟）奖励的 6.25 个比特币。第二笔费用来自用户为优先处理他们在网络上的交易而支付的费用。从历史上看，第二部分一直是矿工总收入的一小部分。但是，Ordinals 改变了这个等式。

我使用了 7 天移动平均线来计算上述数据。

上面的数据代表了矿工仅从交易费用中获得的收入百分比的 7 天移动平均线。你可以在 9 月份左右注意到一个明显的上升趋势，当时 Ordinals 进入市场。现在，我们不会将所有这些都归因于 Ordinals。根据 Dune 的数据，已经为与 Ordinals 相关的交易支付了约 200 万美元的费用。自 2022 年 12 月 14 日以来，已经提供了约 80,100 个比特币作为区块奖励。

相比之下，仅支付了约 ~84 个比特币作为费用。因此，我们正在考虑根据目前的状况，给矿工收入带来 0.1% 的增长。在活动高峰日，与 Ordinals 相关的费用可以占矿工收入的 1%。这个百分比可能看起来微不足道，但请考虑到我们正在谈论的是世界上最去中心化的资产，并且是业内市值最高的资产。

在 Dune 上关注 Dgtl_assets 这里。

现在仍然处于早期阶段，只要这种演变是可持续的，我们就在做一些有意义的事情。判断事物是否可持续的一种方法是查看每个字节的 sats 和每个区块的大小。请记住，每个区块只能包含 4MB 的数据。如果有人在网络上进行垃圾邮件攻击，我们将看到每个字节支付的 sat 数量大幅增加。而且区块大小也会大大增加。但是，以下是数据显示的结果。

现在，所有这些并非没有代价。从历史上看，比特币社区不喜欢改变。比特币的大部分价值主张在于它具有作为去中心化货币的用途。当你考虑到过去一周银行发生的一切时，就很容易理解为什么这很重要。

但是，让我们考虑一下反对整个运动的论点。

关于同质性的担忧

如果每个 sat 都可以根据其唯一性或稀有程度来区别对待，那么商品（比特币）的定价可能会出现问题。还记得我提到可以直接追溯到中本聪的比特币可能会花费更多吗？

Casey Rodarmor 对他能找到的最古老的 sat 进行了悬赏，有人提出了一个 在创世区块后两周内被挖掘出来的 sat。重要的是要注意，每个 BTC 都可以分解为 1 亿个 sats。因此，即使我们有 10 亿个铭文，每个铭文都与不同的 sat 相关联，我们也只占 BTC 的大约 0.00004761904%。

从规模上来说，以太坊只有大约 1200 万个 NFTs。鉴于制作铭文的过程有成本，我们认为不可能对比特币本身的同质性提出质疑。

比特币不是为 JPEGs 设计的

将图像添加到比特币的网络意味着节点有更多的数据要维护。一种解决方法是删除存储铭文的见证数据。另一方面，矿工现在突然赚更多的费用。我们预测会出现一个市场，矿工通过处理小众客户赚越来越多的钱。

Yuga Labs 和 Taproot Wizards 聘请 Luxor Mining 铸造他们的铭文。就像今天的 MEV 一样，矿工可能会根据费用补偿来竞争发布铭文。如果比特币代表抗审查性，那么阻止矿工参与这种费用市场将是与抗审查性背道而驰的。

抱歉，你不能拥有一条被审查的、抗审查的链。这是一个自由市场。如果矿工获得报酬，他们就会进行挖掘。对吧？

金融交易对普通用户来说变得昂贵

有人可能会争辩说，用 meme jpeg 填充比特币可能会使普通人的成本更高。但是，如果数据指向任何东西，费用并没有大幅上涨。即使比特币的费用上涨，我们认为这只会刺激对像闪电网络这样的解决方案的需求。

就像我们在以太坊上看到的那样，当基础链费用较低时，可扩展性解决方案是不受欢迎的。只有当基础链的需求增加时，用户才会被导向像闪电网络这样具有成本效益的工具。

我们并不是要暗示 Ordinals 是比特币采用的圣杯。事情可能会崩溃。有人将高度机密的数据上传到网络只是时间问题，我们将意识到无法将其删除。

Ordinals 可以用于泄露专有知识产权，但传统的链上 NFTs 也可以做到这一点。比特币通常被用于勒索软件。那些坏人迟早会做一些我们没有准备的事情。但是这些交易，就像勒索软件和黑客相关的交易一样，将只占比特币上 总体活动的一小部分，随着生态系统的发展。

Apes 入侵

Yuga Labs 以太坊上许多最大的 NFT 系列背后的巨头。他们不想错过围绕比特币上的数字文物的新兴生态系统。因此，在 3 月 7 日，他们发行了一系列 300 个铭文。他们进行的拍卖从 288 个钱包中筹集了约 1650 万美元。但是，拍卖的运行方式引起了很多人的关注。用户需要将他们的比特币出价直接发送给 Yuga Labs。获胜者将收到 JPEGs，而其他人将收到退款。

可以肯定地说，Yuga Labs 没有理由带着 1650 万美元逃跑，因为他们的声誉更有价值。他们费心使用新的数字资产（如文物）这一事实证实了 Ordinals 运动正在获得动力。但是，挑战在于这种拍卖也增加了诈骗的可能性。未来的铭文拍卖可能会由窃取社区成员比特币并消失的个人经营。解决这种情况的一个方法是通过 Stacks 上正在出现的东西。

Stacks 不是比特币 Layer 2，与 Ordinals 关系不大。对于任何被称为 L2 的层，基础层都应该能够覆盖 L2 上产生的争议。由于比特币不理解 Stacks，因此它依赖于 Stacks 假设中的诚实多数。

但是，与其他基于比特币的通用层相比，Stacks 更巧妙地使用了比特币。Stacks 上的状态更改（Stacks 上发生的一切）在两个比特币区块之间存储在下一个区块中。这种情况使得改变 Stacks 的历史变得困难。但是，如果 Stacks 的共识本身存在缺陷，并且不正确/无效的状态存储在比特币上，则用户无法挑战 Stacks 的提交。

值得注意的是，围绕当今 Ordinals 的大部分钱包和用户教育都发生在 Stacks 生态系统中。

Ordinal 理论解决了这个问题。

Ordinals 引起了我们的兴趣，因为它不需要像今天这样对比特币进行任何更改。这是一种令人兴奋的自**主权链上资产的方法，由比特币作为基础链保护。我们认为 Ordinals 将拥有的用例将与我们在其他链上看到的用例明显不同。一种思考方式是，随着制作铭文的成本上升，用户只会需要高价的数字文物。这有一个先例。

当比特币的费用大幅上涨时，用户开始切换到以太坊。当gas价格飙升时，像 Polygon 和 Tron 这样的新链看到了大量用户涌入。成本驱动用户行为和用例。因此，我们不太可能看到像游戏资产这样的零售导向型应用程序出现在 Ordinals 上。

另一方面，我们发现了一个完整的游戏（flappy birds）被铭刻在链上。你可以在 这里 看到它。（给我发送你的最高分截图。对于得分最高的人，我可能会有一些东西要保留）。这意味着我们可能会在将来看到作为铭文发布的小型应用程序。

目前很明显的是，Ordinals 正在将 Web3 的元素带入比特币。去中心化很重要，能够“使用”东西和获得乐趣也很重要。一位用户在我们在为这篇文章做研究时解释了可能发生的事情。

比特币人会进入 NFTs 和 Web3。最终，许多比特币人会意识到“去中心化最大化”并不重要，他们会开始关注“我可以让大量人使用最去中心化的解决方案是什么？”-Web3_Lord

目前，Ordinals 和 Inscriptions 的规模太小，无法影响比特币经济。但是，它们无疑已经打开了比特币开发的一个 Overton 窗口。他们已经吸引了开发人员和用户，这是区块链的两个最大的客户群体。

这仅仅是昙花一现，还是 Ordinals 将使比特币再次变得有趣，还有待观察。

和平，

Joel John

附：- 我们可能会在 Substack 上只为订阅者发布笔记。这些不会作为电子邮件发送，以节省你的收件箱。你可能需要在发布之间偶尔访问 Substack。

• 原文链接： decentralised.co/p/make-...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～