Circle跨链传输协议（CCTP）深度分析

今天，我们将通过探索 Circle 的跨链传输协议 (CCTP) 来丰富我们的知识库。

在本文中，我们将深入研究 CCTP 的设计、安全性和信任假设，通过对其架构的全面分析，突出其独特的功能和权衡。

我们将涵盖以下主题：

• CCTP 概述
• 交易生命周期：它是如何运作的
• 信任假设
• 支持的网络和资源

CCTP 概述

跨链传输协议 (CCTP) 由 Circle 开发，能够跨不同的区块链无缝转移原生 USDC。

CCTP 通过直接在相应的区块链上铸造和销毁代币来简化传输过程，从而消除了对桥接代币版本的需求。

CCTP 的起源

Circle 对多链生态系统的雄心体现在近年来在众多区块链上部署 USDC。 这种跨多个链扩展的承诺源于这样一种信念，即每个区块链都为创新和不同的用户体验提供了独特的机会。 为了使 USDC 成为一种普遍可访问的数字美元，Circle 致力于确保其在整个区块链生态系统中得到广泛应用。

随着时间的推移，出现了各种 USDC 桥接的锁定和铸造方法，导致跨多个包装资产形式的流动性碎片化。 例如，仅在 Solana 上，就有 11 种不同的经过验证的包装 USDC 版本，此外还有许多未经验证的版本。 这种碎片化创建了一个复杂的流动性格局，并导致开发人员对使用哪个版本产生不确定性。

Circle 发现了一个机会，可以解决流动性碎片化和桥接风险问题，同时保持 USDC 在不同区块链上的同质性。 反响是积极的，利益相关者表示愿意采用一种能够提供同质化 USDC 和跨多个链的一致开发人员体验的系统。

为此，Circle 开发了跨链传输协议 (CCTP)，这是一种无需许可的链上协议，旨在实现区块链之间 USDC 的原生传输。

为什么我们需要 CCTP 来实现 USDC？

开发跨链传输协议 (CCTP) 是为了解决多链生态系统中的几个低效率问题：

- 包装或合成稳定币的激增： 在单个链上存在各种包装的 USDC 版本可能会给用户和开发者带来困惑，使其难以确定哪个版本主要用于 DeFi 活动。 CCTP 为 USDC 建立了一个统一的标准，充当每个受支持链上的最终版本。

- 对跨多个链的 USDC 的强劲需求： 不同区块链上包装的 USDC 的存在表明对特定链上的稳定币有很高的需求。 Circle 收集了主要生态系统参与者的反馈，揭示了广泛希望集成 CCTP 以简化跨链 USDC 传输的愿望。

- 依赖第三方发行者进行跨链传输： 在 CCTP 之前，用户依赖第三方桥梁在链之间移动 USDC。 这些桥梁可能会带来安全风险或运营问题，从而可能导致重大损失。 CCTP 通过允许用户直接依赖 Circle 来消除对第三方实体的信任，从而增强了稳定币的安全性和信任度。

- 流动性池的低效率： 跨链传输 USDC 的一种常见方法是基于流动性池的桥梁。 这些桥梁要求流动性提供者 (LP) 将大量 USDC 存入各个链上的智能合约中。 用户向这些 LP 支付费用，以代表他们锁定和解锁稳定币。 虽然这种方法提供了对原生稳定币的访问，而无需包装器，但它也会产生激励 LP 的成本，最终会影响最终用户。 此外，可以桥接的稳定币数量受到池中可用流动性的限制。

CCTP 通过提供一种更高效、更安全和更统一的方法来传输区块链之间的 USDC，从而解决了这些问题。

使用 CCTP 跨链移动 USDC 的好处

CCTP 的优势与其解决的挑战相一致，提供：

- 资本效率： CCTP 促进了几乎无限的 USDC 在链之间的传输，而无需流动性池或包装代币。 这消除了流动性提供者锁定资产的需要，并降低了桥梁安全风险。

- 零费用： 用户可以跨链传输 USDC，而无需支付Gas费以外的额外费用。 CCTP 消除了通常与流动性提供者和第三方桥梁相关的费用。

- 同质化资产： CCTP 允许用户持有与在其他链上的 USDC 完全同质化的原生 USDC，从而消除了处理包装或合成版本的复杂性。

- 无滑点： CCTP 交易不会受到滑点的影响，滑点是流动性池传输中的一个常见问题，因为流动性提供者和用户之间没有资产交换。

• 最小的信任假设： CCTP 依赖于 USDC 的发行者 Circle。 由于用户在使用 USDC 时已经信任 Circle，因此将这种信任扩展到由 Circle 管理的跨链交易是一个最小的额外假设。

将 5000 万美元的 USDC 从以太坊桥接到雪崩：一个链上用例

假设一个去中心化应用程序 (dApp) 需要将 5000 万美元的 USDC 从以太坊转移到 Avalanche。 在这种情况下，了解稳定币桥梁的影响至关重要。

基于流动性池和基于意图的桥梁的挑战

使用基于流动性池的桥梁或基于意图的桥梁转移 5000 万美元的 USDC 可能是不切实际的。 这主要是由于缺乏可用流动性或没有代理商拥有 5000 万美元的库存来满足此类转移意图。 因此，dApp 或用户可能需要执行多个桥接交易才能转移所需的金额。

第三方桥梁和包装代币

另一种选择是使用使用代币包装版本的第三方桥梁，例如 Axelar 的 axlUSDC。 这些桥梁通常允许无限数量的代币被包装并转移到另一个链。 但是，包装代币在到达目标链后可能没有足够的流动性或实际效用，这使得它们对如此大量的交易的吸引力降低。

CCTP 解决方案

相反，Circle 的跨链传输协议 (CCTP) 为大规模稳定币转移提供了一种更简化的解决方案。 借助 CCTP，dApp 可以在以太坊上销毁 5000 万美元的 USDC，并在 Circle 验证交易后，在 Avalanche 上铸造等量的金额。 这种方法确保了 USDC 在链之间的直接转移，从而消除了对中介操作或复杂包装过程的需求。

带有聚合平台的实时应用程序

这种情况在聚合平台上实时展开，例如 Jumper，它集成了 15 个不同的桥梁，包括基于流动性池的桥梁（例如 Stargate）和基于意图的桥梁（例如 Across）。 为了将 5000 万美元的 USDC 从以太坊转移到 Avalanche，CCTP 成为这些平台提供的唯一可行途径。

总之，虽然流动性和基于意图的桥梁面临大规模转移的限制，并且第三方包装代币缺乏实际效用，但 CCTP 提供了一种直接有效的解决方案，用于在链之间转移大量稳定币。

它是如何运作的 - 交易生命周期

Circle 的跨链传输协议 (CCTP) 是 dApp、钱包、桥梁和消息传递平台构建和增强其功能的基础设施。 它并非设计为供最终用户直接交互。 相反，CCTP 旨在集成到 dApp 界面中，为加密货币开发人员提供代表其用户促进原生 USDC 传输的工具。 这种集成简化了用户体验，实现了无缝且高效的跨链交易。

为了理解 CCTP 的功能，让我们将交易生命周期分解为四个阶段：

第一部分——在源链上启动交易

该过程从用户将 USDC 存入源链（链 A）上集成了 CCTP 的 dApp 并指定目标链上接收者的钱包地址时开始。

第二部分——在源链上销毁 USDC

然后，dApp 管理源链上指定数量的 USDC 的销毁。

第三部分——Circle 验证

dApp 请求 Circle 验证销毁事件，这对于授权在目标链上铸造相同数量的 USDC 至关重要。 Circle 监控并确认源链上的销毁事件。

第四部分——在目标链上铸造 USDC

最后，dApp 在目标链（链 B）上铸造等量的 USDC，并将其转移到接收者的钱包。

信任假设

CCTP 的交易过程基于几个信任假设：

1 - 依赖 Circle 进行传输验证

在源链上验证 USDC 销毁取决于 Circle 的证明服务，这对于授权在目标链上铸造 USDC 至关重要。 因此，用户资产的安全性取决于 Circle 对每笔 CCTP 交易的准确验证。

2 - 不间断的运营启动时间

CCTP 交易的顺利执行要求 Circle 的证明服务始终保持运行。 Circle 服务的任何中断都可能导致使用 CCTP 的跨链传输暂时延迟或推迟。

支持的网络和采用

Circle 的 CCTP 可在多个链上运行，包括 Arbitrum、Avalanche、Base、Ethereum、Noble、OP Mainnet、Polygon PoS 以及最新添加的 Solana。

Pulse Wallet 实施了 CCTP 以跨链转移 USDC

Pulse Wallet 将 Circle 的 CCTP 集成到 Pulse Gate 中，这是一个跨链代币转账解决方案。 鉴于数十亿的 USDC 分布在各个区块链上，这将是成为值得信赖的跨链流动性中心的重要一步，有助于用户以极低的成本在区块链之间转移资产。

目前，Pulse Wallet 支持在 Avalanche、Base、Ethereum、Arbitrum、OP Mainnet 和 Polygon PoS 之间移动 USDC。 其他链支持将在下一个开发阶段实施。

不要忘记关注我们以获取最新更新！

🌐 官方网站 | 🎒 官方 Twitter

• 原文链接： medium.com/@thepulsewall...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～