Initia：进入多链伊甸园

关键要点

• Initia 正在构建一个“多链伊甸园”，通过模块化和编排，数千个应用链和谐共存，呈现出一个由三个支柱组成的架构：Layer 1、交织 Rollup 和交织组件。

• Initia Layer 1 作为生态系统的中心枢纽，通过 OPinit 框架管理交易，并通过 Enshrined Liquidity 和 Minitswap 编排集成的流动性环境，而不是仅仅充当结算层。

• 交织 Rollup 是为各种领域（包括 DeFi、游戏、NFT 和 AI）专门设计的全栈应用链，为开发者提供优化的执行环境，而无需承担技术选择的负担。

• 交织组件通过 VIP 的经济连接、利用 IBC 和 LayerZero 的链连接以及通过集成的 UI/UX 的产品连接，防止多链生态系统中的碎片化。

• Initia 已经在主网启动时加入了超过 16 个应用链，建立了一个新的模型，该模型通过确保自治，同时促进生态系统内的紧密连接，反映了现有模块化区块链的潜力和局限性。

1. Initia：一个模块化和编排和谐共存的多链伊甸园

Initia 似乎试图通过模块化和编排来实现最完整的“模块化”形式。这里引用的模块化不仅仅是关于单体区块链和模块化区块链之间优越性的判断，也不仅仅是关于基于共识和执行分离的技术定义。它代表着一种哲学，寻求一种结构，其中专门的功能被分离并灵活组合，同时整个生态系统通过开放和协作共同发展。

Initia 在其架构中直接反映了这种哲学。具体来说，Initia 同时使用基于 Cosmos SDK 和 CometBFT 的 Layer 1，独立处理执行和共识，以及基于 OP Stack bedrock 规范的乐观 rollup。按照传统的分类，这类似于单体区块链和模块化区块链架构的混合结构。严格来说，它也不同于传统的单体链，因为它使用 Celestia 进行数据可用性（DA）。

然而，在 Initia 中，这种区分并不是特别重要的考虑因素。核心关注点不是它是单体的还是模块的，而是基于 Initia 旨在创建的生态系统，以优化的方式组合区块链结构的灵活方法。Initia 对区块链未来的愿景包括数千个独立的应用链同时运行，Layer 1 作为中心枢纽协调它们。因此，当前结合 Layer 1 和乐观 rollup 的设计是找到实现 Initia 设想的多链生态系统的最合适方法的结果。

那么，Initia 旨在构建的多链生态系统到底是什么？Initia 旨在创建一个生态系统，其中跨越各个领域的应用链——DeFi、游戏、NFT、AI 等——独立存在，但保持紧密互连。与 Initia 几乎同义的“交织”象征着生态系统的有机互连性。

基于这个愿景，考察 Initia 的架构可以发现，Layer 1 和 Layer 2 不是以简单的分层方式构建的，而是通过链级激励（VIP）、Enshrined Liquidity 和互操作性基础设施相互连接的。换句话说，应用链保持其作为独立链的特性，同时共享流动性和用户群，以确保可持续的增长动力。Initia 的“多链伊甸园”的蓝图是一个区块链网络，其中应用链围绕其独特的目的运行，同时和谐地形成一个单一的生态系统。

为了实现这个蓝图，Initia 仔细分析了 Cosmos、Ethereum 和 Polkadot 等模块化区块链建立的路径，并将在此过程中揭示的局限性和可能性纳入其架构设计。因此，整体结构围绕三个关键的设计意图：

首先，Layer 1 必须超越结算层，充当有机协调分布式应用链的焦点。

其次，必须提供一个最大限度减少技术选择负担的开发环境，以便开发者可以专注于构建核心服务。特别是，应用链应该能够通过 Layer 1 获得安全性，而无需建立自己的验证器集或承担安全成本。同时，它们必须通过可定制的功能（如交易排序和 gas 费用设置）来保持在配置应用链方面的充分自主性。

第三，它必须形成一个在技术和经济上紧密相连的集成生态系统，同时保持应用链的多样性。

基于这些设计意图，Initia 的生态系统（包含交织经济）分为三个支柱：

1. Initia Layer 1： 安全和共识的核心基础，作为生态系统的中心枢纽，执行各种功能，包括与 rollup 的消息传输、状态验证和共享流动性。

2. 交织 Rollup： 部署在 Layer 2 上的应用专用 rollup，构建在 Initia 的交织堆栈之上。它们提供为不同领域（如 DeFi、游戏、NFT 和 AI）专门设计的服务。

3. 交织组件： 连接 Layer 1 和 rollup 的关键组件。它们通过 LayerZero 和 IBC 支持与 Ethereum、Solana 和 Cosmos 等外部链的互操作性，而 VIP 激励系统则协调生态系统参与者的利益，以促进基于合作的经济增长。

这三个支柱各自发挥其独特的作用，同时有机地协同工作，以构建一个互连的多链生态系统。在以下章节中，我们将更深入地了解 Initia 生态系统，重点关注 Initia Layer 1、交织 Rollup 和交织组件。

2. Initia Layer 1：编排层

如果为 rollup 重建 Ethereum，它会是什么样子？目前，Ethereum 主网仅限于结算 rollup 状态，并且在安全性互操作性或协调激励方面，在连接 rollup 方面发挥的作用有限。

这导致了两个问题——首先，它创建了一个碎片化的 rollup 环境，无法提供一致的用户体验，其次，rollup 缺乏明确的激励来促进主网增长或与其他 rollup 协作，从而导致经济上脱节的生态系统。这种结构最终阻碍了用户体验并削弱了 Ethereum 的增长动力，这已被认为是一个长期存在的问题。

因此，如果重新设计 Ethereum，可以考虑扩展主网的功能，以有机地协调碎片化的 rollup。借鉴这一见解，Initia Layer 1 提供了一种作为编排层的替代方案。Initia 的 Layer 1 由 Cosmos SDK 和 MoveVM 提供支持，发挥着关键作用，包括管理 rollup 交易生命周期、安全性和流动性。因此，部署在 Layer 2 上的交织 Rollup 可以在一致的用户体验和互连的结构上有机地运行。

2.1 交易编排：OPinit 框架

Initia Layer 1 基于内置的 rollup 框架 Interwoven Stack，全面管理 rollup 执行的各个方面，从交易传输到状态根提交和欺诈验证。在此过程中发挥关键作用的关键引擎是 OPinit 框架，它协调 rollup 交易的整个生命周期。它由三个主要组件组成：OPinit Bridge、Executor 和 Challenger，它们自动化 rollup 执行所需的整个过程。其中，Executor 和 Challenger 是链下代理，它们执行和监视与 rollup 操作和安全性相关的任务，统称为“OPinit 机器人”。

• OPinit Bridge： 负责在 Initia Layer 1 和每个 rollup 之间移动资产的组件，通过基于 Cosmos SDK 的 OpHost（Layer 1）和 OpChild（Layer 2）模块运行。这两个模块之间的交互实现了基本的 Layer 1 和 Layer 2 集成，包括存款/取款消息传递、rollup 状态提交和 oracle 数据处理。

• Executor： 一个自动化 rollup 操作的组件，执行核心任务，例如在 Layer 1 和 rollup 之间进行 token 存款和取款、状态根提交、Celestia DA 集成和 oracle 数据更新。

• Challenger： Challenger 实时监控 Executor 提交的状态根，验证并通过验证挑战任何错误或不准确的提案，以维护 rollup 的安全性。

2.2 安全编排：Challenger 和 Celestia 轻节点

在 Initia 的安全模型中，Layer 1 与 Layer 2、链下组件（OPinit 机器人）和 Celestia（用于 DA）有机集成，以确保链的安全。在此过程中，上述 OPinit 机器人从 rollup 状态提交到挑战进行调解，在验证 rollup 状态的完整性方面发挥作用。Celestia 存储 rollup 的所有交易数据，并在发生挑战时提供信息以验证交易的真实性。

更具体地说，rollup 定期将总结其当前状态的 Output Roots 提交给 Layer 1。提交的输出根不会立即最终确定，而是在大约 7 天的挑战期内进行验证。在此期间，OPinit 机器人的 Challenger 将提交的数据与存储在 Celestia 中的交易数据进行比较，以确定是否存在任何欺诈行为，如果发现错误，则删除根并执行欺诈证明。

在此过程中，Celestia DA 为 Challenger 提供了一个数据基础，以可信的形式审查所有 rollup 交易数据，而不会直接干预交易验证或欺诈证明。相反，Initia Layer 1 的验证器通过 Celestia 轻节点有选择地仅审查必要时期的必要数据，从而使他们能够在不运行整个 rollup 节点的情况下确保安全性和可扩展性。

2.3 流动性编排：流动性堆栈

Initia Layer 1 要考察的最后一个关键作用是它作为流动性中心的功能，用于协调整个生态系统中的流动性。在现有的 Ethereum 生态系统中，流动性分散在 100 多个 Layer 2 中，这被认为是阻碍用户体验的主要因素。因此，用户要么必须接受交易期间的高滑点，要么由于频繁使用桥梁而经历长时间的等待，要么依赖第三方桥梁解决方案。

为了解决这个问题，Initia 构建了一个以 Layer 1 为中心的“流动性堆栈”，确保流动性通过一致的路径在整个生态系统中持续流动。流动性堆栈的底部是 Enshrined Liquidity，它通过结合安全机制和流动性提供来最大化资本效率。在其之上是 Minitswap，它以近乎实时的速度处理应用链之间的资产移动。顶部是 Initia DEX，用户可以直接在其中进行交易的界面。通过将流动性创造、移动和利用的整个过程集成到一个堆栈结构中，Initia 创建了一个流动性深厚且丰富的环境，为用户和应用链提供可预测且无缝的交易体验。

2.3.1 Enshrined Liquidity

Initia 的设计使其网络 token INIT 可以通过 Enshrined Liquidity 同时执行安全和流动性的双重角色。这源于解决 Proof of Stake（PoS）共识机制的结构性困境的尝试——即，随着用于安全性的 staking 增加，生态系统内的流动性减少。

Enshrined Liquidity 是一种机制，旨在允许流动性提供商的头寸转换为有助于网络经济安全性的抵押资产。用户可以将资产存入包含 INIT 的白名单池中，然后抵押他们获得的 LP token 以将其委托给验证器。例如，可以抵押来自 INIT-sUSDe 池的 LP token。

这种结构最大限度地提高了流动性提供商的资本效率，并通过 LP 奖励、抵押奖励和 gauge 投票提供了复杂的盈利机会，从而增加了参与流动性提供的激励。因此，应用链可以在没有单独的流动性挖掘的情况下构建基于 Enshrined Liquidity 的服务，并且用户可以在深度且稳定的流动性环境中享受可预测的交易体验。

最终，Enshrined Liquidity 确保抵押奖励实质上有助于生态系统的整体流动性流动，而不仅仅是覆盖安全成本。从不同的角度来看，这意味着流动性池中可能保持闲置状态的资产被用于网络的经济安全性。这种设计同时实现了网络安全性和流动性获取，最终形成了在整个生态系统中创建一致流动性流动的流动性堆栈的基础。

2.3.2 Minitswap

虽然 Enshrined Liquidity 提供了丰富的流动性基础，但 Minitswap 发挥着有效移动该流动性的作用。Minitswap 是一种基于虚拟池的 DEX，旨在解决乐观 rollup 的挑战期引起的提款延迟问题。在现有的乐观 rollup 中，当将资产从 Layer 2 提取到 Layer 1 时，需要很长的等待时间，但 Minitswap 结合了基于 IBC 的传输和自动交换，以提供在几秒钟内处理资产提取的用户体验。

在将资产从 rollup 转移到 Layer 1 时，用户可以通过 Minitswap 接收 IbcOpINIT，该 Minitswap 基于 INIT 和 IbcOpINIT 之间的稳定互换结构运行，并立即将其交换为 INIT。在这里，IbcOpINIT 是一种桥接资产，当 INIT 通过乐观桥转移到 rollup，然后通过 IBC 返回到 Layer 1 时创建。由于这种结构，用户可以快速轻松地提取资产，而无需乐观桥的挑战期。

这种结构同样适用于从 Layer 1 转移到rollup 时。用户可以在 Minitswap 中将 INIT 交换为 OpINIT 或 IbcOpINIT，然后立即在 rollup 上接收资产。这使得可以近乎实时地在存款和取款方向上移动资产。

Minitswap 的核心是 Peg Keeper，一种稳定机制，可将池的交换比率保持在接近 1:1 的水平。如果提款需求的激增导致 Minitswap 池中 IbcOpINIT 过多且 INIT 短缺，则 Peg Keeper 会提供 INIT 并吸收 IbcOpINIT 以平衡池。然后，累积的 IbcOpINIT 通过 IBC 返回到其原始 rollup，然后通过 rollup 的桥梁声明为 INIT。最终，Peg Keeper 代表用户忍受挑战期并提供即时流动性。

2.3.3 Initia DEX

资料来源：Initia

最后，Initia DEX 是最终用户执行流动性提供和交换的界面，所有交易流程都通过它进行——从基于 Enshrined Liquidity 机制的存款到利用 Minitswap 池的存款和取款。它通过 Balancer 风格的加权池和从 Curve 借用的稳定互换池结构，支持从一般交易到跨 rollup 交易的广泛交易。

因此，Initia 通过 Enshrined Liquidity 建立流动性基础，通过 Minitswap 实现实时资产移动，并通过将所有流动性流集中在 Initia DEX 周围来确保流畅的用户体验和生态系统连接性。

这种流动性堆栈不仅仅是列出单个流动性模块的结构，而且是一种设计，只有在 Initia Layer 1 作为“编排层”从中心有机地连接和协调每个组件时才有可能实现。换句话说，在 Initia 生态系统中，Layer 1 充当流动性获取的基础层、层之间资产移动的枢纽以及用户界面的接触点，充当流动性编排的中心轴。

3. 交织 Rollup

在 Layer 2，交织 Rollup 的功能类似于“全栈应用”。Initia 对全栈应用的定义是指一种应用链结构，其中基础设施和执行环境针对特定应用进行了优化。例如，开发人员可以自定义基础设施以最大化应用性能和用户体验，例如调整交易排序以内部化 DeFi 应用的 MEV，或在 rollup 状态更新中包含基于 TEE 的计算结果，以透明地验证 AI 推理结果。

全栈应用的基础是 Initia 的集成 rollup 框架 Interwoven Stack。这允许开发人员轻松构建和部署应用专用 rollup，而无需单独构建复杂的基础设施。以前，开发人员必须直接集成各种外部组件来构建 rollup 环境，但 Interwoven Stack 默认提供多 VM（EVM、MoveVM、WasmVM）兼容框架和核心基础设施，例如 DA、oracle、桥梁和浏览器。这创造了一个环境，开发人员可以专注于实施核心服务，而无需承担技术选择的负担。

特别是，Interwoven Stack 通过提供不与特定 VM 绑定的灵活执行环境，极大地扩展了全栈应用开发的可能性。例如，如果需要更复杂地管理资产，将其作为地址直接拥有的资源（面向资源的模型），而不是简单的数值（帐户余额模型），则可以选择 MoveVM 以三维方式表示资产状态。相反，如果开发人员的可访问性对于一个应用很重要，那么选择 EVM（可以利用基于 Solidity 的大量开发工具和引用）可能更合理。

在这种灵活的开发环境之上，全栈应用——交织 Rollup——正在推动 Initia 生态系统的扩展。目前，已经加入了大约 20 个 rollup，并且正在加速跨各个领域的服务发布。在以下章节中，我们将详细研究构成 Initia 生态系统的交织 Rollup，重点关注四个关键领域（DeFi、游戏、NFT、AI）。

3.1 DeFi

DeFi 是 Initia 生态系统中最为显眼的垂直领域之一。这是因为可以直接与 DeFi 结合的机制（例如 Enshrined Liquidity 和 VIP）已构建到链级别。

例如，对于流动性抵押 Token (LST)，除了基本的抵押奖励之外，来自 Enshrined Liquidity 的 LP 奖励还会累积收益。LST 还可以链接到在提供 VIP 激励的 rollup 中的活动，以进一步最大化收益回报。正如我们稍后将详细研究的那样，VIP 激励的分配比例会根据抵押者的 gauge 投票结果进行调整。因此，基于每个 epoch 变化的激励流制定和调整 DeFi 策略，创造了 Initia 独特的 DeFi 游戏。

Initia 的这种设计将链级机制和 DeFi 紧密结合，为各种类型的 DeFi 应用的出现提供了基础。例如，使用投票权实施激励竞争的贿赂应用、优化流动性提供的 LP 衍生品以及集成各种利息收入来源的合成资产金库可以在 Initia 的经济结构上实施更复杂和高利润的策略。这种背景很好地说明了 Initia 作为 DeFi 中心扩展的潜力。

在下一节中，我们将研究以 DeFi 为中心的 Interwoven Rollup 如何在 Initia 生态系统中发展。

3.1.1 Echelon - 基于 Move 的货币市场 appchain，具有重新抵押功能

Echelon 是一种基于 Move 的借贷协议，计划构建一个使用兼容 MoveVM 的 Interwoven Stack 的借贷专用 Interwoven Rollup。Echelon 的独特之处在于其重新抵押功能，该功能通过再投资抵押资产来产生额外回报。换句话说，用户不仅可以获得抵押资产的利息收入，还可以通过协议本身的抵押和外部 DeFi 集成获得更高的存款利率和抵押效率。

目前作为 Aptos 上的单个应用部署，Echelon 有望通过基于 MoveVM 的 rollup 来增强跨多个链的流动性的互连性，从而促进 Initia 生态系统中的流动性流转。此外，Echelon 已经在激励方面与 Ethena 协议密切合作，这表明与计划集成到 Initia 中的 sUSDe 结合使用时具有很高的协同潜力。Echelon 通过 Amber Group 领导的种子轮融资筹集了 350 万美元的投资资金，Cypher Capital、Laser Digital 等公司也参与其中。

3.1.2 Inertia - 借贷 appchain，支持使用重新抵押 token 作为抵押品进行借贷

来源：Inertia

Inertia 是一种模块化借贷 rollup，结合了重新抵押 token (LRT) 和借贷功能，使用户可以通过重新抵押 INIT 和 Celestia 的 TIA 来发行 LRT，然后将其用作贷款和杠杆挖矿的抵押品。例如，当用户抵押 INIT token 时，他们会收到等量的 nINIT，可以用作抵押品来借入其他资产或用于挖矿策略。

Inertia 的设计采用双重结构，同时使用 Initia Layer 1 智能合约和专用 rollup。在 Layer 1 上，部署了一个流动性抵押模块，该模块以 1:1 的汇率向底层资产发行 LRT，而在 Inertia rollup 上，实施了借贷引擎和收益农场功能。通过这种结构，Inertia 有望通过以 LRT 和借贷引擎为中心的货币乐高，在促进 DeFi 协议之间的集成方面发挥关键作用。

3.1.3 Contro - 基于 GLOB（Gradual Limit Order Book）的辩论市场 appchain

Contro 是一个辩论平台 rollup，结合了论点和市场，用户可以在辩论各种主题的同时，将真实的赌注押在结果上。在这种结构中，一个人提出的意见质量越高，对平台的影响力和资产价值就越大。通过这种“Skin in the Game”的论证方法，Contro 旨在建立一个新的交流空间，其中意见成为市场，说服力通过资产价值来评估。

为此，Contro 引入了 GLOB（Gradual Limit Order Book）作为订单簿交易机制。与传统的即时匹配方法不同，GLOB 通过在一定时间内逐步填充订单来运行。在这种结构中，快速执行交易会导致价格劣势，而缓慢执行会导致更有利的价格。通过这种方式，Contro 缓解了结构性问题，例如抢先交易、三明治攻击和滑点，即使在流动性稀薄的利基市场也能实现稳定的交易。

3.1.4 Embr - 基于竞争的 gamified meme 币启动平台 appchain

Embr 是一个专门用于 meme 币创建和交易的 Interwoven Rollup，它提供了一个 meme 币启动平台，结合了基于竞争的 gamification 结构。在 Embr 中，新 meme 币以相同的市值和流动性锁定条件发行，从而开始了一场名为“Flame”的指标竞赛。每个社区都会根据交易量、持有者数量和 meme 内容活动等各种指标展开竞争，并进行定期评估，其中排名靠前的 token“毕业”，排名靠后的 token 会消亡。

Embr 的评估模块收集链上数据以生成交易量、持有者分散、价格波动和社区活动等指标，并根据评分算法确定排名。该平台的基础货币是其自己的 token $EMBR，Embr 链上的所有 meme 币都与 $EMBR 配对，用户可以将 $EMBR 抵押到他们支持的 meme 币上以增加火焰强度。

目标是创建一个更公平的 meme 币生态系统，其中社区活动和自给自足（而不是简单的价格投机）决定了 meme 币的成败。Embr 在由 Robot Ventures 和 Lattice Fund 领投的种子轮融资中筹集了 180 万美元，TempleDAO 和其他知名投资者也参与了其中。

3.1.5 MilkyWay - 用于收益优化的流动性抵押和重新抵押中心 appchain

来源：MilkyWay

MilkyWay 是一个用于模块化生态系统的流动性抵押中心，将在 Initia 上构建为 Interwoven Rollup。用户可以存入 Celestia 的 TIA 或 Initia 的 INIT 并利用相应的流动性 token（例如 milkTIA 或 milkINIT）来参与 DeFi 策略。通过 MilkyWay 存入的资产会委托给验证器，用户会收到以 1:1 的比例发行的 milkToken。此外，MilkyWay 的自动复合功能可以最大限度地提高底层资产的抵押回报。

MilkyWay 还提供重新抵押功能，将存入的抵押资产重新分配以保护其他链，实施共享安全性并为抵押者提供双重收益结构。为此，它的设计旨在通过优化零 gas 环境和基于 IBC 的跨链通信来实现跨多个链进行抵押，而无需经过复杂的过程。最终，它的目标是成为一个既适合寻求实施共享安全性的构建者，又适合追求收益优化的抵押者的平台。在投资方面，MilkyWay 在 2024 年 11 月由 Polychain 和 YZi Labs 领投的种子轮融资中筹集了 500 万美元，并通过 Echo 平台额外筹集了 100 万美元。

3.1.6 Rave - 永续期货 appchain，支持通过 Quanto 结构以替代资产作为抵押品进行杠杆交易

Rave 是一个 Interwoven Rollup，用户可以使用任何 token 作为抵押品交易主要资产的期货。这允许用户在不出售其替代币持有量的情况下押注比特币和 Ethereum 等资产的价格变动。例如，用户可以使用 DOGE 等替代币作为保证金抵押品来开设 BTC 或 ETH 的期货头寸。

在这种设置中，损益以抵押资产的单位结算，并且不会由于抵押资产的价值下降而发生清算。例如，如果用户使用 DOGE 作为抵押品在 BTC 上开设 10 倍的多头头寸，即使 DOGE 价格下跌一半，该头寸也不会被强制平仓。用户只需结算以 DOGE 计价的 BTC 价格变动所产生的损益。Rave 通过“Quanto”期货的概念实施了这种结构，通过分离抵押资产和交易资产的货币单位来实现独立于抵押波动的期货交易。

Rave 将 Enshrined Liquidity 机制与 LST 协议相结合，以在 Initia 的 DeFi 生态系统中提供强大的互连性。例如，用户可以使用各种 LST（例如 milkINIT 或 nINIT）作为抵押品，以开设 BTC/USDC 市场的杠杆多头或空头头寸。这实现了一种复杂的收入结构，其中包括 LP 费用、抵押奖励和衍生品交易利润。

3.1.7 Blackwing - 保证金交易 appchain，支持无清算的杠杆交易

Blackwing 是一个基于 Initia Interwoven Stack 的模块化保证金交易 appchain，旨在实现无清算的杠杆交易。它引入了 Limitless Pool 流动性池机制，以解决现有永续期货交易的清算风险和 oracle 操纵问题。这种结构将流动性提供商的份额转换为抵押品，允许使用任何资产（包括长尾资产）作为抵押品，并确保无论抵押资产价格如何波动，头寸都不会清算，从而支持来自任何链的资产的平稳杠杆交易。Blackwing 完成了来自 Hashed 和 gumi Cryptos Capital 等公司的 450 万美元种子轮融资。

3.2 游戏

游戏是能够最清楚地展示 appchain 优势的领域之一，因为 Interwoven Rollup 可以在独立的执行环境中提供稳定的游戏服务，而不会由于网络拥塞而导致性能下降。

值得注意的是，目前发布的大多数游戏 rollup 都被实现为完全链上游戏，从而积极利用这些特性。与传统方法（大多数游戏内交互都在链下处理，只有所有权在链上结算）不同，完全链上游戏将所有游戏日志直接存储在链上，从而为用户提供更完整的所有权并极大地提高游戏数据的透明度和完整性。

游戏 rollup 通过低进入门槛和灵活的奖励结构吸引普通用户涌入，这有可能成为 Initia 生态系统的主要增长动力。在下一节中，我们将研究以游戏为中心的 Interwoven Rollup 如何在 Initia 生态系统中发展。

3.2.1 Civitia - Monopoly 式链上战略模拟 appchain

来源：X(@civitiaorg)

Civitia 是一个游戏 Interwoven Rollup，它为 Monopoly 式的链上战略模拟游戏提供支持，玩家可以在其中进行社交和经济互动，以获取城市并争夺城市。故事背景设定在一个文明崩溃后的末日世界，玩家努力重建城市社会。这样做时，他们会参与一种经济系统，该系统将资本主义元素（例如自由市场动态和供需定价）与社会主义方面（包括财富税和租金控制）相结合。这创建了一个真实的社会经济系统的紧凑模拟。

玩家在持有 INIT token 的同时掷骰子以在 Civitia 游戏板上移动。当降落在城市时，他们可以铸造一个该城市的单位，或者如果该城市已经由另一个玩家拥有则支付租金。城市单位代表在该城市产生的租金收入中的份额。可以使用 INIT 铸造单位，并且可以随时以当前价格燃烧单位以换取 INIT。单位价格根据反映铸造、购买和燃烧活动的线性绑定曲线而变化。包括移动、铸造和租金支付在内的所有玩家操作都会使用智能合约自动执行并记录在链上。这确保了完全透明和防篡改的游戏体验。

3.2.2 Yominet - 完全链上的闲置 MMORPG appchain，玩家在其中收集、成长并与称为 Kami 的基于 NFT 的数字宠物进行战斗。

来源：X(@hammertoesknows)

Yominet 是一个 Interwoven Rollup，旨在运行 Kamigotchi，这是一个完全链上的闲置 MMORPG，玩家可以在其中收集和培养称为 Kami 的数字宠物。故事背景设定在一个世界末日后的世界中，玩家通过在图块上移动、收集资源、从 gacha 式自动售货机中铸造 Kami、完成任务以及参与 PvP 战斗（无论是与他人合作还是竞争）来与环境互动。

Kamigotchi 的一个决定性特征是所有游戏内资产都以 NFT 的形式发行。每个动作都由使用 MUD 链上游戏引擎的智能合约处理。这包括图块移动、收集、Kami 铸造、任务结果和 PvP 结果。所有游戏逻辑都以透明的方式执行并存储在链上。

作为一款完全链上的游戏，Kamigotchi 展示了能够处理高频交易而不会造成网络拥塞的 appchain 的灵活性和可扩展性。在收到测试网阶段的强烈反馈后，Kamigotchi 在 2024 年 3 月由 Seed Club Ventures 和 Double Peak Group 领投的种子轮融资中筹集了 130 万美元，并通过 Echo 平台获得了额外资金。

3.2.3 区块链之战 (BFB) – 自动战斗类型的链上策略游戏 Appchain

来源：区块链之战

区块链之战 (BFB) 是一个构建在基于 EVM 的 Interwoven Rollup 上的策略游戏 appchain。它是一款 MMO 自动战斗游戏，玩家策略性地部署具有不同属性的单位，通过自动战斗将对手的生命值降至零。移动、征服和战斗解决方案等核心游戏机制完全通过智能合约执行。游戏进度与区块时间同步，每个回合均以固定的时间结束。一旦收集到所有玩家的动作，回合就会完成并由充当“回合大师”的智能合约处理，从而在完全链上、防篡改的环境中实现实时同步。

BFB 还将 VIP 系统深入集成到其游戏玩法中。该系统旨在激励战略决策和表现，而不是仅仅奖励玩家所花费的时间或投入的资金。VIP 奖励会根据可衡量的 KPI 进行分配，例如单位部署效率、战败国库的相对规模以及围攻胜利点。这些指标反映了玩家有效管理资源和执行策略的方式。

通过将自动战斗的核心机制与奖励系统相结合，该奖励系统将成功直接与战略游戏联系起来，BFB 提供了与传统链上游戏截然不同的体验。该设计有望将 BFB 确立为 Initia 生态系统中杀手级游戏 appchain 之一。

3.3 NFT

浣熊和 Tuzi 等 NFT 合集已经象征着 Initia 社区的文化身份，而 Celestine Sloth 等其他合集则充当文化调解人，展示了 Cosmos 生态系统和 Initia 之间的连接性。这表明，除了简单的资产之外，NFT 如何充当形成社区叙事和身份的关键工具。

然而，NFT 同时以导致网络过载而臭名昭著。一个值得注意的例子发生在 NFT Summer 期间，当时 Yuga Labs 的 Otherside 铸造吸引了众多用户，导致 gas 费用超过 5K 美元。虽然已经提出了交易并行处理等技术替代方案，但 NFT 铸造在结构上难以进行并行处理，因为影响相同状态值的多个交易同时发生。

Initia 的 appchain 结构可以作为这些结构性约束的一种替代方案。NFT 专用 rollup 构建在独立的执行环境中，因此流量会被分配，并且铸造期间的交易瓶颈不会影响整个网络。此外，rollup 可以自定义区块处理方法、gas 策略、费用结构等，以灵活地实施链级别上的用户体验改进，例如铸造优化。

因此，NFT 正在成为构成 Initia 生态系统的主要支柱，既象征着社区的文化身份，又例证了全栈应用的代表性案例。

下一节将研究以 NFT 为中心的 Interwoven Rollup 如何在 Initia 生态系统中发展。

3.3.1 Lazychain - 源自 Sloth NFT 的消费者 appchain

来源：X(@Lazy_chain)

Lazychain 是一个源自 Celestia 的代表性 NFT 系列 Celestine Sloth Society 的 appchain，并将构建为基于 EV3.3.3 Intergaze - 创作者友好的 NFT 市场应用链

来源: Intergaze

Intergaze是由Cosmos生态系统中的NFT市场Stargaze与Initia合作开发的以创作者为中心的Interwoven Rollup。它提供了一个全面的NFT市场环境——包括铸造、转移和交易——并且被设计为Stargaze启动板的扩展功能。这使得创作者可以轻松地铸造和分发NFT。一个限量10,000个的'Jolly Jennies'系列已在测试网上启动，并收到了积极的社区反馈。

特别的是，Intergaze被设计为Stargaze现有启动板功能的扩展结构。其启动板包括一个防篡改的随机铸造功能，在系列铸造期间提供公平的分配环境。此外，在Intergaze上铸造的NFT可以通过IBC转移到Stargaze主网、Initia Layer 1和其他外部链，与其他Interwoven Rollup提供无缝兼容性。最终，Intergaze旨在成为一个任何人都可以轻松部署NFT并跨链分发它们的平台，并有望推动Initia生态系统中NFT垂直领域的扩展。

3.4 AI

AI和加密技术的结合现在已经超越了基于短期兴趣或投机需求的最初炒作阶段，进入了寻求实质性效用的时期。除了简单的文本生成工具之外，实际用例正在涌现，例如自主调整投资组合，利用区块链透明地验证推理过程，以及设计代币激励模型以优化数据学习。

在这一趋势中，Initia的应用链也在进行旨在成功结合AI和加密技术的尝试。下一节将探讨以AI为中心的Interwoven Rollup如何在Initia生态系统中发展。

3.4.1 Rena - Rena： 具有基于TEE的推理验证中间件（TrustEE）的AI特定应用链

Rena是一个基于TEE的数据rollup，支持以可信的方式验证AI模型输出。其核心TrustEE提供了一个中间件层，该层在可信执行环境（TEE）中安全地执行AI推理计算，并以可验证的形式在链上提交结果。Rena旨在降低TEE利用的进入壁垒，支持底层代码和无代码框架，以允许任何人轻松实现可验证的AI。

Rena Labs的平台以前是在链下运行的，现在正在过渡到Initia的Interwoven Stack上的数据专用rollup，以确保链上互操作性和验证可靠性。Rena最显着的特点是将rollup状态输出程序与TEE集成，从而允许将AI计算结果直接记录在链上。例如，在使用医疗数据进行AI学习时，证明数据已在TEE内安全处理的哈希值会记录在链上。这使得Rena能够确保Initia生态系统中AI输出的完整性。2024年，Rena在由Lightspeed Faction和Paper Ventures领投的pre-seed轮融资中筹集了330万美元，Eterna Capital、Lyrik Ventures、Mapleblock、Selini和Keyrock作为主要投资者参与了投资。

3.4.2 Infinity Ground - 游戏引擎应用链，为AI驱动的游戏创建提供Agentic IDE

来源: Infinity Ground

Infinity Ground是一个AI游戏引擎平台，支持任何人通过Agent IDE和模块化开发工具包（IDK）轻松生成基于AI的游戏内容，它利用Interwoven Stack构建了自己的ING rollup网络。

在Infinity Ground的核心技术中，RAG引擎根据游戏玩家的过去数据生成个性化的叙述，而Creator Copilot提供AI辅助功能，在从提示生成到调试的整个开发周期中为开发人员提供支持。通过这种开发环境，Infinity Ground旨在降低AI驱动的游戏开发的进入门槛，并为玩家提供一种结合了生成式AI功能的新型游戏体验。

Infinity Ground预计将在Initia生态系统中发挥关键作用，成为一个AI游戏中心，并在开发兼容性方面与其他游戏rollup产生协同作用。它还计划利用Initia的互操作性基础设施，支持与Base和BNB等外部链的多链环境。在投资方面，它在2025年2月完成了由Animoca Brands、MH Ventures和KuCoin Ventures领投的200万美元融资，来自PAKA和MARBLEX等游戏和娱乐领域的投资者参与了此轮融资。

3.4.3 Lunch - AI代理自主执行DeFi策略的DeFAI应用链

来源: Lunch

Lunch是一个DeFAI专业的Interwoven Rollup，可提供基于AI的自动化资产管理。用户可以通过AI代理探索和自动执行各种DeFi赚钱机会，而无需直接设置复杂的手动策略。Lunch的中心是一个名为EGGi的自主farming代理，该代理分析用户的持股、风险偏好、目标收益等，以设计最佳的赚钱策略，并自主执行诸如交换、质押和存款/取款之类的链上任务。通过利用多链流动性，它可以提供不限于特定链的优化收益路线，从而允许用户在没有复杂设置的情况下体验复杂的赚钱策略。

Lunch采用了Initia的Interwoven Rollup作为实施此DeFAI的基础。这是因为Initia生态系统为复杂的DeFi策略提供了理想的基础设施，包括原生USDC支持、无缝多链兼容性、Enshrined Liquidity和VIP激励措施。特别是，由于Initia提供了各种DeFi策略，因此存在一个学习曲线，需要理解复杂的结构，而Lunch充当UX层，通过代表用户处理这种复杂性来简化用户体验。这使得Lunch有可能成为DeFi策略执行的前端和Initia生态系统中AI利用的核心界面。

4. Interwoven Components：连接Initia的三个连接点

目前，Initia有16个应用链，但如果将来Initia上存在数千个应用链，那么它们的经济结构、流动性和用户体验都很可能变得分散。Initia构建的作为实现互连多链生态系统的最终支柱的架构是Interwoven Components。这些组件在经济、流动性和产品方面发挥着使Layer 1和Interwoven Rollup成为集成生态系统的关键作用。

1. 经济连接：VIP是Initia在经济上连接Layer 1和Interwoven Rollup的核心支柱。Layer 1提供rollup可以分发给用户的激励措施，以促进rollup的增长，从而引导rollup的发展和稳定的用户保留，最终导致整个生态系统的增长。

2. 链连接：模块化区块链结构有利于并行扩展，但由于流动性分散而导致经济体脱节，并且由于重复使用桥而给用户体验带来复杂性。因此，实现链之间平滑资产转移的互操作性基础设施是创建Initia集成用户体验的关键组成部分。

3. 产品连接：Initia本质上是各种应用链的集合，其目标是在未来在Interwoven经济下构建一个由数千个应用链组成的互连生态系统。那时，以一致的UI/UX连接应用链与后端同样重要。为此，Initia通过精心设计的前端，支持在用户体验方面在应用链之间无缝移动。

在以下各节中，让我们详细了解哪些Interwoven Components正在互连Initia生态系统。

4.1 经济连接：VIP

4.1.1 VIP 原则

构建多链生态系统不仅要通过技术来实现，还要通过价值协调来实现。即使流动性或前端已连接，如果激励措施断开连接，则每一层都不可避免地会对彼此的增长漠不关心。引入VIP是为了解决这个问题，使Layer 1和Interwoven Rollup之间的激励措施保持一致，从而促进整个生态系统的增长。

VIP是一种激励机制，它在链级别为生态系统参与者提供INIT奖励，奖励rollup和用户，其中INIT创世供应量的25％分配给VIP。此INIT每两周以纪元为单位分发给符合条件的Interwoven Rollup和用户。

VIP奖励通过两个池分发：

1. 余额池 (Balance Pool)：根据桥接到rollup的$INIT相对于所有rollup桥接的总量成比例地奖励 $esINIT。

2. 权重池 (Weight Pool)：Staker在每个纪元期间对要分配给rollup的VIP奖励数量进行治理投票，从而根据结果确定分配给每个rollup的INIT比率。这种结构是一种为INIT创建效用的机制，鼓励staker参与治理并创建行贿激励等政治经济动态。

VIP的核心不仅仅是提供激励，而是侧重于如何分配这些激励。两种VIP机制例证了这种方法。

首先，VIP奖励会根据rollup根据用户行为设置的自定义KPI标准进行分配。从根本上讲，VIP奖励不是直接分配给用户，而是由rollup根据KPI重新分配。例如，rollup可以为rollup增长所必需的用户行为（例如游戏参与或算力贡献）设置KPI。与交易量或存款规模等固定数字标准相比，这可以实现与rollup增长策略相一致的灵活激励设计。

其次，用户VIP奖励作为托管INIT (esINIT) 分发，必须根据VIP评分系统持续参与rollup或存入Enshrined Liquidity才能清算。这样做的目的是防止用户短期离开并根据稳定的保留率促进rollup增长。

最终，VIP在Layer 1、rollup和用户之间更清晰地对齐激励措施，形成良性循环结构，从而确保所有参与者的激励措施最终汇聚在生态系统增长的单个交汇点。

4.1.2 Cabal - 用于VIP投票权和收益优化的贿赂协议

Cabal是一个贿赂协议，用于优化在Initia Layer 1上构建的VIP权重池中使用的投票权和利息收入。在Cabal中，用户可以通过质押INIT或存入Enshrined Liquidity LP头寸来获得xINIT或Cabal LP代币。这使用户可以在保持存款头寸的同时继续参与DeFi，并且Cabal通过利用各种收入来源（例如质押奖励或通过用户存入的资产获得的LP费用）来优化提供给用户的奖励。

Cabal充当干预Initia的VIP奖励流程的治理市场，类似于DeFi夏天 Yearn Finance 或 Votium 在Curve战争期间所扮演的角色。由于VIP奖励分配由INIT staker的gauge投票决定，因此Cabal通过其投票权诱导rollup之间的贿赂竞争。例如，用户根据其INIT接收xINIT，而Cabal通过保护INIT获得治理权。因此，rollup会向Cabal提供贿赂，以确保其治理权并最大程度地提高VIP奖励，而Cabal会将收到的贿赂分配给xINIT持有者。

通过这种方式，Cabal通过将VIP机制中分散的利益整合到一个协议中来最大程度地提高参与者的回报，从而在VIP之上形成一个额外的经济层，以促进rollup之间的动态交互。因此，Cabal有望通过刺激整个生态系统的经济活动并鼓励去中心化治理参与而成为最重要的应用程序之一。在投资方面，它在2025年2月从Hack VC、Delphi Digital、Nascent等公司获得了300万美元的种子资金。

4.2 链连接：互操作性基础设施

Initia通过利用根据链类型优化的互操作性基础设施的适当组合来防止流动性碎片化，从而实现Layer 1、Interwoven Rollup和外部链之间的资产移动。

4.2.1 IBC：连接Rollup和Cosmos链

Ethereum → (CCTP) → Cosmos Chain → (IBC) → Initia Layer 1 → (Swap) → Initia DEX

Initia Layer 1在其构建于Cosmos SDK之上时，原生支持IBC (Inter-Blockchain Communication)，并用于互连Interwoven Rollup和外部Cosmos链。所有rollup都通过IBC通道连接到Initia Layer 1，从而可以通过单独的IBC relayer立即进行消息和资产转移。这使得Initia不仅可以在内部rollup之间无缝连接，还可以与整个Cosmos生态系统无缝连接。

例如，想要在Ethereum上将USDC交换为Initia上的INIT的用户将通过以下路径移动资产：要将Ethereum的USDC交换为INIT，USDC通过CCTP转移到Cosmos链，然后通过IBC交付到Initia Layer 1，最后在Initia DEX上交换为INIT。因此，Initia Layer 1充当外部Cosmos链和Interwoven Rollup之间代币移动的中心，由IBC调解。

4.2.2 LayerZero：连接EVM链

Optimism L2 → (LayerZero) → Initia Layer 1 → (IBC) → Echelon

Initia通过集成LayerZero的OFT (Omnichain Fungible Token) 协议来确保Initia Layer 1和EVM系列链之间的互操作性。Initia团队与LayerZero Labs共同开发Cosmos特定的消息传递标准，该标准实现为Cosmos模块，以支持Cosmos链上的LayerZero全链消息传递。

例如，用户请求利用Optimism上持有的ETH作为Echelon（一个Interwoven Rollup）中的抵押品将通过以下路径移动资产：来自Optimism的ETH通过LayerZero的全链消息传递转移到Initia Layer 1，然后通过IBC交付到Echelon。用户可以通过Skip Go路由引擎以自动化的方式执行整个过程，该引擎会自动选择最有效的桥接路径，从而简化用户体验。

4.3 产品连接：Interwoven UI/UX

“就像Initia上的链一样——模块化、自主但互连——页面上的每个元素都扮演着特定的角色。没有任何多余的东西。一切都和谐地存在。”——Dali，Initia设计主管

Initia正在构建的多链生态系统不仅仅是一个容纳许多应用程序链的结构，而且渴望作为集成生态系统保持一致性。因此，即使应用程序链扩展到数千个，重要的是用户将所有这些链都视为存在于单个有机流程中。为此，Initia设计了一种结构，其中每个应用程序链都自主运行，但在产品连接方面，在一致的UI/UX中保持互连。这允许用户自然地浏览各种应用程序链的界面，体验它们，好像是在单个连续的旅程中。

来源: Initia

这种用户体验理念始终如一地体现在Initia的产品设计中。例如，Initia的着陆页被有意设计为单个无滚动结构，从而允许用户快速访问必要的信息并从任何地方直观地执行所需的操作。这不仅仅是视觉美学，而是一种UX方法，用于在许多应用程序链共存的生态系统中实现直观的用户流。用户可以在单个屏幕中探索和执行各种应用程序，而无需多次滚动或在页面之间导航，类似于应用程序商店，并且通过此过程，每个应用程序链都被引导为视为集成生态系统的一部分。

来源: Initia

此外，Initia最近进行了一项重大转变，从使用专用钱包结构转变为“自带钱包”方法，用户可以连接和使用他们现有的钱包。虽然专用钱包可以在UI一致性和功能集成方面提供完整的UX控制，但Initia的理念在于“编排”而不是“控制”。用户可以使用熟悉的钱包立即与应用程序链进行交互，而无需安装单独的钱包或转移资产，从而有效地降低了进入门槛。此外，由于Initia是一种与EVM和IBC等外部生态系统共享用户群的应用程序链共存的结构，因此强制使用专用钱包可能会成为用户和应用程序链的进入门槛。在这方面，允许继续使用现有钱包的决定具有超越简单便利的意义，它代表了一种编排UX策略，旨在实践Initia渴望的开放性和连接性。

来源: Minity

更进一步，Initia正在积极引入Minity等应用程序，这是一个用于Interwoven Rollup的专用仪表板，除了改进自己的界面外。Minity通过直观的UI可视化每个rollup的TVL、用户资产状态、VIP分配金额等，从而从UI/UX降低多链环境中的碎片化，并从用户的角度提供集成的体验。

简而言之，用户直接面对的前端体验与区块生成速度或安全性一样重要，但这些元素在以技术为中心的讨论中经常被忽视。Initia不断改进针对多链网络优化的前端设计，并专注于使用户体验在产品连接方面无缝衔接。因此，Initia的产品连接功能充当了将经济激励和技术互操作性结合在一起的最终连接器，并在用户体验级别统一它们。

5. 展望未来：多链伊甸园能否实现？

从新区块链的角度来看，与Ethereum、Solana和Sui等现有链竞争变得越来越困难，这些链已经建立了用户基础和dapp生态系统多年。虽然区块处理速度等技术优势仍然有发展潜力，但在整体水平已经向上标准化的这一点上，它们不再提供决定性的竞争力。

通过杀手级dapp的增长策略也有限制。有能力推动独立增长的Dapp倾向于要求在架构设计和价值获取结构方面具有自主权。这最终增加了从Layer 1过渡到独立链的可能性，从而造成了一种悖论，即dapp的离开甚至分散了现有生态系统的增长动力。

在这种背景下，一种新的方法正在受到关注，即在链级别设计的激励结构。Berachain的PoL和Sonic的Sonic Points & Gem都计划在主网启动之前推出，它们都采用提供生态系统参与激励的策略，并形成高APY收益游戏，其中各种DeFi协议结合在它们之上。事实上，Berachain和Sonic在生态系统激活方面表现出显着的发展势头，这可以解释为链级别激励作为生态系统激活的有效催化剂的先例案例。

在这个Layer 1阶段，Initia提出了一个差异化的方法，反映了现有链所展示的结构性局限性和可能性。与dapp离开生态系统的现有模型不同，Initia从根本上确保在独立的链环境中保证每个应用程序的自主性和可扩展性。

此外，它不仅仅强调技术优势，而是通过链级别激励 VIP，为用户和应用程序提供清晰的激励来选择Initia。特别是，构成VIP的机制，例如托管INIT和基于KPI的奖励设计，提出了复杂的机制设计，以确保激励措施导致实质性的生态系统增长，而不是对有限资源的零和竞争。通过这种方式，Initia提出了一个新模型，该模型在链架构和激励结构方面平衡了应用程序和用户的实际需求。

最终，高质量的应用程序链入职成为此模型显着工作的关键变量。在接近主网启动之际，Initia已经入职了总共16个应用程序链，并且这些应用程序链与Initia独特的生态系统扩展策略紧密相关。有与VIP高度兼容的DeFi应用程序链（Inertia、MilkyWay、Cabal等）和游戏应用程序链（Yominet、BFB、Civitia等），它们通过完全在链上运行来积极利用应用程序链的优势。此外，由于基于LayerZero OFT引入了Ethena的sUSDe和Etherfi的weETH等外部DeFi协议资产，因此预计当它们与Enshrined Liquidity结构结合使用时，将提高Interwoven经济中的资本效率。

现在只剩下一个问题。Initia能否真正实现其“多链伊甸园”的愿景？当Layer 1的编排角色、应用程序链多样性和基于激励和差异化应用程序链体验的用户沉浸感有机地联系在一起时，我们可以为该问题提供更清晰的答案。

• 原文链接： 4pillars.io/en/articles/...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～