本文作者 Jameson Lopp 解释了比特币 2100 万的上限是如何定义和执行的，指出该上限并非显式检查，而是通过检查每个新区块没有超过限度的区块奖励来隐式控制增发数量。文章还讨论了改变上限的可能性、为什么选择 2100 万这个数字，以及 2100 万 BTC 都被挖完之后会发生什么。

本文介绍了闪电网络上涌现的即时通讯应用，例如Whatsat和Sphinx Chat。这类应用旨在提供低成本、抗审查且私密的通信，与传统加密通信应用相比，闪电网络通讯应用具有去中心化、难以审查的特点，并且能够将支付与通信结合。但同时也面临可用性、用户体验以及用户是否愿意为通信付费等挑战。

本文介绍了谨慎日志合约（DLC）的工作原理，这是一种比特币原生的智能合约，旨在实现去中心化金融，同时保护用户隐私和金融主权。通过Alice和Bob打赌的例子，详细解释了DLC如何通过将合约逻辑分解成小交易、利用断言机诚实播报结果，以及加密签名等步骤，实现无需第三方托管的链上投注。

本文介绍了Miniscript，这是一种以结构化的方式表示比特币脚本的编程语言，旨在实现高效分析、组合和通用签名等功能。Miniscript通过将复杂的脚本转化为人类可读的格式，并提供在线编译器优化脚本，从而简化了比特币脚本的构造和使用，提高了互操作性，并为诸如储备金证明、花费方式组合和动态联盟等应用场景提供了解决方案。

本文探讨了闪电网络作为一种新型加密消息分发方法的潜力，并对比了其与传统加密通信的优缺点。闪电网络消息传递依赖于比特币的去中心化二层网络，具有抗审查性和隐私性优势，但大规模实现和用户掌握仍面临挑战。作者认为，整合支付和通信能力可能成为闪电网络的一项杀手级应用，并有助于提高比特币的接受度。

本文作者将马斯洛的需求层次理论应用于比特币，提出了比特币实现“超级比特币化”需要满足的网络和货币需求层级。这些需求包括公平启动、分布式网络、价值储存、交换媒介和记账单位。作者认为，比特币已在价值储存方面取得进展，并有望通过闪电网络等二层解决方案成为交换媒介，最终实现以比特币计价的“超级比特币化”。

本文介绍了比特币交易中使用的 Script 脚本语言，这种非图灵完备的语言通过堆栈数据结构来构建智能合约，保证了交易的安全性和可预测的执行时间。文章详细解释了 P2PKH 和 P2SH 两种常见的交易脚本类型，以及它们如何通过锁定脚本、解锁脚本和赎回脚本来验证交易。

本文作者 Paul Sztorc 深入探讨了比特币欺诈证明（Fraud Proof）的概念，提出了一种 SPV+ 模式，旨在提高 SPV 节点的安全性，使其能够像全节点一样验证交易。SPV+ 节点需要保存区块头以及每个区块的第一笔和最后一笔交易，并通过支付通道向全节点支付小额费用来验证区块的正确性，同时作者还提出了通过引入新的操作码来降低 SPV+ 节点的使用成本。

本文作者Paul Sztorc对PoW（工作量证明）的替代方案进行了深入分析，他认为所有PoW的替代方案，最终都可以视为隐式的PoW，因为它们最终都会进行一种零和博弈。作者还分析了Tendermint和DPoS这两种PoW替代方案，认为它们都不能避免“浪费”，并提出了“铸币-锈蚀悖论”，即降低每区块发行的货币数量，实际上会提高每区块所发行的总经济价值。

本文主要探讨了区块链存储的经济学，对比了以太坊和RSK在存储区块和状态数据方面的差异，以及存储的隐性和显性成本。文章还讨论了Gas套利和存储成本核算，分析了以太坊和RSK的现状，并提到了优化区块链存储经济模型的提议，例如共识决定的状态检查点和状态访问租金。