全部 通识 以太坊 比特币 Solana 公链 Solidity Web3应用 编程语言 安全 密码学 AI 存储 其他

深入浅出：Rust 原子类型与多线程编程实践

in  Rust
深入浅出：Rust原子类型与多线程编程实践在现代软件开发中，充分利用多核CPU的性能至关重要。然而，在多线程环境中共享数据，一不小心就可能引入棘手的数据竞争问题。Rust以其出色的内存安全机制而闻名，但它如何解决多线程下的并发挑战呢？答案就是：原子类型（AtomicTypes）。本文将带
Rust 

Solana vs Sui (2025)：架构、执行模型与安全性对比

本文深入比较了Solana和Sui两个高性能Layer 1区块链平台，着重分析了它们在架构、共识机制、编程语言（Rust vs Move）、开发者工具、性能、可扩展性以及安全性等方面的差异。文章旨在为开发者提供指导，帮助他们根据应用需求选择最适合的平台，并探讨了两个生态系统在DeFi、NFT、游戏等领域的优势与挑战。
Solana  Sui  Rust  Move  区块链  智能合约 

跨链消息传递系统的抗联盟证明 第一部分

本文深入探讨了LayerZero、CCIP和Across等跨链桥的安全经济学，提出了一个包含联盟、相关性和机制的框架，用于评估和提高桥的安全性。核心观点是桥的安全性取决于打破它所需的最廉价的相关联盟，因此需要购买独立性、支付检测费用和投资未来，使作弊在经济上不可行。
跨链桥  LayerZero  CCIP  经济安全  联盟  相关性  机制设计 
  • thogiti
  • 发布于 2025-09-16
  • 阅读 ( 1745 )
  • ( 140 )

Plasma 工作原理：技术深度解析

本文介绍了Plasma的架构，它通过将共识层与执行层分离，实现了高性能和EVM兼容性。Plasma使用PlasmaBFT共识协议，通过pipelining技术加速区块生成。它还通过比特币桥实现安全性和抗审查性，并提供零费的USD₮转账和自定义Gas代币等稳定币原生功能。
Plasma  PlasmaBFT  EVM  比特币桥  稳定币  LayerZero 
  • DAIC
  • 发布于 2025-09-16
  • 阅读 ( 1303 )
  • ( 64 )

React Native DApp 开发全栈实战·从 0 到 1 系列（兑换-合约部分）

前言本文借助Solidity0.8、OpenZeppelin与Chainlink喂价，构建一套链上即时汇率结算、链下可信价格驱动的微型兑换系统。本文将带你完成：部署可铸造ERC-20（BoykayuriToken，BTK）部署Chainlink风格喂价合约（MockV3
Solidity  OpenZeppelin  兑换 
  • 木西
  • 发布于 2025-09-15
  • 阅读 ( 627 )
  • ( 24 )

什么是坏账，为什么它不可避免，以及你应该如何处理它

本文深入探讨了 DeFi 领域中坏账的概念、产生原因以及协议应如何处理坏账。文章详细解释了坏账的定义，即用户债务超过其抵押品价值的情况，并分析了坏账不可避免的原因，例如市场波动和交易拥堵。此外，文章还提供了协议在实施和战略层面上处理坏账的建议，包括风险参数设置、清算激励措施以及坏账分配方案。
坏账  DeFi  清算  抵押品  LTV  LT  风险管理 

Web3 极客日报 #1800

  • rebase
  • 发布于 2025-09-15
  • 阅读 ( 449 )
  • ( 7 )

APP测试流程

说实话我的文笔有点差，构思了很久没想出像其他博主那样将文章写的那么引人入胜，不过还好写的是技术文章，只要能够把自己的观点说清楚也算是一篇能看的下去的文章。
通识  测试 
  • Wake
  • 发布于 2025-09-15
  • 阅读 ( 543 )
  • ( 20 )

Sui Move如何重新思考闪电贷安全性

本文分析了Sui Move语言如何通过“热土豆”模型在编译层面强制执行还款，从而显著提高闪电贷的安全性。与Solidity依赖回调和运行时检查不同，Sui Move利用其独特的对象模型和可编程交易块（PTB），使得闪电贷的安全性成为一种语言级别的保证，而非开发者责任。
闪电贷  Sui  Move语言  DeepBookV3  热土豆模型  可编程交易块 

【引介】Canon Guard - 更安全的使用 Safe 多签

本文介绍了Canon Guard，一种用于多重签名（Multisig）交易的更安全执行模型。它通过引入Action合约来封装交易逻辑，并结合时间锁和自定义Safe Guard合约来增强安全性，旨在减少重复审批、防止恶意攻击，并实现完全链上的透明度和可模拟性。
多重签名  multisig  安全  智能合约  时间锁  链上治理 

ZKPassport：我们现在在哪里？

本文探讨了在生物护照上使用零知识证明来恢复 Safe 账户的方法，无需暴露个人数据。文章概述了生态系统中的主要参与者，并讨论了其优势和局限性。通过ZKPassport应用程序演示了NFC扫描、链上验证和Merkle树注册，以及用于通过范围标识符进行Safe钱包恢复的SDK。
零知识证明  生物护照  Safe 账户恢复  NFC扫描  Merkle树  zkPassport  身份验证 

Ivy AST 解释器第一篇：Vyper的语法、语义及 为什么构建 AST

本文是关于Vyper AST解释器系列文章的开篇，介绍了作者开发的Ivy工具，一个用Python编写的Vyper AST解释器，旨在提供Vyper语言的可执行规范。文章解释了编程语言实现中的核心术语，如语法、语义、AST，并阐述了Ivy在其中的作用，以及选择AST而非IR或字节码的原因。
Vyper  AST解释器  语法  语义  动态语义  EVM 

Uniswap v3中的恒定乘积公式

本文深入探讨了Uniswap v3中恒定乘积公式的推导及其与实际储备金的关系。文章解释了如何在特定价格区间内，利用流动性(L)、上下限价格(pl, pu)以及实际储备金(xr, yr)来表示恒定乘积公式，并讨论了该公式在不同价格场景下的应用，以及如何从该公式推导出实际储备金。
Uniswap V3  恒定乘积公式  实际储备金  虚拟储备金  流动性  价格区间 

本周加密货币市场（2025年09月14日）

本文概述了加密货币市场的每周表现和更新，包括宏观经济背景、加密货币市场总结、链上使用情况、稳定币指标以及CT（加密货币领域）的关注点。重点关注了机构主导的市场、Solana和Hyperliquid的领先地位以及稳定币供应的增长。
加密货币  比特币  以太坊  Solana  稳定币  链上数据 

密码学之 Ecdsa 签名、GG20、MPC 钱包 (四) 下

in  密码学方向
基本原理介绍可识别中止（Identifiable Abort）所有已知的 ECDSA 阈值组签名协议的一个关键问题是，在中止的情况下，无法确定是哪一个参与方导致的签名失败，也就无法确定由谁负责任和受到惩罚，在本节中，我们将展示如何做到可识别中止。
MPC 钱包  区块链  多方计算(MPC)  ECDSA签名  GG20  秘密分享 
  • 皓码
  • 发布于 2025-09-15
  • 阅读 ( 618 )
  • ( 22 )

React Native DApp 开发全栈实战·从 0 到 1 系列（收益聚合器-前端部分）

前言基于《ReactNativeDApp开发全栈实战·从0到1系列（收益聚合器-合约部分）》,本文进入“前端交互”环节，把已经部署在HardhatLocal上的多授权代币+收益聚合器搬到浏览器里：用MetaMask点火，用ethers.js操纵，完成存、取
DApp  Solidity  ethers.js  收益聚合 
  • 木西
  • 发布于 2025-09-14
  • 阅读 ( 772 )
  • ( 26 )

React Native DApp 开发全栈实战·从 0 到 1 系列（收益聚合器-合约部分-补充）

前言本文是对《ReactNativeDApp开发全栈实战·从0到1：收益聚合器合约篇》的补充与勘误，旨在同步更新合约变动与前端调用示例，保持代码与文章一致性。说明主要针对代币合约和收益聚合器的修改，其他合约不变代币合约说明：实现一个多地址授权代币,合约中资产代币和奖励代币雷
Solidity  收益聚合  OpenZeppelin  Chainlink 
  • 木西
  • 发布于 2025-09-14
  • 阅读 ( 636 )
  • ( 17 )

如何应对供应链攻击

本文分析了最近NPM上发生的供应链攻击事件，恶意软件包通过替换用户交易中的区块链地址来窃取加密货币。文章解释了攻击原理，并提供了开发者可以采取的防御措施，包括版本锁定、使用`npm ci`以及实施Lavamoat等工具，以降低受到供应链攻击的风险。
供应链攻击  npm  恶意软件  LavaMoat  版本锁定  依赖管理  安全漏洞 
  • osecio
  • 发布于 2025-09-14
  • 阅读 ( 596 )
  • ( 20 )

为什么Based Rollup 是以太坊唯一的未来？

文章讨论了Based Rollup (Based Rollup) 成为以太坊未来发展方向的原因。
以太坊  Rollup  Based Rollup  互操作性  排序器  MEV  PBS 
  • Hazeflow
  • 发布于 2025-09-13
  • 阅读 ( 1930 )
  • ( 35 )

证明者网络格局：Succinct和Boundless网络对比分析

本文分析了Boundless和Succinct两个零知识证明（ZK proof）网络，探讨了它们在网络规模、经济模型、矿工收益、参与成本以及去中心化程度等方面的差异。Boundless注重开放性和广泛参与，而Succinct则强调可靠性和即时激励，旨在将ZK证明转变为按需计算资源。
零知识证明  Boundless  Succinct  经济模型  去中心化  矿工收益