CertiK 安全知识分享

1

技术详解 | 链上打新局中局，大规模Rug Pull手法解密

CertiK安全专家团队频繁检测到多起手法相同的“退出骗局”，也就是我们俗称的RugPull。在我们进行深入挖掘后发现，多起相同手法的事件都指向同一个团伙，最终关联到超过200个Token退出骗局。这预示着我们可能发现了一个大规模自动化的，通过“退出骗局”方式进行资产收割的黑客团队。在这些退

2

CertiK《Hack3d：2024年第三季度Web3.0安全报告》现已发布，本次报告深入分析了2024年7月至9月的链上安全状况，本季度总损失金额为7.53亿美元，网络钓鱼和私钥泄露是本季度造成资产损失的主要原因。关键数据2024年第三季度，共发生了155起链上安全事件，损失金额达到7.5

3

我们曾经讨论了零知识证明的先进形式化验证：如何验证一条ZK指令。通过形式化验证每条zkWasm指令，我们能够完全验证整个zkWasm电路的技术安全性和正确性。在本文中，我们将关注发现漏洞的视角，分析在审计和验证过程中发现的具体漏洞，以及从中得到的经验和教训。如要了解有关零知识证明（ZKP）区块链的

4

本文将介绍零知识证明以及其在零知识证明中应用的逻辑。

5

为了深入理解形式化验证技术是如何应用于zkVM（零知识虚拟机）之上的，本文将聚焦于单条指令的验证。

6

1月22日，Concentric.fi遭到攻击，损失超过185万美元。Concentric在其官方社交账号宣布，此次攻击是一次有针对性的“社会工程学攻击”。所谓社会工程学攻击，是指攻击者通过与被攻击者的正常交流，骗取其信任，对其心理造成影响后泄漏机密或者作出某些行为，以达到攻击者的目的。在针对

7

2024年1月16日，SocketTech遭到攻击，损失约330万美元。攻击者利用了Socket某合约中数据验证环节的漏洞，通过恶意数据输入盗取了授权合约的用户资金。这次攻击共给230个地址带来损失，最大的单地址损失约为65.6万美元。、

8

在Web3.0领域，智能合约的安全性也会被其部署区块链的设计和运行时环境影响。这有很多原因，例如：①开发者必须使用新的特定领域语言；②交易执行可能涉及异步函数最终性；③对于不同的区块链环境，并不总是具有相同的工具。在本文中，我们将探讨基于不同的运行时模型，智能合约安全性是如何变化的。

9

十大Web3.0安全最佳实践方式

10

Web3.0市场与传统金融市场都源自相同的金融逻辑，因此，也同样难逃遭受市场操纵的命运。许多困扰股票和其他金融商品的操纵手段，如洗售交易、制造恐慌情绪以及拉高出货等，也同样出现在Web3.0市场。值得注意的是，由于Web3.0市场的去中心化特性以及监管规则的缺失，这些操纵行为更容易得逞。

11

本文将分析Inferno Drainer、Nova Drainer等网络钓鱼攻击团伙的典型作案手法，并详细列举其行为特征。希望通过这些分析，能够帮助用户提高对网络钓鱼诈骗的识别和防范能力。