安全

高级 Web3 安全课程 | 第九部分

视频 AI 总结： 该视频主要讲解了智能合约的形式化验证，强调其作为最高级别的测试手段，能够彻底证明合约在任何情况下的行为符合预期。与单元测试或模糊测试不同，形式化验证通过布尔公式将智能合约代码转换为 SMT 求解器可解释的形式，从而验证特定不变性。视频还介绍了如何使用 Solidity 内置的 SMT 检查器进行形式化验证，并通过实例演示了如何通过添加 require 语句来限制输入范围，从而使断言通过验证。 关键信息： * 形式化验证基于布尔公式，通过 SMT 求解器检查公式的满足性。 * SMT 检查器通过检查布尔公式的否定的不可满足性来验证断言。 * 可以通过 require 语句限制输入范围，使断言通过形式化验证。 * SMT 检查器不仅可以用于断言验证，还可以用于检查溢出、下溢、除零等潜在问题。 * SMT 检查器有其局限性，对于过于复杂的代码可能无法证明。 * 视频还介绍了如何通过提供价值和建立联系来获取审计机会，以及如何通过参加竞赛来展示自己的能力。

高级 Web3 安全课程 | 第八部分

视频 AI 总结： 该视频是关于智能合约审计培训的 mob auditing 会议，重点在于使用 mob auditing 的方法来查找智能合约中的漏洞。视频中，讲师带领学员们对一个 Perpetual Protocol 的智能合约实现进行审计，并逐步讲解了 mob auditing 的流程和技巧，最终学员们成功发现了一些关键漏洞。 关键信息： 1. **Mob Auditing 介绍：** 类似于 pair programming，但规模更大，有多人参与，角色包括驱动者（driver）和指导者（dictator），其他人作为 mob 提供想法。 2. **Mob Auditing 流程：** 驱动者分享屏幕并逐行解释代码，指导者提出问题和 edge cases，mob 成员随时提出潜在的 bug 或漏洞，角色定期轮换。 3. **审计目标：** 理解如何开仓、追踪盈亏、平仓实现利润、实现损失、存入和执行流动性。 4. **发现的漏洞：** * `increasePosition` 函数中缺少对最大杠杆的验证，可能导致用户开设过高杠杆的仓位。 * USDC 黑名单问题，可能导致用户无法提取资金。 * 清算费用计算中的舍入误差，可能导致小额仓位无法收取清算费用。 5. **Fuzzing 和 Invariant Testing：** 介绍了 fuzzing 和 invariant testing 的概念，以及如何在 Foundry 中使用它们来发现智能合约中的漏洞。 6. **Echidna 介绍：** 介绍了 Echidna 这一更高级的模糊测试工具，它能够进行更复杂的 invariant testing，并提供代码覆盖率报告和可重现的测试用例。

高级 Web3 安全课程 | 第七部分

视频 AI 总结： 该视频主要讲解了 ERC-4626 的通货膨胀攻击，OpenZeppelin 如何解决这个问题，以及 AMM 的相关知识，包括 AMM 的数学原理、Uniswap V3 的深度解析，以及与链上 AMM 相关的预言机操纵。视频详细解释了通货膨胀攻击的原理，以及 OpenZeppelin 的实现如何降低攻击的可行性，并提供了调整参数以几乎完全避免该问题的方案。此外，还深入探讨了 AMM 的运作机制，包括常数积公式、流动性提供等，并分析了 Uniswap V3 中范围流动性的概念和实现方式。最后，视频还讨论了预言机操纵攻击，包括攻击方式、防范措施以及 Chainlink 的应用。 关键信息： 1. ERC-4626 通货膨胀攻击的原理和 OpenZeppelin 的解决方案。 2. OpenZeppelin 通过使用虚拟资产和份额来降低通货膨胀攻击的盈利性。 3. AMM 的基本原理，包括常数积公式（x * y = k）和流动性提供。 4. Uniswap V3 的范围流动性概念，以及如何通过调整价格范围来提高资金利用率。 5. 预言机操纵攻击的原理和防范措施，包括时间加权平均价格（TWAP）的应用。 6. Chainlink 作为一种更安全的预言机解决方案。 7. Uniswap V3 中，每个 tick 都遵循一个公式，该公式本质上指出，每个 tick 都对应于必须提高 1.0001 的幂才能获得价格 P 的价格。

高级 Web3 安全课程 | 第六部分

视频 AI 总结： 该视频主要讲解了智能合约的可升级性，并深入探讨了五种常见的升级模式：永恒存储、透明代理、通用可升级代理（UUPS）、信标代理和钻石标准。视频详细分析了每种模式的原理、优缺点以及潜在的安全风险，例如存储冲突和函数选择器冲突。此外，视频还通过实际代码示例，展示了这些升级模式在智能合约中的应用，并讨论了在选择升级模式时需要考虑的关键因素。 视频中提出的关键信息： 1. **五种升级模式：** 永恒存储、透明代理、UUPS、信标代理和钻石标准。 2. **永恒存储：** 将数据存储与逻辑分离，通过逻辑合约操作数据合约。 3. **透明代理：** 使用代理合约将调用委托给实现合约，实现逻辑升级。 4. **UUPS：** 将升级逻辑放在实现合约中，简化代理合约。 5. **信标代理：** 多个代理合约共享一个信标合约，信标合约指向实现合约。 6. **钻石标准：** 将合约功能分解为多个 facet，通过钻石合约路由调用。 7. **存储冲突：** 升级后，新的实现合约可能覆盖旧的存储变量。 8. **函数选择器冲突：** 代理合约和实现合约可能存在相同函数选择器，导致调用错误。 9. **安全风险：** 访问控制不当、升级逻辑错误等可能导致安全漏洞。 10. **gas 效率：** 不同的升级模式在 gas 消耗方面存在差异。

高级 Web3 安全课程 | 第五部分

视频 AI 总结： **核心内容概要：** 该视频主要讲解了以太坊 Solidity 智能合约中常见的两种安全漏洞：舍入误差（Rounding Issues）和签名可延展性（Signature Malleability）。视频深入分析了这两种漏洞的根本原因、常见表现形式，并通过实际案例展示了如何识别和防范这些问题。目的是帮助开发者在进行智能合约安全审计时，能够更好地发现和修复潜在的安全风险。 **关键信息：** * **舍入误差：** * 根本原因是 Solidity 不支持浮点数，除法运算会进行截断（Truncation），导致精度丢失。 * 常见场景包括计算平均价格、分配奖励等，如果未充分考虑精度问题，可能导致资金损失或协议被操纵。 * 解决方法包括使用足够的小数位数、采用向上取整或向下取整策略，并根据具体业务逻辑进行调整。 * **签名可延展性：** * 根本原因是 ECDSA 算法中，对于同一个消息，存在多个有效的签名。 * 攻击者可以利用这一特性，篡改签名中的 `s` 值，生成另一个有效的签名，从而重复执行某些操作。 * 解决方法是限制签名中 `s` 值的范围，只接受小于 `n/2` 的 `s` 值，从而避免签名可延展性攻击。 * **案例分析：** * 视频通过两个具体的漏洞案例，详细展示了舍入误差和签名可延展性在实际项目中的表现形式，以及相应的修复方案。 * **安全审计建议：** * 在进行智能合约安全审计时，需要特别关注除法运算和 ECDSA 签名验证，仔细分析是否存在舍入误差和签名可延展性问题。 * 需要充分考虑各种边界情况和异常输入，确保智能合约的安全性。

高级 Web3 安全课程 | 第四部分

视频 AI 总结： **核心内容概要：** 该视频是关于Web3高级安全主题课程的第二部分，主要讲解Perpetuals、AMM、Oracle操纵、舍入误差等高级安全审计技能。课程旨在帮助智能合约安全研究员和区块链工程师提升技能，快速成为高级安全审计员。视频还介绍了课程资源、任务和社群互动方式，并分享了Guardian Audits在智能合约审计中发现的漏洞案例，旨在帮助学习者建立安全审计的工具箱。 **关键信息：** * **课程内容：** * 深入研究Perpetuals，并将其转化为实际的审计技能。 * 涵盖AMMs、Oracle操纵、舍入误差等主题。 * 讲解升级模式（Upgradability Patterns）及相关漏洞。 * 学生代码走查（Student Code Walks），分析他人代码中的漏洞。 * 高级攻击手段，如ERC 4626通货膨胀攻击。 * 模糊测试（Fuzzing）和形式化验证（Formal Verification）等验证方法。 * 市场策略（Approaching the Marketplace）建议。 * **课程资源：** * 课程中心（Course Hub）提供必要的资源和任务。 * Solidity Lab Discord社群用于交流和提问。 * **审计任务（Mission 3）：** * 审计其他团队的代码库，或审计讲师提供的代码库。 * 编写审计报告，包括漏洞发现、修复建议和核心协议不变性。 * 提交模糊测试套件（Fuzzing Suite）和代码覆盖率报告。 * 总结漏洞发现的启发式方法（Heuristics）。 * **漏洞案例：** * Ethernote：不正确的费用结构导致会计不一致。 * Key Finance：奖励复利可被抢先交易（Sandwichable）。 * DOS攻击：无限制的循环导致拒绝服务。 * IDX：交换保证金可用于从AMM中提取资金。 * GMX：无限制的交换路径长度导致气体操纵。 * GMX：列入黑名单的地址可用于阻止清算。

高级 Web3 安全课程 | 第三部分

视频内容 AI 总结： **核心内容概要：** 该视频主要讲解了Perpetuals协议Mission 2的目标和具体内容，包括增加交易者减少仓位、抵押品，以及引入清算功能、借款费用和仓位费用等。视频详细解释了这些功能的实现逻辑，以及可能出现的边界情况和注意事项，旨在为开发者提供清晰的开发指南，并为社区推出Perpetuals协议做准备。同时，视频还深入探讨了EVM（以太坊虚拟机）的存储结构，包括堆栈、内存、调用数据和存储，以及它们在交易执行中的作用，并详细分析了GMX和Safe Transfer Lib中的代码示例，以帮助开发者更好地理解和应用EVM知识。 **关键信息：** * **Mission 2目标：** 增加交易者减少仓位、抵押品的功能，引入清算功能，收取借款费用和仓位费用。 * **清算机制：** 任何人都可以调用清算函数，清算人将获得清算费用，以激励清算。 * **费用：** 引入借款费用（给流动性提供者）和仓位费用（可选）。 * **EVM存储：** 堆栈（临时数据）、内存（临时数据，用于存储结构体）、调用数据（只读数据，用于函数调用）、存储（永久数据，区块链数据库）。 * **Opcodes：** EVM指令，用于操作存储区域的数据。 * **GMX示例：** 分析了GMX代理合约中的汇编代码，展示了如何优化合约以节省gas。 * **Safe Transfer Lib示例：** 分析了Safe Transfer Lib中的汇编代码，展示了如何安全地处理地址和避免脏数据。 * **Calldata：** 深入分析了Calldata的结构，包括静态数据和动态数据的编码方式，以及如何解析复杂的Calldata结构。 * **内存安全：** 讨论了内存安全的重要性，以及如何避免覆盖已分配的内存和保持零槽的零值。

高级 Web3 安全课程 | 第二部分

视频总结： **核心内容概要：** 该视频主要讲解了如何撰写一份出色的漏洞报告，强调了报告的重要性，不仅能赢得比赛，更能说服项目方修复漏洞。视频详细介绍了优秀报告的组成部分，包括清晰的根本原因、明确的影响、简洁的表达，以及提供代码或概念验证。视频还通过一个实际的例子，展示了如何针对一个简单的 gas 优化问题撰写一份高质量的报告，并分享了学习优秀报告的资源。 **关键信息：** * **漏洞报告的重要性：** 赢得比赛、获得奖励，最重要的是说服项目方修复漏洞。 * **优秀报告的组成部分：** * 清晰的根本原因（Root Cause） * 明确的影响（Impact） * 简洁的表达（Succinct） * 提供代码或概念验证（Proof of Concept/Code） * **撰写报告的步骤：** * 撰写引人注目的标题（Root Cause + Impact） * 选择合适的严重程度（Severity） * 添加相关代码链接（GitHub Links） * 撰写简洁的摘要（Summary） * 详细描述漏洞细节（Vulnerability Details） * 说明漏洞的影响，并提供代码或概念验证（Impact） * 列出使用的工具（Tools Used） * 给出清晰的修复建议（Recommendations） * **学习优秀报告的资源：** * Solid it 平台：搜索和学习其他团队的报告。 * Code Hawks 平台的 Beetle 竞赛报告：学习 Defi 领域的常见问题。 * **代码审计实战：** * 确定审计目标：理解如何铸造代币、抵押品如何运作、清算机制等。 * 代码分析：识别潜在问题，如循环中的 gas 消耗、价格操纵等。 * 问题记录：记录审计过程中的发现和思考。 * **代码走查（Code Walk）:** * 代码走查是一种交互式的代码审查方法，通过讲解代码库的设计和功能，促进代码理解和问题发现。 * 参与者分为讲解者（Walker）和审查者（Reviewer），讲解者负责解释代码，审查者负责提问和提出建议。 * 代码走查有助于提高代码沟通能力、发现潜在问题、加深对代码库的理解。

高级 Web3 安全课程 | 第一部分

视频总结： **核心内容：** 该视频是Web3安全高级培训课程的第一部分，旨在帮助有一定基础的安全研究人员提升技能，成为高级审计员。课程内容涵盖了智能合约安全的基础知识、高级DeFi概念、常见的攻击模式以及审计技巧。 **关键论据/信息：** * **课程结构：** 课程分为两部分，第一部分包含超过20小时的Web3安全培训，包括三个任务和两个小任务。鼓励学员组队完成任务，并在Discord社区进行协作。 * **核心主题：** 课程涵盖了智能合约设计原则、外部调用攻击向量、重入漏洞、智能合约测试原则、永续合约、抢跑交易、三明治攻击、审计技巧、EVM基础知识等。 * **实战任务：** 课程包含实战任务，例如构建永续合约协议，旨在帮助学员深入理解DeFi概念和开发者的常见问题。 * **审计技巧：** 课程强调了审计方法，包括代码审查、漏洞分析和报告撰写。 * **EVM精通：** 课程深入讲解了EVM的内存管理、调用数据等底层概念。 * **强调实践：** 课程鼓励学员完成作业，并提供Discord社区进行协作和讨论。 * **Gateway计划：** 视频发布者同时宣布推出Gateway训练营，为初级安全研究人员提供更深入的实践指导。 * **Less Code原则：** 强调代码简洁的重要性，指出代码量与漏洞数量呈指数关系，并建议精简存储变量。 * **避免循环：** 强调避免在智能合约中使用循环，以防止DoS攻击。 * **限制输入：** 强调对用户输入进行严格验证，防止恶意输入导致意外行为。 * **处理所有情况：** 强调考虑所有可能的情况，包括稳定币脱钩、资不抵债的清算等。 * **避免并行数据结构：** 强调避免使用并行数据结构，以防止数据不一致。 * **外部调用安全：** 强调外部调用的风险，包括重入、DoS攻击、返回值处理和gas限制。 * **后置检查：** 强调在交易完成后进行后置检查，以确保状态一致性。 * **代码覆盖率的局限性：** 强调100%代码覆盖率并不意味着没有漏洞，需要关注边缘情况。 * **Fuzzing测试：** 强调Fuzzing测试的重要性，可以发现手动分析难以发现的漏洞。 * **Echidna工具：** 介绍了Echidna工具，可以进行Fuzzing测试，并生成代码覆盖率报告。 * **路径依赖测试：** 介绍了路径依赖测试，可以发现由于交易顺序不同而产生的漏洞。 * **重入漏洞：** 介绍了四种重入漏洞，包括经典重入、跨函数重入、跨合约重入和只读重入。 * **抢跑交易攻击：** 介绍了抢跑交易攻击，以及如何通过设置滑点保护来防止攻击。 * **三明治攻击：** 介绍了三明治攻击，以及如何通过设置滑点保护来防止攻击。 * **代码示例：** 提供了大量的代码示例，帮助学员理解各种概念和攻击模式。 * **审计流程：** 介绍了审计流程，包括识别外部调用、分析状态变量和评估风险。 * **代码风格：** 介绍了代码风格，包括使用自定义错误、使用YUL等。 * **文档：** 强调了文档的重要性，包括协议总结、协议组件和组件交互流程。 * **持续学习：** 强调持续学习的重要性，并提供了学习资源，例如CodeHawks和Solidity Lab。

如何避免 Bybit 黑客攻击：使用 Safe Utils 防止交易篡改

该视频介绍了SafeUtils，一个旨在防止以太坊上交易被篡改的工具，尤其是在多重签名钱包（如Safe）中。核心观点是：SafeUtils可以帮助用户验证他们即将签署的交易是否与Safe应用和钱包中显示的信息完全一致，从而避免潜在的攻击。 关键论据和信息： * **核心问题：** 以太坊历史上最大的黑客攻击（14亿美元被盗）本可以避免吗？ * **SafeUtils的功能：** 验证交易的正确性，确保签名的交易与Safe应用和钱包中显示的交易一致。 * **两种验证方法：** * **手动输入：** 用户手动输入交易的各项参数（网络、多重签名地址、nonce、Safe版本、目标合约地址、value、data、operation等），SafeUtils计算哈希值，用户需要比对该哈希值与钱包中显示的哈希值是否一致。 * **Safe App：** 对于已经创建的交易，可以直接从Safe App获取信息进行验证，减少手动输入。 * **验证步骤：** 1. 使用SafeUtils计算交易哈希。 2. 验证SafeUtils中显示的哈希值与Ledger等硬件钱包中显示的哈希值是否一致。 3. 验证交易详情（目标地址、操作、交易数据、nonce等）是否与预期一致。 4. 验证交互的智能合约是否经过验证，并且是用户想要交互的合约。 5. 解码交易数据，确认交易行为（例如，转账）和参数（例如，转账地址和金额）是否正确。 * **强调：** 目标地址不是接收资金的地址，而是智能合约的地址，因为转账信息被编码在交易数据中。 * **多重签名场景：** 演示了在多重签名钱包中，第一个签名者如何使用SafeUtils进行验证，以及后续签名者如何使用Safe App方法进行验证。 * **硬件钱包集成：** 演示了与MetaMask和Trezor硬件钱包的集成，强调在硬件钱包上也需要验证交易详情。

Vitalik ETHTaipei 2025演讲 - 不牺牲中立和安全性的前提下的 Layer 1 和 Layer 2 扩展

该视频的核心内容是关于以太坊Layer 2扩展和安全性的未来发展路线图。Vitalik Buterin提出了一个分阶段的策略，旨在提高以太坊的可扩展性，同时不牺牲其核心属性，如无需许可性、中立性、抗审查性和安全性。 视频中提出的关键论据和信息包括： 1. **Layer 2扩展的重要性：** 以太坊需要扩展以支持更多用户和应用，同时保持其核心属性。Layer 1和Layer 2的扩展都至关重要。 2. **Blob扩展：** 通过增加blob的数量（从3个到6个，最终到512个甚至更多），可以显著提高Layer 2的交易吞吐量。 3. **Peerdas：** 引入Peerdas技术，允许节点只存储部分blob数据，进一步提高可扩展性。 4. **Layer 2安全性：** 强调Layer 2安全性，目标是实现完全无需信任的Layer 2，即安全性仅依赖于代码的正确性。 5. **2/3方案（Optimistic, ZK, Trusted Hardware）：** 提出一种结合Optimistic Rollup、ZK Rollup和可信硬件的2/3方案，以在可用性和安全性之间取得平衡，实现快速提款（1小时内）。 6. **快速最终确定性：** 最终目标是实现12秒内的Layer 2存款和提款，使Layer 2更像以太坊分片。 7. **聚合协议：** 为了降低Layer 2向Layer 1提交状态的成本，需要创建聚合协议，将多个Layer 2的证明聚合成一个单一证明。 8. **L1 SLO：** Layer 2应该能够读取Layer 1的数据，以便在Layer 1上存储关键信息。 9. **改善用户体验：** 钱包和用户体验需要改进，使跨Layer 2的桥接和发送操作更加原生和无缝。 10. **应用层创新：** 社区需要更加关注应用层创新，开发用户真正需要且有益的应用，而不仅仅是投机性的项目。 11. **Stage 2 Rollup定义：** 明确Stage 2 Rollup是完全无需信任的Rollup，其安全性完全依赖于代码的正确性，没有任何人为干预的可能性。

RISC Zero 如何实现持续且可证明的零知识安全性？

该视频总结了 Risk Zero 和 Veridise 合作，使用 Veridise 的 PyKIS 工具对 Risk Zero 的 Ketchak 电路进行形式化验证，证明其确定性的过程和意义。 **核心内容/主要观点：** * Risk Zero 和 Veridise 成功合作，使用 PyKIS 工具形式化验证了 Risk Zero 的 Ketchak 电路的确定性。 * 形式化验证对于确保零知识证明系统的安全性至关重要，可以有效防止“欠约束”漏洞。 * 此次合作不仅验证了特定电路，也为持续验证和优化 Risk Zero 的电路提供了自动化流程。 **关键论据/关键信息：** * **确定性的重要性：** 确定性是零知识电路的关键属性，确保电路的行为是可预测的，防止出现意外或恶意解。 * **PyKIS 工具：** Veridise 开发的 PyKIS 工具可以检查零知识电路的确定性，并能生成反例或进行形式化验证。 * **合作过程：** Veridise 在初期审计时就发现了 Risk Zero 电路中的漏洞，促成了双方的合作。Risk Zero 积极配合，快速迭代，最终完成了验证。 * **形式化验证的文化：** Risk Zero 非常重视形式化验证，将其视为确保系统安全性的重要手段。 * **DSL 的作用：** Risk Zero 使用的领域特定语言 (DSL) Zergen，其模块化设计和明确的语义使得电路更易于验证。 * **未来方向：** 双方都计划在形式化验证方面进行更多探索，包括验证编译器、电路的功能正确性，以及开发更通用的验证工具。Veridise 正在开发LLCK，一个用于电路DSL的底层中间表示，旨在构建更广泛的安全工具。 * **形式化验证的假设：** 视频中也提到了形式化验证依赖于一些假设，例如代码翻译的正确性，以及验证工具本身的正确性。未来需要进一步加强这些方面的保证。

【第103期】区块链安全审计成长之路

视频总结： **核心内容：** 该视频主要围绕区块链安全审计行业展开，LZ 分享了个人从业经历、行业背景、不同审计模式的特点、以及对行业未来发展趋势的看法。视频旨在帮助听众了解区块链安全审计的现状、挑战和机遇。 **关键论据/信息：** * **行业背景：** 早期审计流于形式，盖章式审计导致项目上线后仍频频被黑。之后出现了公开审计平台，通过悬赏吸引安全人员寻找漏洞，提高代码安全性。目前存在多种审计平台，产品差异化逐渐缩小。 * **审计模式：** 存在公开审计和私人审计两种模式。公开审计时间较长，吸引更多人参与，但需要平台进行报告筛选和评审。私人审计节奏快，通常由经验丰富的审计员组成小团队进行，但审计结果并非绝对保证安全。 * **行业趋势：** 私人审计公司数量增多，项目方倾向于先进行多轮私人审计，再进行公开审计，以更高效地利用审计资源。国外项目对审计预算充足，重视多轮审计。 * **个人经历与建议：** LJLJ分享了自己从程序员转型为审计员的经历，强调了攻击思维、快速熟悉项目、以及持续学习的重要性。建议有志于从事安全审计的开发者，先学习区块链基础知识，了解常见漏洞类型，并通过CTF比赛和实际项目审计来提升技能。 * **行业挑战与机遇：** 审计行业存在竞争激烈、收入不稳定等挑战，但也存在无限的想象空间，例如通过漏洞赏金获得高额回报。AI审计是未来的趋势，但目前尚不能完全取代人工审计。 * **行业趣闻与案例：** 分享了审计员盗取项目资金、项目方拒绝支付赏金等案例，提醒从业者遵守法律法规，并强调了沟通和证据的重要性。 视频内容丰富，涵盖了区块链安全审计行业的各个方面，既有宏观的行业分析，也有微观的个人经验分享，为听众提供了一个全面而深入的了解。

最佳Solana安全实践

本视频是关于Solana程序（智能合约）安全性的课程，主要内容包括最佳安全实践、常见攻击向量以及安全测试方法。以下是视频的核心内容和关键论据总结： 1. **核心内容概括**： - 本周课程专注于Solana程序的安全性，强调开发者在编写智能合约时应遵循的最佳安全实践。 - 课程内容包括代码质量、测试、模糊测试（fuzzing）和审计等安全支柱，旨在帮助开发者提高智能合约的安全性。 2. **关键论据和信息**： - **代码质量**：开发者需了解常见的安全漏洞（如OWASP 10），并在设计阶段就考虑安全性，采用多层防御策略。 - **测试的重要性**：不仅要测试程序的正确性，还要模拟攻击者的思维，进行全面的安全测试，包括集成测试和模糊测试。 - **模糊测试**：通过输入大量随机数据来发现潜在漏洞，强调其在发现安全问题中的有效性。 - **审计**：建议在完成代码质量和测试后进行审计，以获得独立的安全评估，审计过程应包括对系统整体架构的理解和外部依赖的检查。 - **安全意识**：开发者和团队成员需保持安全意识，定期学习和更新安全知识，以应对不断变化的安全威胁。 总之，视频强调了在Solana智能合约开发中，安全性是一个多层次的过程，开发者需要从代码质量、测试到审计等各个方面进行全面考虑，以确保程序的安全性。

Solana安全最佳实践

在本视频的第五课中，讲师Andrej探讨了在编写Solana智能合约和Web3应用程序时的安全最佳实践，强调了几个关键的安全支柱。 ### 核心内容概括 视频主要介绍了智能合约开发中的安全原则，包括代码质量、测试、先进的测试方法（如模糊测试）以及审计的重要性。讲师强调，安全性不仅依赖于代码的正确性，还需要开发者具备安全意识，主动预防潜在的安全问题。 ### 关键论据和信息 1. **代码质量**：开发者应了解常见的安全漏洞（如OWASP 10），并在设计阶段就考虑安全性，采用多层防御策略，确保代码结构清晰，便于审计和维护。 2. **测试的重要性**：测试不仅是为了验证功能的正确性，还应模拟攻击者的思维，寻找潜在的漏洞。模糊测试被认为比集成测试更有效，因为它可以覆盖更广泛的输入空间。 3. **审计的必要性**：即使开发者自信于自己的代码，审计仍然是必要的，因为外部审计人员可以提供不同的视角，发现开发者可能忽视的安全问题。 4. **安全透明性**：鼓励开放审计、代码审查和漏洞奖励计划，以提高整体安全性。 5. **社会工程学测试**：教育团队成员识别和防范社会工程攻击，确保人力资源也是安全链中的一部分。 6. **持续学习**：开发者和审计人员都应不断学习最新的安全问题和攻击向量，以保持对安全威胁的敏感性。 总之，视频强调了安全性是一个系统性的问题，涉及代码、测试、审计和团队的整体安全意识。开发者应主动学习和实施最佳实践，以确保智能合约的安全性。