来自 Vitalik 博客的文章:简析二层扩容方案状态通道 、 Plasma 、 Rollups 各自的技术优缺点,着重分析了 Optimistic rollup 和 ZK rollup 的可行性、安全性及应用前景?
在Layer2, Optimistic Rollup通过OVM执行智能合约,并使用“检察”的方式确定Layer2世界状态在Layer1的正确性。Optimistic Rollup的难点也在OVM,需要在EVM的基础上模拟OVM的执行,并判断状态的正确性。目前,Optimistic Rollup的挑战期为7天。也就是说,只有7天前的状态是“确定”的,不会回滚。
Optimistic Rollup 被认为是最有前途的扩容方案
这篇文章概述了optimistic rollup:一种使用OVM在二层网网络上启用智能合约的结构。此结构类似于Plasma,但放弃了一些扩展性,以便在二层网络中运行完全通用的智能合约(例如Solidity),同时还享有和一层网络相同的安全性。
目的是要搭建一条optimism链,其中L1为以太坊goerlitestnet。1、软件依赖软件版本安装命令ubuntu20.04LTSgit,curl,makegonode16.19.0yarnfoundr
本文介绍了区块链扩容方案 Rollup 的工作原理,对比分析了两种 Rollup 方案 ZK Rollup 和 Optimistic Rollup 在可扩展性、延迟、通用性、安全性上的优劣
Offchain Labs 在以太坊的Kovan测试网络上发布 全新的Arbitrum Rollup测试网
记录我所知道的每种适当的扩展解决方案,并看看未来可能会发生什么。希望你觉得这个有用。
介绍欺诈证明系统及其变体, 欺诈证明如何在安全性、及时性和去中心化之间的权衡, 如果我们有 ZK,欺诈证明是否还有意义。
Layer 2 解决方案 Optimism 将如何提高以太坊的吞吐量
Arbitrum 最近发布了一篇精彩的文章:认为 Optimistic Rollups (OR) 代表了以太坊的未来,而我们有不同的观点
在每个 rollup 类型中都有类似的情况。虽然作为主流的 Optmistic Rollups 解决方案 Arbitrum 和 Optimism 有很多共同点,但是将两者区别开来的不仅仅是用户对两个方案的忠诚度。而是,他们各自解决争议的方法产生了一些在性能方面的权衡。鉴于这两个方案都旨在为以太坊提供完整的扩容功能,因此这些权衡值得讨论。
对比Optimism 和 Arbitrum
OVM 的出现代表着以太坊 L2 的飞跃,因为它不同于变着招 使用 以太坊,它就是以太坊本身的进步。
Optimistic Rollup(ORU)是什么?为什么它会让以太坊开发者和可扩展性研究者如此心潮澎湃?