权益证明 Pos( Proof of Stake 的缩写) 是一种共识机制,共识机制是一整套由协议、激励和想法构成的体系,使得整个网络的节点能够就区块链状态达成一致。
当前有很多区块链采用 Pos 共识或基于 Pos 的变种,例如:Polkadot采用一种名为Nominated Proof-of-Stake (NPoS) 的变种,Cosmos网络使用一种基于Tendermint协议的PoS机制,以太坊也从工作量证明(Proof of Work,PoW)转向了权益证明(PoS)。
在权益证明机制下,验证者明确地通过原生代币质押(称为 Staking)到网络中。验证者负责检查在网络上传播的新区块是否有效,并偶尔被随机算法选中自己创建和传播新区块。 质押原生代币充当抵押品,如果验证者有失信行为或者消极怠工,系统销减抵押品作为惩罚(slash)。
当然,下面是一个详细的权益证明(PoS)和工作量证明(PoW)的优缺点对比表格:
特性 | 权益证明(PoS) | 工作量证明(PoW) |
---|---|---|
能耗 | 低 | 高 |
硬件需求 | 普通计算设备即可 | 需要专用挖矿设备(如ASICs) |
激励机制 | 通过质押获得奖励或交易费用 | 通过挖矿获得区块奖励和交易费用 |
中心化风险 | 可能因大户控制较多币导致一定程度的集中化 | 大矿池可能集中控制算力 |
51%攻击 | 通常需控制51%质押的币 | 通常需控制51%算力 |
技术复杂性 | 较高,需要实施复杂的质押和惩罚机制 | 较低,基本上是算力竞争 |
公平性 | 初始持币分配可能不均 | 挖矿资源分配可能不均 |
惩罚机制 | 存在质押削减机制,违规者可能失去质押币 | 无直接经济惩罚,矿工仅浪费电力 |
通过这个对比表,可以更清晰地看到PoS和PoW各自的优缺点。