本文对比了闪电网络和Liquid网络这两种比特币Layer-2支付解决方案。闪电网络适用于小额支付，具有即时结算的特点，但存在通道容量限制和隐私性问题。Liquid网络适用于中等至大额交易，通过侧链实现，速度快于比特币主链，并提供更高的隐私性，但需要信任联盟成员。两种方案互补，可根据不同场景选择。
本文概述了Liquid侧链的工作原理，它是一个主要面向交易所和其他流动性提供者的结算网络。Liquid通过双向锚定协议，将比特币等资产转移到侧链上，并利用联盟共识机制和环机密交易等技术，实现更快的结算速度和更高的隐私性。文章还探讨了Liquid的优势、挑战、风险以及紧急恢复流程，并分析了其在密码学资产生态中的作用。
本文深入探讨了Drivechain的概念，它通过算力托管机制实现比特币主链和侧链的双向锚定。与传统的免信任理念不同，Drivechain更侧重于博弈论和激励机制，允许在侧链上进行各种创新实验，如隐私交易、DeFi等，同时解决比特币的扩容和安全预算问题，并维持比特币的去中心化。
本文介绍了软链（softchain）的设计，这是一个完全去中心化的双向锚定侧链，依赖基于工作量证明的欺诈证明（PoW FP）进行验证，所有比特币全节点用户都可以有效验证每条侧链。软链旨在提供更多的区块空间，并可能支持具有不同共识规则的链，但同时也面临潜在的共识风险，特别是当软链出现非确定性共识问题时。
本文介绍了Ruben Somsen提出的另一种侧链机制Softchain，它与spacechain非常不同，为了实现侧链，需要对Bitcoin Core协议进行专门构造的变更，这意味着给比特币全节点施加新的验证成本；它支持双向锚定机制，不需要依赖联盟来托管资金。Softchain 存在一些风险，例如共识错误可能会导致主链自身的共识分裂。
本文介绍了Spacechain的特性、工作原理和潜在用途，包括作为功能沙盒实现机密交易和智能合约，发行域名系统（DNS）代币以及发行中心化资产如稳定币和债券。Spacechain通过单向锚定和双向联盟锚定，为比特币用户提供更多功能，并在无需修改比特币核心协议的前提下实现价值。
本文详细介绍了 Drivechain 的工作原理。Drivechain 旨在隔离侧链，允许自发实现侧链，并允许比特币使用双向锚定机制转入/转出侧链，从而实现设计上的自由实验。其核心机制包括算力托管和盲化合并挖矿，通过矿工投票来处理取款，并采用用户激活的软分叉来应对欺诈取款的风险。
BTCStudy