本文深入探讨了比特币交易池的激励兼容性问题，分析了如何对交易进行排序以最大化矿工手续费收益，并着重讨论了手续费替换（RBF）规则的设计，以及在设计RBF规则时需要考虑激励兼容性和拒绝服务（DoS）攻击抗性。文章通过多个例子，揭示了现有RBF规则的不足，并提出了基于手续费率图表的改进方案，同时强调了抗DoS攻击的重要性。
本文分析了V3交易提议，该提议旨在优化闪电通道的锚点输出和交易包转发。文章指出V3交易依赖CPFP，导致区块空间和手续费昂贵，且对挖矿中心化构成潜在威胁。作者建议不应实施V3交易，并提倡使用手续费替换（RBF）技术，因为RBF比锚点输出更高效。
本文深入探讨了比特币交易手续费追加的两种主要方法：手续费替换（RBF）和子为父偿（CPFP）。RBF允许用户通过支付更高的手续费来替换未确认的交易，而CPFP则允许用户创建一笔新的子交易，该交易花费未确认父交易的输出，从而提高整个交易包的平均手续费率。文章分析了这两种方法的原理、用户体验考量以及对大体量用户的特殊影响，并讨论了各自的优势和劣势，为比特币工程师和相关服务提供商提供了宝贵的参考。
本文主要讨论了比特币的全面手续费替换（Full RBF）策略，以及在Bitcoin Core中添加-mempoolfullrbf选项所引发的争议。文章分析了支持、反对以及希望延缓实施全面RBF的不同观点，并探讨了该选项对接受未确认交易的企业可能造成的影响，以及未来可能的推进时间表。
-mempoolfullrbf
本文概述了 Bitcoin Core 新交易池设计，即 Cluster Mempool 提案。该提案旨在解决当前交易池设计在交易驱逐、挖矿选择和手续费替换（RBF）规则方面存在的缺陷，通过引入族群（cluster）的概念和族群规模限制，实现交易池的全面排序，从而优化挖矿和驱逐算法，并提供更好的 RBF 规则，最终提升交易处理效率和激励兼容性。
本文是 Gloria Zhao 撰写的交易池系列周刊的第二篇，主要介绍了交易手续费的概念，手续费不是按支付额的比例收取的，而是根据交易的重量（weight）收取。比特币核心客户端使用“祖先手续费率”和一种“贪婪区块模板建构算法”来选择交易，并使用手续费替换（RBF）规则来处理冲突交易。手续费在比特币网络中扮演着重要角色，它是一种“公平的”解决区块空间竞争的办法。
本文是 Gloria Zhao 撰写的“交易池”系列文章的第五篇，讨论了比特币节点为防止拒绝服务（DoS）攻击而实施的交易转发规则。这些规则在共识规则之上，对未确认的交易施加额外的验证，旨在保护节点资源，防止恶意攻击者通过大量交易耗尽节点的内存、运算资源和网络带宽。
本文作者 Shinobi 讨论了比特币核心（Bitcoin Core）下一个版本 0.24 中引入的全面手续费替换（RBF）交易池选项所引发的争议。文章解释了 RBF 的不同变种，以及矿工通过直接收集交易绕过节点交易池策略的可能性。作者认为，提供全面 RBF 选项实际上是让用户根据自身需求配置节点，更好地适应网络激励机制，而非强制推行某种策略。
BTCStudy