治理

译者推荐：这是我看到关于合约升级及治理写的最好的好文章，有点长，但读完必定有收获。原文来自 OpenZeppelin首席开发人员 Santiago Palladino 关于合约升级的报告，本文详细讨论了当前各种升级方式的原理、各自的优缺点，同时列举了采用相应方案的项目，以便大家进行代码级的参考。在最后一部分，作者还提出了多种配合升级的治理方案。

社区治理是 Defi 项目必备，Compound 的治理非常值得参考

你也许知道很多的 DEFI 项目是参考Compound的链上治理方式，本文来看看一下 Compound的去中心化治理是底层是如何运行的

本文介绍了去中心化组织如何通过社区建设实现长期成功，强调了社区成员的归属感和内在动机的重要性。文章分为三个阶段，讲述了如何吸引、培养和增强社区成员的参与感及责任感，最终实现社区治理的自我管理。

STRK 质押在 Starknet 正式上线，成为首个在 L2 上引入无许可质押机制的项目，标志着 Starknet 向完全去中心化迈出了重要一步。通过 STRK 质押，持有人不仅可以获得奖励，还可以参与网络治理，未来将继续引入更多的功能与机制。文章深入阐述了质押的各个阶段，激励结构及其在生态系统中的作用。

这篇文章深入探讨了区块链治理的真相，指出传统的治理概念过于简化，实际上，区块链治理不仅包括正式的决策过程，还涉及社区成员在社交媒体上进行的非正式讨论和宣传。作者强调，参与治理对每个用户至关重要，并提供了参与的框架和四个关键要素，帮助读者理解如何有效参与区块链治理。整篇文章鼓励读者在治理过程中发声，影响未来的发展。

本文深入探讨了加密货币治理中代币持有者投票的弊端，特别是在区块链项目中引入簇拥投票机制可能导致的贿赂和中心化问题。作者通过举例说明了例如EOS的代表节点投票过程中出现的利益交换和政治斗争，并提出了加密经济的替代方案，以减少社会信任假设，并引入经济激励来维护系统的安全与治理。

本文讨论了去中心化自治组织（DAO）中票选机制的技术漏洞，分析了不同DAO（如Aragon、Nexus Mutual等）在投票过程中遇到的具体安全风险，包括闪电贷攻击、重投漏洞、缺乏提案验证等。针对这些问题，作者依照实际案例提供了每种DAO的具体解决方案与保护措施，从而为改进现有的DAO投票机制提供了建议和参考。

治理，这个词在英语系国家用的很多，国内使用比较少，原意是控制、引导和操纵，指的是在特定范围内行使权威。如何在众多不同利益共同发挥作用的领域建立一致或取得认同，以便实施某项计划。

本文介绍了一种通过分叉模拟执行的方式来预先审查治理的执行动作。

这篇文章详细介绍了如何在Solana上使用Realms创建去中心化自治组织（DAO），包括DAO类型、创建流程以及治理提案的管理。文章结构清晰，包含多个步骤和相关链接，适合有基本Solana和Web3知识的读者。整体内容深入且富有实用性。

本文详细介绍了Nexus Mutual在过去一周收到的两个安全漏洞报告，以及团队如何迅速响应并实施补救措施。通过对治理和资金管理中的潜在问题进行深入分析，文章强调了安全对其协议的重要性，并总结了从这些漏洞中吸取的教训，提出了改进和未来计划。

该文章反思了2020年在加密货币和更广泛的社会背景下发生的变化，探讨了经济学、政治和人类动机如何影响数字经济的发展。文章详细分析了加密货币的治理、数字民族主义现象，以及人们在参与区块链项目时的非货币动机，指出了这些方面对未来的深远影响。

本文探讨了Web3治理的新机遇与传统治理的联系，强调了从直接民主向代表民主的转变，以解决低参与度和不足监督的问题。作者提到传统治理的经验可以为Web3组织提供借鉴，促进更加有效的政治系统构建，重视参与者的多元化和效率。同时，强调了在Web3环境中，治理实验的快速性和灵活性可能带来新的可能性。文章结构清晰，论点深入，结合实例和理论分析，提供了全面的视角。

本文探讨了Web3治理体系中，如何通过声望和代币奖励系统激励长期公民参与。作者分析了历史上基于财富的权力结构及其对民主的影响，提出如何在去中心化设计中平衡技术的力量和公平性。考虑了声望与代币系统的优缺点，并探讨了设计有效在线民主治理系统所需思考的问题。