请问一下，类似于tendermint，hotstuff，pbft共识，都是会把每个验证者对区块的验证签名存储起来吗，是怎么存储？存储在区块的话会因为收到的签名不一定一样造成区块不一致

0 条评论
分类：EOS

最佳答案 2020-04-13 20:27

基本上所有的区块链的共识协议，需要解决一个根本问题。就是用什么方式决定谁可以产生下一个区块。可以是上帝选择，或者轮流出块，或者投票选取，或者是随机选取。选用不同的方式，就对应着不同的特性。也对应着不同的功能，成为不同的链。比如说PBFT，具有终极性，不会分叉，是其他共识不具备的，问题就是消息量太大，准入许可要求，在线率问题。POW的问题就是消耗能源，没有最终性。但是POW有个很好的特点是抗拷贝。因为POW的算力是物理要求，不能同时复制多份。对于POS来讲，就很容易复制另外一份。在这个图里面，一个重要的信息是不同的协议能够适用的节点数量。目前，支撑节点数量最多，也就是最去中心化的是POW。大家看最下来两个绿色的协议，一个是RBFT，继承了BFT的优点，又提高了性能，前提随机数够随机。我们希望是能够超越Libra的Hotstuff协议。在系统链这层，能够把pow+pos同时结合起来。另外一个是SAV Protocol，这个是未来墨客发展的方向。我们希望它能够支持百万以上的节点，并且不需要消耗太多的能量。 ———————————————————————— 看央行金融标准等都对共识提出了，防范恶意节点攻击能力，国内的fabric需要对共识进行bft改造才能满足要求。貌似目前市场上对这块认识比较少，或者说IBM势力太大。