20 转账到一个从未见过的地址额外花费 25,000个GAS 的疑问
Call, send 和transfer 函数对应于CALL指令。基本消耗是7,400 GAS。事实上，消费将近7,600 GAS。值得注意的是，如果转账到一个从未见过的地址，将额外增加25,000个GAS。我发现我的智能合约买一个币，第一次花费12.5万gas，第二次也差不多。并没有减少 2.5万gas。
照理说第一次购买，薄饼转账到一个从未见过的地址花费额外的2.5万gas，第二次交易应该更少的gas花费才是。
因为我无论怎么优化我的智能合约，我需要花费的燃料依然比人家多了大概2万左右，所以我怀疑问题在这。
----------------------------------更新-------------------------------------
感谢Tiny熊的答复。
卖出的时候我用到了balanceOf函数，然后第一次卖出确实花费了很多的gas，但是买的时候没有涉及balanceOf的调用，故而第一次和第二次没有太大的变化。
这是我涉及到薄饼的核心交易代码，就2行而已。我也不知道怎么优化了，但是目前来看swap函数用的燃料费比人家的多，但是swap又不归我管。我也不知道对方用了什么方法，燃料费就是比我们的省了2万左右。
swap_token_address.call(abi.encodeWithSelector(SELECTOR, pair_address, transfer_amount));
IUniswapV2Pair(pair_address).swap(
amount0Out, uint(0), address(this), new bytes(0)
);最佳答案 2022-06-20 11:48
你引用的句子我不知道他说的是否准确。 在柏林升级的时候，gas 是有调整的。
不过token转账并不是使用你这里说的send transfer 函数，token转账调用合约，涉及的gas变化是第一写balance(好像是2万gas）还是更新balance(好像是5千)。
你的合约比别人的gas，你可以对比合约代码，查看差异。
