本文章探讨了 futarchy 作为一种治理模型，尤其在去中心化自治组织（DAO）中的应用，强调了其在实现无信任联合所有权方面的潜力。文中分析了传统公司与投票型 DAO 的治理缺陷，并提出了通过决策市场来加强对少数股东的保护，从而解决治理问题的方案，称为资产 futarchy。

本文介绍了一种被称为沙拉攻击防御自动做市商（sr-AMM）的方法，以防止沙拉攻击对交易者的不利影响。相较于传统的方法，sr-AMM 是一种应用层解决方案，通过在交易时保持价格不低于最初价格来使得沙拉攻击不再具备利润空间，从而保护用户免受前置攻击的影响。

本文深入探讨了Solana交易的优先费用机制和基本费用机制，分析了当前费用机制在高需求情况下的不足之处，并提出了动态基础费用的新机制以改善交易的包容性和用户体验。此外，文章介绍了多维费用市场的概念，以更有效地分配网络资源。

本文介绍了Solana区块链的费用机制，重点解释了当前的交易费用模型，包括基础费用和优先费用的设置，以及如何影响网络效率。作者分析了该机制的激励相容性问题及其对网络和用户的影响，并提出了优化费用机制的建议，展望了后续文章的主题。

本文探讨了以太坊供应链中的提议者-构建者分离（PBS）以及其在协议中的正式化过程，称为嵌入式提议者-构建者分离（ePBS）。文章分析了ePBS的设计目标、潜在问题和不同设计方案，包括两槽PBS和有效负载时序委员会（PTC），并探讨了这些设计如何应对中心化、审查和网络安全等挑战。

文章探讨了以太坊供应链的演变，从工作量证明（PoW）到权益证明（PoS），以及提议者-构建者分离（PBS）和MEV-Boost的机制，分析了网络中存在的中心化和审查风险。文章指出，这些变化必须被理解，以确保以太坊的中立性和抗审查性，并为未来的方案奠定基础。

本文探讨了Solana网络上的MEV（矿工提取可价值）的常见形式及其演变，包括原子套利、清算和NFT铸造等策略。文章深入分析了当前的MEV提取机制与以太坊的对比，探讨了如何在Solana上有效提取MEV，同时指出这种行为可能对网络的去中心化构成威胁。最后，文章提出了一些关于未来MEV发展和解决方案的开放性问题。

本文深入探讨了Solana交易的生命周期，具体描述了交易的结构、执行和排序过程，以及Solana与以太坊之间的关键区别。该文强调了Solana的高性能特点以及这些特性对MEV（最大化可提取价值）搜索者的潜在影响。