对抗性人工智能与模型强化：防御攻击

对抗性 AI 与模型加固：防御攻击

人工智能（AI）模型正在彻底改变多个行业，从网络安全、医疗保健到金融和自动化。然而，它们也成为对抗性攻击、数据投毒和推理威胁的主要目标。攻击者可以操纵 AI 系统、提取敏感数据或降低模型性能，导致安全漏洞和不可靠的输出。

现实世界中的事件凸显了这些威胁的严重性。从自动驾驶汽车因对抗性扰动而误解停车标志，到医疗保健 AI 模型被投毒数据集误导，这些风险并非理论上的，而是被积极利用的。通过分析这些案例研究，我们可以更好地了解攻击者的操作方式以及如何防御他们。

本文深入探讨对抗性 AI 威胁、现实世界的案例研究、先进的防御策略以及保护 AI 模型免受新兴攻击的最佳实践。

破解 AI：攻击者如何利用模型

1. 对抗性攻击：利用模型弱点

攻击者精心设计微妙的输入操纵，迫使 AI 模型做出错误的预测。这些攻击可以针对视觉、文本和多模态模型。

常见技术：

• 逃避攻击： 通过人类难以察觉的微小扰动欺骗 AI 做出错误分类。
• 后门攻击： 训练触发器在特定条件下改变模型行为。
• 模型窃取： 通过查询 API 反向工程模型行为。

防御策略：

• 对抗性训练： 让模型接触对抗性示例以提高弹性。
• 认证鲁棒性方法： 部署可证明的防御，确保对扰动的抵抗能力。
• 防御性蒸馏： 平滑决策边界以减少对攻击的敏感性。

2. 数据投毒：操纵训练数据

攻击者将恶意数据注入训练流程，从而以可控的方式改变 AI 模型行为。

常见技术：

• 标签翻转： 破坏真实标签以误导学习。
• 后门投毒： 嵌入隐藏触发器，在攻击者控制下激活。
• 梯度注入： 修改训练梯度以引入漏洞。

防御策略：

• 鲁棒数据验证： 使用异常检测和来源跟踪过滤恶意数据。
• 差分隐私： 确保模型更新不会暴露敏感模式。
• 联邦学习： 尽量减少对受损数据集的集中暴露。

3. 模型提取与反转：窃取知识产权

通过 API 暴露的 AI 模型容易受到提取攻击，攻击者通过大量查询来重建模型。

常见技术：

• 模型提取： 近似黑盒模型的决策边界。
• 成员推断： 确定特定数据点是否属于训练集。
• 模型反转： 从模型输出中恢复敏感训练数据。

防御策略：

• API 速率限制与查询监控： 检测异常查询模式。
• 加密推理： 混淆输出以防止重建。
• 差分隐私与安全多方计算： 限制敏感模型信息的暴露。

4. 提示注入、越狱与提示泄露

大型语言模型（LLMs）极易受到对抗性提示工程的影响，使攻击者能够绕过安全措施。

常见技术：

• 提示注入： 操纵 LLMs 生成意外输出。
• 内存攻击： 提取历史或缓存交互。
• 数据泄露： 通过巧妙设计的查询恢复私有训练数据。

防御策略：

• 上下文感知过滤： 应用实时提示清理和基于分类器的异常检测。
• 标记化与护栏： 通过 RLHF 调整实施严格的输入处理规则。
• 输出约束： 防止模型生成敏感或危险的响应。

对抗性攻击的现实世界案例研究

案例研究 1：自动驾驶汽车上的对抗性攻击

研究人员证明，对道路标志进行微小改动可以欺骗自动驾驶汽车中的基于 AI 的视觉模型。通过在停车标志上添加小贴纸，模型将其分类为限速标志，从而导致潜在的安全隐患。

经验教训：

• 现实世界中的对抗性鲁棒性测试是必要的。
• AI 模型应结合多模态验证（例如，除了视觉之外，还包括 LiDAR 和雷达）。
• 防御性蒸馏和对抗性训练可以提高弹性。

案例研究 2：医疗保健 AI 中的数据投毒

在一项研究中，攻击者通过插入错误标记的图像对医疗数据集进行投毒，导致基于该数据集训练的 AI 模型错误分类某些医疗状况。这可能导致错误的诊断和治疗建议。

经验教训：

• 实施严格的数据验证程序至关重要。
• 联邦学习有助于减少对受损数据集的暴露。
• 模型重新训练应包括异常值检测以识别投毒数据。

案例研究 3：从公共 API 中提取模型

一个安全研究团队通过系统地向黑盒 API 提交对抗性输入并分析响应，成功提取了托管其中的专有 AI 模型。提取的模型与原始模型非常相似。

经验教训：

• API 安全措施如查询速率限制和响应噪声应到位。
• 同态加密等技术可以帮助保护专有 AI 模型。
• 记录和监控 API 交互可以及早发现可疑活动。

如何构建安全的 AI 模型

第 1 步：威胁建模

• 在部署前识别并模拟潜在的 AI 威胁。
• 使用 MITRE ATLAS 等框架评估针对 AI 流程的攻击向量。
• 构建攻击树并通过对抗性测试评估潜在风险。

第 2 步：鲁棒的数据治理

• 实施带有严格来源跟踪的安全数据导入流程。
• 使用差分隐私保护训练数据。
• 通过版本化数据集和哈希输入以确保可重复性，从而检测篡改。

第 3 步：对抗性防御机制

• 使用 Adversarial Robustness Toolbox (ART) 训练带有对抗性示例的模型。
• 部署经过认证的防御措施，如随机化平滑和区间边界传播。
• 使用 dropout 层和随机梯度噪声来缓解针对性扰动。

第 4 步：访问控制与查询监控

• 实施带有速率限制和身份验证的严格 API 访问策略。
• 记录并分析 API 查询，以识别模型提取尝试的模式。
• 使用同态加密进行安全的模型推理。

第 5 步：AI 模型的红队测试

• 使用 AI 专用的渗透测试工具不断测试模型。
• 进行红队演习，以在现实世界的攻击场景中发现漏洞。
• 利用安全测试平台如 Protect AI 的 ModelScan。

第 6 步：AI 专用安全工具

• 模型分析： 使用 Protect AI 的 ModelScan 检测序列化恶意软件。
• 对抗性测试： 部署 IBM 的 Adversarial Robustness Toolbox 进行攻击模拟。
• LLM 安全： 实施 NVIDIA Garak 分析提示注入漏洞。

第 7 步：安全的 AI 部署

• 在部署前通过加密和混淆加固机器学习模型。
• 使用安全飞地如 Intel SGX 或 AMD SEV 执行模型。
• 定期修补和更新 AI 框架以缓解零日漏洞。

结论

AI 安全不仅是一个关注点，更是一个不断演变的战场。随着攻击者开发出越来越复杂的攻击，AI 工程师、DevOps 专业人士和安全团队必须采用多层防御方法。通过整合主动监控、对抗性训练和持续验证，我们可以构建能够抵御最复杂攻击的鲁棒 AI 系统。

💡 关键要点：

• 对抗性 AI 攻击可以操纵、投毒或提取敏感的模型信息。
• 防御策略包括对抗性训练、数据验证和模型加密。
• LLM 安全需要高级的提示注入和越狱缓解技术。
• AI 安全必须是一个持续的过程，涉及持续的红队测试和监控。

下一篇文章，我们将探讨安全托管和部署 AI 模型：云端、边缘和本地。

这篇文章是我AI 安全与开发系列的一部分，我在其中分解了 AI、Web3 和云端的前沿安全挑战。如果你对这个话题感兴趣，请务必查看我之前的系列，详细了解云架构与 DevOps以及区块链与 Web3。

• 上一篇文章: AI 安全：从威胁与攻击中防御模型
• 下一篇文章: 安全托管和部署 AI 模型：云端、边缘和本地

• 原文链接： medium.com/@dave-patten/...
• 登链社区 AI 助手，为大家转译优秀英文文章，如有翻译不通的地方，还请包涵～