本文讨论了Pod协议，这是一种新型共识机制，通过消除副本间通信，实现了一轮往返的最佳延迟（约200毫秒）。尽管其属性弱于完全顺序广播，Pod仍然在拜占庭副本面前保持审查抵抗和责任性，并且实现了低延迟，适用于支付、拍卖和去中心化数据存储等多种应用。
好的，请提供 Markdown 格式的技术文档，我将尽力修复其中的数学公式格式问题。
- 排序权： 新兴系统如 Espresso 拍卖在多个二层（L2）解决方案之间共享排序权，试图最大化吞吐量和公平性。
尽管这些应用各不相同，共同点在于拍卖结果至关重要地依赖于出价的排序和在截止日期前快速包含所有有效出价。
基于领导者的共识在拍卖中的脆弱性
目前的大多数区块链依赖于基于领导者的架构，其中一个节点（或小组节点）被信任提出下一个区块。虽然这一设计有效地确保了全球共识，但在拍卖场景中引入了几个脆弱性：
- 审查： 领导者有能力审查交易。在拍卖中，领导者可能会压制竞争出价，以确保一方合谋方获胜。
- 最后观察攻击： 在基于领导者的系统中，恶意领导者可以等到截止日期的最后时刻以观察当前出价集，然后插入其稍高的出价。这种“最后观察”策略能够颠覆拍卖的公平性。
- 延迟最终性： 传统系统中对达成共识所需的多个轮次可能导致不可接受的延迟。如果出价确认过慢，拍卖结果可能无法反映结算时市场的真实状态。
一种无共识的拍卖方法
鉴于基于领导者的共识对拍卖受到的局限性，Pod 协议提供了一个有前途的替代方案。通过在交易写入阶段消除副本间通信，Pod 可以：
- 减少最终性延迟： 以 $2\delta$ 的目标延迟，拍卖几乎可以在实时内得以结束，使其适用于高频和高风险的竞标。
- 减少审查和重新排序的风险： 由于没有单个领导者对交易的排序拥有单方面控制，因此审查或最后观察操控的风险大大降低。
- 使拍卖结果的本地化计算成为可能： 在 Pod 中，客户端（或拍卖者）可以收集来自各种副本的日志并计算出竞争出价集合。由于排序不是严格的全局强制，因此拍卖结果来自汇总的出价集——这一过程固有上更加健壮，能够抵御对手的操控。
Pod 的“过去完美”属性确保，一旦出价确认，它们便在账本上保持永久性。这在拍卖中尤其重要，因为出价集的完整性至关重要。
去中心化拍卖的好处
将拍卖转换为无共识模型提供了几个令人信服的好处：
- 结算更快： 拍卖几乎可以在实时内解决，提升用户体验并开启诸如快拍卖或实时数字广告出价等新商业模式的可能性。
- 更公正的结果： 通过消除块提议者的集中的角色，拍卖系统变得不太容易受到操控，确保所有有效出价都被平等对待。
- 增强的问责制： 任何对出价进行审查或操控的企图都可以追溯到特定副本，从而确保不当行为可被检测和惩罚。
这些特性不仅改进了现有拍卖机制的功能，还为需要极低延迟和高公平性的创新拍卖应用打开了可能性。
总结
区块链技术的格局正在经历深刻转变。服务于早期区块链系统的传统共识协议正在被重新构想，以满足需要高吞吐量和超低延迟的现代应用程序的需求。在这篇文章中，我们探讨了几个想法：
- Pod 的新颖方法： 通过在交易提交阶段消除副本间通信，并利用客户端对副本日志的聚合，Pod 在物理下限 $2\delta$ 内实现交易确认。这一设计不仅最小化了延迟，还增强了反审查能力和问责性。
- 重新评估区块链性能： 经常引用的 TPS（每秒交易数）指标并不能捕捉区块链的真实性能。相反，最终确认时间——交易经过不可撤回确认所需的时间——是另一个指标。
- 实时拍卖的挑战： 基于领导者的共识协议存在固有的脆弱性，使其不适合用于像实时拍卖这样的应用。通过采用无共识模型，如Pod所示，这些应用可以实现快速确认，并降低审查和最后观察攻击等风险。
